collectionneur

Sur http://www.revuemilitairesuisse.ch (quand le lien marche); il y avait un post disant que les tireurs US préférait le semi automatique au coup par coup dans les batailles urbaines.

Pour le véhicule amphibie EFV, j'ai lut qu'il y avait des retard et des dépassement de cout énorme (comme tout les programmes d'armements actuels...). Pour des infos généralistes, j'ai remplit l'artlcle US Marine Corps du Wikipédia ;) http://fr.wikipedia.org/wiki/USMC

Au fait, calcul d'un superficie à partir d'un rayon : RxRx3,14 ?

Au fait, les USA ont retiré leurs forces d'Arabie Saoudite, ce qui était un des "buts" de Ben Laden...

Eagle, les boss d'Action Directe, de la Bande à Badeer ou ceux qui dirigait les cinglés des Kmers rouges que je considére aussi comme étant le comble de la Terreur n'étaint pas des incultes mais avaient le Bac ou équivalent... Pol Pot a fait ses études en France. PS : Lis les statistiques, le nombres de miliitaires US à l'étranger à était diviser par 2 aux minimum au niveau mondial depuis 1991, et en Europe par 5 et on les appelle à les rescousse pour régler chaque probléme avec l'ex Yougoslavie. Sans compter l'Asie du Sud Est qui était bien comptant que 18 000 militaires US viennent aprés le Tsunami.

Non, ils ont envoyé les chars lourds sans appui d'ou carnage : http://www.cdef.terre.defense.gouv.fr/publications/cahiers_drex/cahier_retex/enfer_grozny.pdf

Pourtant la 5e République est un régime présidentielle, non parlementaire, voir la constitution [16] Sinon, je n'ai pas les détails en tétes, mais il y a déja des agences comme celle de l'Eau en service, elles dépendent de divers ministéres. On dérive du suget [50] il y a un post sur la politique étrangére du nouveau président, faut il en créer pour sa politique intérieure ?

Et ils envisagent de s'équipé de Bradleys en lieu et place de leurs AAAV7 énormes qui cencés servir dans des débarquements se balladent dans les sables d'Irak.

Pour l'excalibur, il s'agit du GPS, donc si c'est pour une cible fixe on n'a besoin de rien, sinon pour les véhicules, repérage par un Drone, équipe au sol, éclairage par un avion piloté ou un hélico, il y a le choix maintenant. Je rappelle aussi les obus russes à guidage laser Krasnopol de 155 mm (acheté à quelques centaines d'exemplaires par la France), je suppose que les Russes doivent les vendre à tous le monde, quelqu'un à des infos. Je sais qu'en Tchéchénie, il n'ont pas ou trés peu servis car trop cher pour l'armée russe [57]

Ce type d'agence existe depuis longtemps ailleurs dans le monde, de l'Allemagne à la Russie en passant par la Grande Bretagne. De toute façon, ce seront les Finances qui auront le dernier mot... PS : Soyouz, arrétes tes bétises, comme écrit plus haut, on menace les Français pour n'importe quelle prétexte, de la loi sur le port du voile au caricatures de Mahomet en passant par l'intervention au Liban et en Afghanistan et méme les émeutes de l'année derniére. Sinon, je rappelle l'arrestation d'un islamiste français qui, alors qu'il était prévenu qu'il était sous surveillance de la DST, voulait quand méme s'attaqué à une caserne du 13e Dragons et c'était avant les élections : http://www.lefigaro.fr/france/20070511.FIG000000032_se_sachant_surveille_par_la_dst_le_djihadiste_de_nancy_avait_pourtant_decide_de_passer_a_l_action.html

La dette publique du Japon est un mauvais exemple. Voir copie d'un post prit à l'instant sur un site politique : Le Japon offre une retraite par capitalisation a 100 % et non une dette d'etat cache (appele retraite par repartition ou acquis sociaux). Le Japon comme le Royaume Uni accumule une fortune en titre etrangers. Les Japonais sont proprietaires a 90 % de des actions cotes sur leur bourse (France 50 %).

Merci du rappel ;) Bon, la il s'agit d'un calibre .50.

Pour "Général", je ne parle pas de bataille rangée, mais de soutien pour des missions ou les forces sont dispersé dans tout le pays style Kosovo, Afghanistan, Liban ou Irak.

Un Canadien avait fait un sacré tir en 2002 si je me souvient bien en Afghanistan, la distance était comparable.

Ou alors, comme en Irak, simplement avoir des base feu disponible pour l'appui des troupes engagé au combat. Un batterie pouvant convrir une zone de plus de 10 000 km 2 (il faut sortir la calculette : Pie R3 ?), une cinquantaine peut suffire pour une superficie d'un territoire grand comme la France. Au fait, les ATAMS des MLRS ont une portée encore supérieure comme rappelé plus haut, mais un missile couterat toujours plus cher qu'un obus.

Un successeur au projet de missile "Polyphéne" à fibre optique ?

Il faut quelle canons pour atteindre une telle distance ??? Le M109 ou les 155 GCT pourront il utilisé cette munition ? Au fait, voici celui qui devrait remplacé le M109, le Non-Line-of-Sight Cannon (NLOS-C) : http://www.globalsecurity.org/military/systems/ground/fcs-nlos.htm

Leurs matériel coutent cher car ils sont produit en série limitée. Et j'ai lut que c'était une facon détourné de subventionné les entreprises. (Une copie d'Uzi qui coute le prix d'un Famas, il y a de la surfacturation dans l'air...)

Il s'agit d'engin anti personnel, l'équivalent de simples grenades. Un T-90 ou un M-1 n'a en principe rien à craindre, à part les optiques et tout de ci qui dépasse du blindage.

Des Pershing II en Israél ? Vous étes sur ? C'est la 1ere fois que j'en entend parlé.

Le lien sur le wiki était déja donné plus haut. Tir depuis un M109 d'un excalibur : http://www.metacafe.com/watch/62248/guided_artillery_projectile/ Un obus-cargo est tout simplement un obus transportant des sous munition. Le Bonus emportent 2 charges antitank comme une des versions de l'excalibur, voir ci dessous la description : http://www.defense.gouv.fr/dga/enjeux_defense/les_programmes_d_armement/systemes_de_forces/maitrise_du_milieu_aeroterrestre/aced/le_programme_antichar_a_effet_dirige_aced

L'utilisation de mines et de "piéges à cons" est typique dans toutes les guérillas, depuis les résistances durant la 2e GM aux guérillas en Irak ou en Colombie en passant par l'IRA. Ca coute pas cher (5 E pour un mine AP) et c'est difficile à contrer.

Wikipédia, United States Army, j'ai retracé l'historique durant la grande guerre :) http://fr.wikipedia.org/wiki/US_Army

Jetez un oeil sur la vidéo du tir de l'excalibur mis sur le wikipédia, un obus cargo avec une soixantaine de sous munitions démolit tout sur un hectare.

Je signale que le Mowag alias Striker est en service dans bon nombre d'armées de nos jours depuis les années 1980. Entre le Canada, la Suisse, l'Irlande et peut étre le Japon, il s'agit d'un des standart des "pays riches" : http://www.revuemilitairesuisse.ch/node/202 Le VBCI made in France serat il plus résistant ?