Mani

J'espère que cela ne va pas choquer les fondamentalistes car ils sont très sensibles au niveau des caricatures :rolleyes: je sors :arrow: [ ]

Sondage CNN : Do you think the U.S. should provide nuclear expertise and fuel to India ? Yes 57% 3235 votes No 43% 2420 votes Total: 5655 votes Sondage Outlookindia : 66% say Bush is India’s Friend Do you think India can trust the US for support in times of need ? Yes 55 No 36

Bienvenue également :!: :D

Bienvenue sur le forum :!: Il est bien fait ton site perso :) J'ai également une connaissance qui est toujours dans la marine militaire belge.

Sans compter la Russie qui suit de très loin ce marché juteux :!: Car la Russie a toujours été un allié fidèle vis-à-vis de l'Inde même après l'effondrement de l'URSS, ce n'est pas le cas des Etats-Unis. Tiens Israel pourrait également peut-être aider l'Inde ?! Vu qu'il a participé indirectement aux essais nucléaires indiens de 1998 et provoquant la colère des Etats-Unis. En tout cas, le Royaume-Uni n'aidera pas l'Inde mais bien le Pakistan ! L'Australie n'aidera nullement les deux pays Inde & Pakistan tant qu'ils n'auront pas signé le TNP et le CTBT. Faut dire que l'Australie a été le champion de la non-prolifération nucléaire, la France en sait quelque chose lors qu'elle a procédé à des essais en 1995, notamment un boycot de ses produits + soutenu par la Nouvelle-Zélande (allié de l'Australie).

Tiens un peu d'humour par rapport au sujet : :lol: et voici une cartographie des sites nucléaires en Inde (Le Monde) : http://www.lemonde.fr/web/vi/0,47-0@2-3210,54-746611@51-728696,0.html A noter que les renseignements sont très peu précis relatifs aux avions et missiles :!: Par ailleurs, le Hindustan Times révèle que : - 45 % des personnes interrogées considèrent le président Bush comme un ami de l'Inde. - 56 % estiment que M. Singh en fait trop pour se rapprocher des Etats-Unis - et 51 % pensent que l'Inde ne peut pas faire confiance à long terme aux Etats-Unis. Moi, je me situe là !

Attention, l'Inde n'a pas dit non à une coopération nucléaire avec la France. Et pourrait demander à la France également pour la construction de centrales nucléaires supplémentaires Dans le journal Le Monde, ce pays aurait besoin de bcp de centrales nucléaires pour maintenir sa croissance économique et développer, construire ses infrastrucures ainsi que de les moderniser :!:

Non malheureusement, mais je pense que ce type d'hélicoptère devrait remplacer les fameux cheetah et serait peut-être destiné à la marine ou pour les montagnes himalayens.

Voici le programme des discussions ou négociations bilatérales : BushSpeak India trip "very successful" US to increase the number of H1B visas Difficult for me and Manmohan to sell the deal to Congress and Parliament I will convince the US Congress on nuclear deal Indian Americans making important contributions Our relationship with India changing for better Terrorism will be defeated by giving people hope Manmohan, Musharraf have shown themselves as leaders of courage Blast in Karachi indicates terrorism goes on Terrorism will not stop me from going to Pakistan Nuclear deal a necessary step Indo-US relations historic in nature India, Pak should work towards resolving all issues including Kashmir India is US's largest trading partner India has finalised an identification of N-facilities US signs deal to import Indian mangoes We'll ask IAEA for India-specific N-reactors' safeguard regime ManmohanSpeak Prepared a nuke separation plan India, US committed to promoting democracy Common desire to ensure security of people No limits to Indo-US partnership US to amend nuclear laws to adjust India Agreed on the need to root out terrorism Reviewed global situation in talks Talks cordial and productive

Courrier International. J'étais sceptique quant l'issue finale comme de nombreux indiens :? et très méfiant quant à une coopération avec les Etats-Unis. Pour moi, cette coopération signifiait une boîte de pandorre aux agents secrets américains en Inde et une politique étrangère moins indépendante voire vassale du style Japon, Pologne, Angleterre, Italie, ... :!: Les dernières déclarations de certains experts et du monde politique indien n'envisageaint pas un tel accord. Certains avaient ouvertement déclarer que l'Inde n'avaient pas besoin de l'aide américaine pour devenir une grande puissance ou contre-poids à la Chine. Voici un autre article : Hindustan Times Les plus mécontements de la visite G. Bush sont : - les adpotés de Pékin : les maoïstes - les orphelins de Moscou : les communistes - certains représentants de la minorité musulmanne

Je trouve qu'on en fait de trop et fait le jeu des extrémistes de tout bord. Au Danemark, c'est le parti d'extrême-droite qui progresse ! Et dans les pays peu démocratique ou en sursis (tels que la Syrie et l'Iran), elle fait le jeu des chefs d'Etat et des extrémistes religieux qui voient une occasion de rassembler le peuple, de conforter leur pouvoir et de manipuler l'opinion public. Les caricatures sur Mohamet ou sur l'Islam existaient bel et bien avant la publication danoise. On les retrouvait sur des tracts, revues, sites religieux ou politiques extrémistes mais personne ne s'en préoccupait auparavant :!: Je peux vous assurer qu'elles sont encore beaucoup plus choquantes, xénophobes et racistes que maintenant.

J'ai appris que l'Inde a envoyé 300 commandos supplémentaires dans les provinces de Kandahâr, du Nangarhâr et de Kaboul le 21 janvier 2006. Je me rappelle qu'il y a quelques années, l'Inde a envoyé des officiers et des unités spéciales (3.000 commandos indiens - soit 4 battalions) en Israël pour suivre une formation relative à des opérations de lutte contre la guérilla urbaine, de contre-insurrection et des prises d'otages en avion, puisque Israël a une longue histoire de surveiller et de garder ses frontières le long des territoires palestiniens et arabes (Syrie, Liban, Jordanie et Egypte) ainsi que de réprimer des mouvements tels que l'Intifada palestinien. J'aimerais savoir ce qu'ils valent exactement ces commandos indiens par rapport à d'autres pays ?!

Oui Voici les acquisitions + program upgrade pour le moment et futur : - Crystal Maze missiles - Delilah II anti-radiation drone with missile - Elisra’s Electronic Jammer , afin de lutter contre le terrorisme, l'Inde aimerait en acquérir et produire. - UAVs : discussions + collaboration avec des compagnies israéliennes pour la fabrication d'autres UAVs. L'Inde en a déjà acheté une cinquantaine l'année passée. - ALH (Advanced Light Helicopter) : collaborations avec Israel Aircraft Industries, Tadiran Electronic Systems et Rafael Armament Development Authority pour l'équiper et pour le produire. - Mig 29 : an upgrade program for Mig 29 'Sniper' qui a été attribué à la firme israélienne ELBIT.

Oui, l'Inde est entrain de discuter concernant la production du missile Lahat. Des tests ont été effectués avec succès sur le char Arjun. Voici l'article : Concernant le Derby, voici un autre article qui le confirme :

Effectivement, l'Inde songe bien à des exercices militaires avec Israël mais la date n'est pas encore fixée actuellement. Voici l'article :

Pourquoi ne pas essayer de le convertir en casino, discothèques (style "Thé dansant" sur le pont), restaurants, cinémas, ou devenir une sorte de musée naval comme le célèbre "Potemkine", ... du côté de Cannes ou à la Côte d'Azur, ou dans les îles paradisiaques comme Bora-Bora, Tahiti, ... ce serait original et avec de la pub, des néons, des sponsors, ... ça pourrait marcher et aider le pauvre contribuable français à renflouer les caisses de l'Etat ?! :lol: :lol: :lol: Il faut faire vite car il faut profiter de la médiatisation télévisée et presse écrite, c'est quand même de la publicité gratuite qu'il faut en tirer partie après il faut payer ... ! :lol: Ou alors, faire comme en Allemagne après la chute du mur de Berlin, le vendre en petits morceaux à des particuliers, des collectionneurs, ... ou le mettre au enchère chez Sotheby's ?! :lol: :lol: :lol: ;)

Effectivement d'après Omkar Goswamy (ancien économiste en chef du patronat indien) le PDG Mittal Steel n'est pas une compagnie indienne et n'a pas une seule usine en Inde. Mais disons que l'homme d'affaire d'origine indienne essaie de tirer son épingle du jeu par des interventions gouvernementales des 2 pays. Et puis la corruption des hommes politiques et des hauts-fonctionnaires d'administrations en Inde est une pratique courante. Ce serait quand même intéressant si on peut améliorer les performances d'un avion de combat avec d'autres composantes. Les technologies de laser, de radar, des équipements EW (Electronic Warfare), + les missiles mais je vois que les mirages 2000 H et Jaguar IS sont déjà équipés du "LITENING Laser Designation Pod" israélien.

+/- ça varie des journaux ! Quand j'ai mentionné le chiffre de 5 milliards d'euros, ce n'est pas uniquement l'armement ! Il faut également inclure d'autres domaines : scientifique, agriculture, échanges commerciaux, industries, ...

Relatif au litige de l'OPA sur Arselor qui risque de compromettre un futur contrat éventuel pour l'IAF. Le PDG de Mittal a quitté la Belgique pour s'entretenir avec le Président Jacques Chirac en Inde. Cet homme d'affaire a une forte influence sur le gouvernement indien et a de puissantes relations, ce n'est pas pour rien qu'un ministre se fâche et met en garde ! Sincèrement je préfère que l'Inde n'achète pas "Made in USA" :? car la fourniture de pièces ou de livraison de matériels dépendra de la bonne humeur de l'Oncle Sam (voire les F-16 qui ne sont toujours pas livrés au Pakistan après 18 ans) et ça risque également d'influencer la politique étrangère de l'Inde d'où une perte d'indépendance ou de souveraineté au profit des Etats-Unis. Plutôt russe, français, israélien, allemand, anglais, suédois, ... 8) Sinon d'accord sur l'ensemble de ce que tu as écrit mon cher Philippe ! Je me demande si avec des appareils français, on pourrait mettre un peu de technologie israélienne pointue ?! Comme le Sukhoï 30 MKI par exemple.

J'en ai entendu parler mais ça daterait de 2004 puis reporté a +

Le Rafale a-t-il été vraiment le premier avion polyvalent conçu au monde ?! Si j'ai bon souvenir lors de la visite officielle de François Mitterand en 1984 en Inde, celle-ci avait commandé 40 mirages 2000 H ?! J'espère que le gouvernement ne va pas encore traîné dans l'achat des 126 avions dont l'IAF a tant besoin pour remplacer ses vieux mig 21 :!: En tout cas, le Président Jacques Chirac est attendu de pied ferme ! Le Ministre indien de l'Industrie et du Commerce extérieur (Kamal Nath) met déjà de la pression sur l'affaire "Arcelor" dont le milliardaire indien Lakshmi Mittal a fait une offre publique d'achat sur le groupe. L'Inde accuse l'Europe de xénophobie commerciale et menace d'un impact à l'OMC du duel Mittal/Arcelor. Ambiance, ambiance, ... :oops: à quelques jours de la visite officielle :rolleyes:

Je n'y crois pas non plus. Les 3 pays ensembles ne sont pas capables de rivaliser avec les Etats-Unis, peut-être dans 30 ans ! Sinon les Etats-Unis n'apprécient pas cette étroite collaboration ou affinité entre l'Inde et Israel qui échappent sous son contrôle, puis ils aimeraient que l'Inde achètent "Made in USA" de manière plus conséquente + avoir des bases militaires en Inde. N'oublions pas que Israël est devenu le 2ème fournisseur d'armement important pour l'Inde, peut-être que ce pays pourrait occuper une année la 1ère place au dépend de la Russie qui surveille de loin ainsi que d'autres pays occidentaux tels que la France, l'Angleterre, l'Allemagne, ... Les Indiens ne veulent pas devenir une sorte de protectorat américain comme le Japon, la Corée du Sud, Taïwan, Les Philippines, l'Arabie Saoudite, le Koweit, ... Avec Israel, ce n'est pas le cas :!: A l' http://www.defexpo.com/ , les firmes d'armement israéliennes sont très bien représentées à ce expo en Inde :

Salut et idem que les autres ;)

Mani : c'est mon véritable prénom Mes avatars (Missile Agni + essai nucléaire) et ma signature sont relatifs au Président indien Dr. Abdul Kalam : Il est considéré par beaucoup comme le père des programmes de missiles indiens (Prithvi, Agni, ...) et nucléaire (bombe A). Il plaide pour une Inde militairement puissante, affirmant que l'Inde avait été envahie à plusieurs reprises dans l'Histoire à cause de sa faiblesse militaire. C'est un homme fort apprécié par les militaires, les scientifiques, les politiciens et les représentants des différentes communautés religieuses (Hindouisme, Islam, Bouddhisme, Sikhisme, Jaïnisme, Christianisme, Baha'isme, parsisme, judaïsme, ...). Sa personnalité et son charisme a contribué beaucoup à calmer et à modérer les ardeurs de haine et de violences des nationalistes hindous à l'égard des musulmans perçus comme des traîtres ou à la solde de l'étranger notamment des pétro-monarchie du Golfe et du Pakistan. D'ailleurs, il a obtenu leur soutien à la présidence de l'Inde et leur sympathie. Pour un musulman, c'est plutôt extraordinaire :!: C'est un bon président et un grand scientifique militaire considéré comme patriote, ouvert, tolérant, ... rejettant les tensions religieuse, politique et raciale qui ternissent et nuissent l'image de l'Inde. Seul compte la sécurité, l'avenir de l'Inde sur la scène mondiale, la lutte contre la pauvreté, l'analphabétisme, ... :!:

Voici une photo du missile Barak installés sur le porte-avions INS Viraat :