Mani

Voici une autre source également qui confirme la coopération dans les missiles navales : Selon certains échos, les ventes israéliennes à l'Inde devraient atteindre +/- 5 milliards d'euros cette année. Actuellement, il se chiffre à +- 2.5 milliards d'euros :!: Le problème pour l'Inde est de voir si les Etats-Unis ne mettront pas un obstacle ou un veto à ces ventes et coopération comme ils l'avaient fait pour les missiles "Arrow". Enfin, il est également question d'une collaboration dans la mise au point de missiles à longue portée et voire même intercontinentale ce que les Etats-Unis n'apprécient guère, c'est une des raison des lancements post-posés à maintes prises du missile Agni III (3.500 km à 5.000 km)

Pour moi, l'Iran a le droit de se défendre face à un ennemi extérieur constant car sa souverraineté et son indépendance sont menacées. Les menaces sur Israël doivent être pris au 3ème degré :!: Les dirigeants iraniens sont conscients de leurs possibilités et de leurs actions limitées en matière de défense. Si on regarde la situation en Irak d'où ils viennent exactement les terroristes ?! Pas du monde persan ou turque.

Pression américaine sur l'Inde afin que celle-ci la soutienne à l'ONU. Sinon menace au niveau de la coopération militaire et civil nucléaire :!: :? :( Même si l'Inde soutient une résolution à l'ONU, elle est perdante de toute manière dans la fourniture de gaz et de pétrole. :cry: Tout ira à l'oncle Sam et aux pays occidentaux. L'Iran n'a peut-être pas d'affinité religieuse avec l'Inde mais culturellement et historiquement oui :!:

Chose bizarre mais l'Arabie Saoudite l'a déchu de sa nationalité mais entretenait d'excellentes relations avec les Talibans d'Afghanistan où Oussama Ben Landen s'était réfugié :!: Pour moi, l'ennemi n° 1 du terrorisme, du fondamentalisme religieux et de son financement vient de l'Arabie Saoudite. L'Iran n'est ni une menace ou un danger actuel ... comparer à l'Arabie Saoudite :!:

En tout cas, je n'y crois guère à l'intervention ou pression diplomatique quelconque :!: J'ai des doutes sur la soi-disante menace nucléaire de l'Iran sur Israël :? Il y a quelque chose qui se cache derrière. L'Iran est une proie facile comme l'Irak (armée faible mais pays très riche).

Les deux grands perdants dans ce conflit, en cas de défaite iranienne ou l'installation d'un gouvernement pseudo-démocratique à la solde des Américains comme en Irak, sont l'Inde et la Chine :!: Je ne vous dis pas ce que cela va provoquer plus tard :!: :? Deux ennemis qui vont se rapprocher ou se rapprochent déjà ainsi que d'autres pays : Russie, Brésil, ... :!: Pour Tawaïn, les Etats-Unis devront fermer les yeux plus tard comme le Tibet en le sacrifiant plus d'autres pays :twisted:

Les pays qui s'acharnent ou mettent en garde contre l'Iran sont les occidentaux comme par hasard :?: :!: Installer un gouvernement conçilliant pour défendre leurs intérêts. Est-ce que ça ne s'appelle du néo-colonialisme par hasard ? Les réserves pétrolières au USA en 2005 ont augmenté de 10 %, devinez d'où elles viennent ? (question pour un champion !) Irak a été un mensonge et l'Iran le sera à nouveau :!: Après ce sera qui ? Dans le fond, c'est peut-être une bonne chose pour certains pays émergeants ou frustrés. Ils savent que les pays occidentaux sont des vassaux ou protectorats des Etats-Unis prêts à tout (marchandage économique) :!:

Attaquer l'Iran poserait pas mal de problèmes pour certains pays (Russie, Inde, Chine, ...) dont l'Iran est un gros fournisseur (pétrole, gaz, ...) et client (armes). N'est-il pas légitime que l'Iran dispose finalement de l'arme nucléaire pour se protéger face à des menaces quotidiennes et récurrentes des Etats-Unis comme l'axe du mal :!: Quant on voit comment les Américains ont agit en Irak sans l'aval de l'ONU, leurs mensonges et sans respecter la convention de Genève sur les prisonniers. On peut se poser des questions ?! Je ne crois pas que l'Iran utiliserait l'arme nucléaire contre Israël car n'oublions pas que Jérusalem est une ville sainte également pour l'Islam :!: Les propos du Président Iranien sont condamnables et insultants mais le régime des Ayatollahs n'est pas fou pour autant. J'espère que la France ne suivra pas les Etats-Unis car les conséquences seront lourdes dans la région et dans les années à venir :!:

Concernant la marine chinoise, voici un autre article intéressant du journal "Libération" : La marine chinoise fait son grand bond en avant. Selon la dernière édition de Flottes de combat (1), l'ouvrage de référence sur les questions navales, la marine chinoise est déjà la troisième du monde et devrait être au deuxième rang en 2008. Son tonnage est désormais 2,5 fois supérieur à celui de la marine française. «Depuis cinq ans, elle connaît une montée en puissance spectaculaire et irréversible, constate Bernard Prézelin, responsable de Flottes de combat. Une telle progression ne peut que contribuer à accentuer les tensions.» De fait, toutes les marines asiatiques sont aujourd'hui en plein boom. Sur le même sujet Recul des marines américaines et britanniques Bases. Longtemps simple force côtière, la flotte chinoise n'est pas encore une marine mondiale, présente sur tous les océans. La visite à Brest, le week-end prochain, de la frégate Taïzhu, reste exceptionnelle. Toutefois la Chine possède déjà quatre bases dans l'océan Indien, en Birmanie, aux Maldives, au Bangladesh et au Pakistan. :!: «Pour Pékin, il s'agit d'encadrer l'Inde, sa grande rivale, et de sécuriser la route maritime du pétrole» analyse un officier français. Les Chinois progressent dans tous les domaines importants. «En deux ans, vingt nouveaux sous-marins à propulsion classique sont entrés en service», note Bernard Prézelin. Il s'agit de Kilo achetés à la Russie ou de bâtiments de fabrication chinoise. En matière de bateaux de surface, l'effort est mis sur les moyens antiaériens avec une dizaine de nouvelles frégates. Enfin, la Chine constitue une flotte de débarquement considérable, avec l'acquisition de vingt transports de chars, en deux ans. «Le schéma est assez transparent, résume Bernard Prézelin. Les sous-marins se porteraient au-devant de la flotte américaine, les frégates empêcheraient les attaques de l'aviation, pendant que les bâtiments amphibies débarqueraient les troupes.» Porte-avions. Seuls les porte-avions manquent encore à l'arsenal chinois, mais Pékin cherche à acquérir la compétence. Ainsi, la coque d'un porte-avions russe, le Varyag, a été achetée par un milliardaire russe. Officiellement pour le transformer en un casino dans la baie de Macao. En réalité, «il n'est pas impossible que la Chine veuille en faire son premier porte-avions», avance Flottes de combat. Ces bateaux sont servis par «des marins bien formés», estime un officier français qui a pu les observer de près à plusieurs reprises. Les voisins de la Chine observent cette évolution avec beaucoup d'inquiétude. Directement menacée, Taiwan poursuit son effort mais n'a toujours pas trouvé de chantiers navals pour construire les huit sous-marins promis par le président Bush en 2001, les Etats-Unis ne maîtrisant plus la technologie des sous-marins à propulsion classique. Plein boom. Le Japon poursuit «sa lente et sûre progression» et sa flotte est désormais la cinquième du monde, devant celle de la France. La Corée du Sud s'équipe de gros bâtiments de débarquement. Preuve de la montée des tensions régionales, elle les a baptisés du nom d'îles (Dokdo, Marado) dont elle conteste la souveraineté au Japon ! Enfin l'Inde joue désormais dans la cour des grands : elle possède des sous-marins nucléaires et 300 de ses sous-mariniers sont actuellement en formation à Saint-Pétersbourg. Pour sortir d'un éventuel encerclement naval de la Chine, l'Inde peut faire pression sur des pays qui aident la Chine. Exemples : 1) Birmanie : l'Inde pourrait soutenir et armer les groupes séparatistes et l'opposition qui souhaite une intervention militaire indienne pour renverser la junte birmane et instaurer la démocratie :!: 2) Bangladesh : l'Inde pourrait refuser l'interdiction de son espace aérien et terrestre au Bangladesh ou imposer un blocus naval, cela affecterait considéravlement l'économie bangladeshie :!: 3) Quant aux Iles Maldives (population très faible : +/- 314.000 habitants) : l'Inde pourrait très bien ne pas venir secourir en cas de raz de marée ou autre catastrophe naturelle et laisser ces habitants à leur triste sort. Elle pourrait également songer à une intervention militaire pour renverser le gouvernement maldivien actuel. 4) ...

Voici un article intéressant du journal "Libération" : En manque de pétrole, Pékin et New Dehli pompent ensemble La coopération plutôt que la concurrence : telle est, depuis peu, la stratégie adoptée par New Delhi et Pékin, dont les relations depuis près d'un demi-siècle sont marquées par la méfiance et les litiges frontaliers. «Nous ne percevons pas la Chine comme un concurrent stratégique, mais comme un partenaire stratégique», affirmait mercredi le ministre indien du Pétrole, Mani Shankar Aiyar, en visite officielle en Chine pour tenter, justement, d'amorcer un rapprochement bilatéral dans le domaine de l'énergie. La visite du ministre s'est d'ailleurs soldée jeudi par la signature d'un accord entre les deux pays, destiné à assurer une meilleure coopération dans les hydrocarbures (exploration, production, stockage, recherche et développement...). Un avènement qui, selon Delhi, pourrait sceller une alliance durable permettant de payer moins cher l'acquisition de droits d'exploitation dans des pays tiers, et de partager les risques. Plus que la Chine, c'est l'Inde qui a poussé à ce rapprochement stratégique. D'abord parce qu'elle a davantage besoin de diversifier ses sources d'importation en hydrocarbures. Ensuite parce que, avant le partenariat sur le contrat syrien, elle avait vu nombre d'appels d'offres lui passer sous le nez, les Chinois n'hésitant pas à surenchérir pour acquérir les exploitations pétrolières et gazières aux quatre coins de la planète. Depuis deux ans, les entreprises publiques indiennes se sont fait doubler par leurs concurrentes voisines au Kazakhstan, en Equateur, en Angola et, la semaine dernière encore, au Nigeria, où Cnooc a acheté 45 % d'une exploitation pour 2,3 milliards de dollars. La Birmanie, elle, vient de signer un contrat avec Petro China pour la fourniture de 6 500 milliards de mètres cubes de gaz, que Delhi pensait emporter. Le nouvel axe Inde-Chine pourrait donc devenir un prédateur de premier plan sur les marchés pétroliers et gaziers mondiaux.

J'ai lu abondamment la presse aujourd'hui concernant la fin politique d'Ariel Sharon. Les experts et journalistes disent qu'une page est entrain de tourner en Israël notamment avec l'arrivée d'une nouvelle génération d'hommes et de femmes politiques qui n'ont jamais pratiquement servi dans la carrière militaire ou ne sont pas perçus comme des guerriers ou héros militaires. Des hommes comme Sharon, Rabin et d'autres militaires étaient très méfiants aux paroles d'un Arabe, ils ne faisaient pas confiances ! La nouvelle génération semble plus favorablement à des compromis et des négociations directes avec les Palestiniens sans passer par un tiers état comme l'U.E, le Maroc ou les Etats-Unis :!:

C'est vrai que les 2 pays entretiennent de bonnes relations :!: Des Arabes du Proche-Orient. Quant je parle ou désigne les "Arabes", ce sont ceux du Proche-Orient (Syrie, Arabie Saoudite, Emirats-Arabes-Unis, Yémen, Jordanie, Irak, ...) et non ceux du Maghréb ! D'ailleurs, l'extrémisme religieux et le terrorisme provient de là principalement :!: Merci de m'avoir bien défini et clarifier la distinction entre Islamique et islamiste. Je n'ai jamais trouvé le mouvement des pays non-alignés comme intéressant pour l'Inde, au contraire je préfère que l'Inde se retire définitivement de cette organisation utopiste et farfelue :!: N'empêche que vous vouliez ou non, Benyamin Netanyahu a moins de sang dans les mains que Ariel Sharon ! Il est jeune et a un certain charisme que les autres candidats à la sucession d'Ariel Sharon. Shimon Perez n'a jamais gagné une élection et de plus il est vieux 82 ans !

Je m'en fous complètement des Palestiniens, ils n'ont qu'à faire appel à la solidarité arabo-islamique. Les pétro-monarchies arabes sont riches (Arabie Saoudite, Koweït, Qatar, Emirat-Arabe-Unis, ... sans compter la Lybie avec ce criminel de Kadhafi ) :!: 8) Ils feraient mieux de soutenir financièrement les pauvres palestiniens que des organisations terroristes :!:

N'importe quoi :!: Les juifs n'ont jamais essayé de forcer ou convertir insidieusement les hindous, les bouddhistes, les jaïns, les Sikhs, les Parsis, les Ba'hais, ... Honte à toi :!: Le négationnisme c'est bien votre spécialité et le refus de la vérité réelle :!: :twisted: N'importe quoi :!: Il n'y a pas d'insultes, de racisme, ... dans mes propos ! Juste de la sympathie profonde pour un homme politique dont tu n'apprécies pas, nuance :!: :(

L'Inde perd un grand ami :!: :cry: Grâce à lui, il a permis le rapprochement spectaculaire entre Israël et l'Inde, et la lutte contre le terrorisme islamique ! :) Thank you very much Sharon & God Bless Eretz. "Yehudi & hindu bhaï bhaï" : Jews and Hindus are Brothers :!:

Oui, ça a fait le tour du monde à la TV :!: :? Ce n'est pas la 1ère fois que ça gaffe :oops: Il y a quelques années lors d'un exercice acrobatique aérien comme celui-ci : Cela a foiré dans l'application des couleurs et dans l'exercice, ce fut une véritable gêne et honte pour l'IAF :!: :?

Désolé Fonck mais je ne connais pas ce site ! Peux-tu me donner l'adresse exacte de ce site, merci d'avance. :D Mon père m'a confirmé qu'il existait bien des études à ce sujet susmentionné :!:

Voici quelques photos de l'exercice Russo-Indien (INDRA 2005) :

Effectivement, les Etats-Unis essayent de faire de l'Inde une puissance qui fera contrepoids à la Chine. Mais les relations sont loin d'être extraordinaires comparer avec la Russie & Israël. Chacun se méfie de l'autre :?

Bonjour Albert, Désolé de répondre tardivement ! Aucun problème, la personne reviendra de l'étranger mi-janvier 2006, je vous mettrais en contact avec celle-ci. J'ai appris également qu'il existe en Belgique notamment à Bruxelles un centre de recherche sur le paranormal. Je vous communiquerais le professeur responsable de ce centre de recherche par MP.

Galil10 a raison :!: On oublie trop souvent le Vatican et ses relations discrètes avec les agences étrangères de renseignement : CIA, DGSE, ... 8) En Inde pour justifier des attaques anti-chrétiennes, les chrétiens indiens notamment catholiques ont toujours été suspectés d'agents du Vatican ou de soutenir des agents étrangers :!: Je ne serais pas surpris de cela car les organisations, associations, ONG, ...chrétiennes collectent beaucoup de renseignements divers. Je me rappelle de "L'affaire du " Galathée " où cinq Français sont arrivés dans le port de Cochin le 11 décembre 1995. Ils ont entrepris des recherches dans les eaux territoriales indiennes sans disposer des autorisations légales que s'était engagé à obtenir, avec le soutien d'un député local de confession chrétienne, leur partenaire indien. Le port de Cochin est considéré par les autorités indiennes comme une base navale stratégique . Il était reproché aux Français du Galathée d'avoir utilisé du matériel sophistiqué de détection sous-marine qui aurait permis de collecter des informations considérées comme secrètes et pouvant être utilisées dans la lutte anti-sous-marine.

C'est une bonne nouvelle de la part de Pékin contre ces organisations terroristes maoïstes ! :rolleyes: Reste le problème de les éliminer :!:

La Russie qui est le premier fournisseur d'armes à l'Inde avec quelque 40% de ses exportations d'armes vers ce pays d'Asie du Sud, suit ensuite Israël (2ème fournisseur). Les contrats d'armes de l'Inde avec la Russie ont totalisé 9 milliards de dollars depuis 1998. Cette année, la Russie et l'Inde ont organisé également un exercice militaire naval conjoint en octobre dernier. Depuis l’arrivée du Premier Ministre Indien en Russie le 4 décembre 2005, « l’Inde et la Russie se sont entendues au sujet d’une coopération plus étroite dans la sphère anti-terroriste, technique, militaire et économique », annonce faite par le Président Vladimir Poutine à l’issue de pourparlers avec le Premier Ministre indien Manmohan Singh. Moscou et New Delhi chercheront à obtenir que les terroristes ne sentent pas impunis et en sécurité nulle part dans le monde ! La Russie va développer l’interaction avec l’Inde dans tous les domaines y compris technique et militaire. Les deux pays se sont mis d’accord dans la conception d’un avion de transport multifonctionnel, d’un chasseur de 5ème génération et d’un accroissement dans la fourniture russe de matériels de guerre à l’Inde. Moscou aidera New Delhi dans l’essor du secteur de l’énergie nucléaire ainsi que la construction de centrales nucléaires. Augmentation de la fourniture d’hydrocarbure russe à l’Inde + construction de 2 nouveaux pipe-lines (construction d’un gazoduc Iran – Pakistan – Inde), coopération dans la mise en œuvre des gisements pétroliers et gaziers de l’Ile de Sakhaline (projet Sakhaline-1). L'Asie du Sud est l'une des régions les plus dynamiques du monde et consomme de plus en plus d'énergie. Coopération dans l’interaction de l’exploration de l’espace et sur la protection de la propriété intellectuelle dans l’industrie d’armement. Dommage que la France n'ait pas plus d'affinité :!:

En lisant le journal "Le Monde" : Je trouve que ces inquiétudes sont excessives et alarmistes au vu des succès de l'agence spatiale européenne comme Ariane 4, 5 et ses 74 vols sans échec, ou comme les satellites Meteosat. Et des missions ambitieuses, comme Rosetta qui devrait décoller à destination d'une comète pour y poser une sonde ou MarsExpress qui a décollé en juin 2003 à destination de la planète rouge pour y chercher des traces de vie… Des projets de taille sont également menés comme le laboratoire Columbus qui équipera l'ISS ou le système de localisation par satellite Galileo qui complète le GPS. Par contre, les Etats-Unis n'ont aucun rival sérieux à ce jour et restent un leader incontesté dans le monde :!: Les Etats-Unis sont le seul pays à avoir déposé des hommes sur la Lune et à partir de 1969, et ils dominent de la tête et des épaules tous les secteurs du spatial :!: :? Mais ils ont des moyens colossaux au niveau du budget spatial, cfr ci-dessous :

Décidément, c'est le grand amour entre les deux pays :!: :D ;)