Noam

Israël aurait tué 660 Palestiniens en 2006 http://www.algerie-dz.com/article7647.html

Super, donc en gros, on a le droit d'insulter des participants si on a plus de 1000 messages, et si les messages du participants ne plaisent pas au modéro. Tu ne respecte même pas la charte du forum...

Je t'invite a consulter ce lien, http://www.ncr-iran.org/fr/content/view/867/1/ Le documentaire je l'ai vu, et je ne crois pas qu'arte est une chaine "négationniste" ou "anti-sioniste".

Je pense que les combattants irakiens, tchétchènes et afghan ont plus de risque de mourir que les miliciens somaliens. De toute façon, ils n'ont pas fuit le pays, http://www.corusnouvelles.com/nouvelle-somalie_tribunaux_islamiques-44443-12.html

Loki n'oublie pas la volonté expansionniste du gouvernement iranien après la révolution islamique (Khomenei voulait quand même prendre la région par la force). Pour les Kurdes, il y a beaucoup de raccourci à propos de cela, comme le massacre d'halabja qui a surement été commise par les iraniens (cf: reportage d'Arte passé il y a quelques temps).

Les tribunaux ont quitté la capitale pour éviter de mettre les civils dans la merde. Certaines puissances devraient s'en inspirer.

Et traiter les palestiniens de terroriste ce n'est pas du racisme anti-arabe?

Etonnant de voir un modérateur participer au trollage. Pour Loki, par voisin, si tu parles des iraniens je te rappel qu'ils l'ont bien cherché (ils ont quand même voulu envahir pas mal de pays du M-O). Et puis martyrisé son propre peuple, oui, il a effectivement martyrisé les larbins de l'Iran.

Saddam est mort en martyr, le jour de l'aid en plus ce qui est une bonne nouvelle.

+1, d'ailleurs ce que fait le Hezbollah au Liban, Berlusconi le fait en Italie http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3214,36-841606@51-838853,0.html D'ailleurs, Fouad Siniora et les autres sont arrivés aux affaires grace aux manifs.

D'un autre côté il faut ménager les susceptibilités et ne pas se mettre la communauté juive ou pro-Israël et arabe ou pro-arabe à dos.

Historiquement l'Algérie est l'un des rares pays arabes à ne pas avoir adopté une politique anti-iranienne (comme pendant la guerre Iran-Irak ou elle n'a pas pris parti pour l'Irak). Et encore aujourd'hui l'Algérie ne diabolise pas l'Iran contrairement aux pétromonarchie du Golfe. L'Iran essaye d'avoir à ses côtés, l'une des premières puissances militaire et économique du monde arabe, un sacré pied de nez à l'Egypte et l'Arabie saoudite pro-américain.

Comme en Ukraine, les "anti" ont bénéficiés de l'atmosphère révolutionnaire. Hors ont voit bien ce qui se passe aujourd'hui au Liban, près de 800 000 personnes se sont rassemblés à Beyrouth pour la démission de Fouad Siniora. Pour en revenir à la mort de Gemayel, (d'après Al quds) l'armée libanaise a découvert une cellule des FL préparant un attentat contre Aoun, http://www.courrierinternational.com/article.asp?obj_id=68593 http://www.fr.jpost.com/bin/en.jsp?enDispWho=Nouvelles%5El12948&enPage=ArticlePage&enDisplay=view&enDispWhat=object&enVersion=0&enZone=Nouvelles

Le nationalisme arabe est une idéologie laïque, donc la religion importe peu. Pour les chrétiens, je te renvoie à Michel Aflak, Georges Corm, Georges Habache, Boutros al-Boustani, Tarek Aziz etc... Quand je parle des pays islamiques, c'est islamique avec un grand I, qui fait référence aux pays appartenant à la civilisation islamique. Quant à la fameuse "révolution de cèdre", à l'image de la "révolution orange" elle va vite s'essouffler...

Justement, on voit bien ce qui se passe aujourd'hui entre anti et pro-syrien. Le Koweït faisait partie de la Mésopotamie, elle a été enlevé de l'actuel Irak par les colons britanniques. Tu compares l'incomparable, ce n'est pas une puissance coloniale qui a ordonné la cessession des sudètes à l'Allemagne... (et l'autodétermination des peuples existent, les occidentaux n'ont pas le droit de vouloir empêcher l'union des peuples arabes ou musulmans).

Le Liban a toujours fais partie de la Syrie, ce sont les français et les britanniques qui après la WW1 ont divisé Bilad el-Cham qui regroupait la Syrie, le Liban, la Palestine et la Jordanie. A propos de Pierre Gemayel, son père (Amine) a affirmé sur France Inter que rien ne prouve que la Syrie est derrière la mort de son fils.

Je les connait les résultats des élections au Liban, mais c'est la Syrie qui a demandé au Hezbollah de ne pas se faire l'unique représentant de la communauté chiite du Liban. De toute façon, Amal est l'allié du Hezbollah.

Sur l'ordre de la Syrie qui ne veut pas voir le Hezbollah représenté seul la communauté chiite libanaise.

Tout d'abord, Damas prépare un rapprochement avec l'Irak (ndlr : les deux pays ont rétabli leurs relations diplomatiques mardi), et donc indirectement avec les Etats-Unis. Ce rapprochement pourrait être mis à mal par l'assassinat de Pierre Gemayel. De son côté, le Hezbollah s'apprêtait à demander aux Libanais de descendre dans la rue pour manifester contre le gouvernement. Or l'assassinat va renforcer ce dernier contre l'opposition. Enfin, à l'Onu, l'attentat va isoler la Syrie. Il a notamment renforcé la Conseil de sécurité dans sa mise en place du tribunal chargé de juger les tueurs de Rafic Hariri, pour lequel Damas est soupçonné. http://tf1.lci.fr/infos/monde/moyen-orient/0,,3358832,00-syrie-est-elle-suicidaire-point-.html Dans les années 60, Israël a assassiner plusieurs civil occidentaux en Egypte pour discréditer le régime égyptien aux yeux du monde et a le faire tomber (Affaire Lavon). Mais cette information a été révélée au grand jour, ce qui a entrainé la démission de Ben Gourion en 1963.

C'est la Syrie qui a demandé au Hezbollah de ne pas se faire le représentant unique de la communauté chiite en laissant la majorité des sièges de l'assemblée à Amal. le Hezbollah s'est vu contraint, sur intervention syrienne des plus appuyées, de faire alliance avec son concurrent chi'ite Amal avec qui il entretient des relations des plus désastreuses depuis sa création en 1982. http://www.globenet.org/archives/web/2006/www.globenet.org/horizon-local/astm/as64li.html D'ailleurs ont peu voir la force que peu avoir le Hezbollah au Liban par les manifestations massives qu'elle organise, la dernière a réunit presque 1 millions de personnes.

Le Hamas n'existe pas au Liban, et il serait étonnant que les chiites soutiennent des extrémistes sunnites.

Les syriens détestent les libanais? D'ou tu sorts ça? Quant à un mouvement libanais pro-israélien, il y avait l'Armée du Sud Liban et les phalanges.

Je ne vais pas répondre aux attaques ad-hominem. Quant à la popularité du gouvernement il suffit de voir les manifestations monstre qui ont eu lieu contre lui, http://www.radiofranceinternationale.fr/actufr/articles/063/article_34619.asp http://www.lefigaro.fr/international/20060510.WWW000000433_manifestation_monstre_contre_le_gouvernement.html http://www.liberation.fr/actualite/reuters/reuters_monde/206150.FR.php?rss=true D'ailleurs le hezbollah avait appelé a une manifestation massive contre le gouvernement anti-syrien (qui devait se tenir dans quelques jours). http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3218,36-836388@51-759824,0.html Non, rien ne justifie un sentiment raciste ou xénophobe.

Je le sais très bien que le phalange Gemayel est anti-syrien. Seulement, qu'il se fasse assassiner comme par hasard au moment même ou les pro-syriens s'attirent la sympathie des libanais ne me parait pas innocent. Et la réaction du bloc anti-syrien jouant (comme d'habitude) sur la victimisation et sur la haine anti-syrienne me fait plus rire qu'autre chose.

Bien sur, tout le monde le sait, c'est évident... C'est tellement évident qu'aucune enquête de police n'est nécessaire, bombardons la Syrie et n'en parlons plus.