GALIL10

pour phenix. Pour Galil10 :(la réailité c'est qu'il y'a trop d'amateur sur ce site surtout en ce qui concerne tsahal). Je suis tout ouï pour apprendre mais je te retourne le compliment tu ne qu’un amateur dans tes analyses, tu ne fais que référence aux sources qui n’ont pas des autres objet que la propagande . tu viens me parle de source qui font de la propagande, et ensuite tu nous poste un communiqué d'un commandant iranien qui fait de la propagande et qui affirme que l'ennmie, c'est a dire israel en l'occurence n'est pas capable de frappé l'iran. bon trés bien alors pourquoi l'iran menace israel de represail en cas de frappe de son programme nucléaire? vu qu'israel n'a pas les moyens d'allé en iran. paradoxal non? avant de venir me faire des reprocjhes,regarde toi d'abord.

sur la tourelle lol.

non,le cenzub reproduit des villes européenes,et il est beaucoup plus petit. y'a un trés bonne article sur le cenzub dans raid magazine du mois de juin je crois.

décidément tu ne connais rien a rien,d'abord tu affirme qu'il est impossible de faire du ravitaillement en vol a basse attitude pour cause de turbulence je t'apporte la preuve contraire en image ensuite tu me dis que c'est normal vu que cette hélicoptére ne peut pas volé en haute altitude,donc tu reconnai de facto qu'il est possible de ravitaillé en vol a basse altitude.accorde ton violon mon vieu. je vais t'apprendre autre chose le CH-53 a un plafond maximum de 5640m donc tu voit il est capable de volé bien plus haut que de la basse attitude.

tu semble ignoré une chose ,l'armée de l'air israélienne ce prépare depuis dix ans a un éventuel bombardement de l'iran ou de la lybie ,sache que les forces aériennes ce sont investie en conséquence. que ton aa12 vaut bien un amraam ou un derby je veux bien le croire mais je ne crois pas que le radar des mig 29 iranien vaille les APG-70 ou les APG-68 VX aesa. un article assez intéréssant. epuis des années, l’Etat d’Israël s’inquiète de l’avancement du programme nucléaire iranien. Il pourrait décider, malgré la pression qu’exerce la communauté internationale sur le régime de Téhéran, de déclencher une série de frappes aériennes. Le brigadier-général A. est un petit homme à l’esprit vif, sans grande patience pour les journalistes en retard. En tant que commandant de l’une des bases aériennes essentielles d’Israël, il est également responsable d’assurer la capacité des Forces aériennes israéliennes (FAI) en matière de frappe stratégique à longue distance sur des cibles telles que, disons, l’Iran. Il refuse d’être amené à identifier des missions spécifiques, et il préfère en rester à de vagues généralités. «Il y a des objectifs et nous devons fournir la capacité de les frapper», affirme le général. «Ils peuvent se trouver à des milliers de kilomètres. Nous avons construit une force robuste et nous avons la capacité de frapper.» «... Les Forces aériennes israéliennes ont destiné le gros de leurs investissements durant la dernière décennie en vue d'une frappe sur les installations nucléaires et missilières de l'Iran. » Notre entretien fut interrompu un instant lorsqu’un autre chasseur bimoteur F-15 décolla dans un sourd grondement en passant au-dessus du quartier-général pour une mission d’entraînement, dont certaines durent des heures afin de simuler des attaques à longue distance sur, disons, l’Iran – qui est distant de 1300 kilomètres. Un programme nucléaire dévoilé -------------------------------------------------------------------------------- Jeudi 28 août, les FAI ont démontré pareille aptitude en faisant voler trois F-15 jusqu’en Pologne, à plus de 3000 kilomètres, où ils vont célébrer le 85e anniversaire des forces aériennes de ce pays. Lors de leur voyage de retour cette semaine, les avions de combat des FAI vont effectuer un passage au-dessus du camp de concentration d’Auschwitz. Il ne serait pas exagéré de dire que les FAI ont destiné le gros de leurs investissements durant la dernière décennie en vue d'une frappe sur les installations nucléaires et missilières de l’Iran. Les généraux et les dirigeants israéliens ont ouvertement déclaré que les dizaines de milliards de shekels dépensés doivent accroître leur allonge pour cette seule éventualité. En tant que régime extrémiste islamique qui a publiquement juré de détruire l’Etat juif, l’Iran a l’intention de développer la bombe. Mettre un terme à cela est un défi de taille pour l’establishment militaire israélien. Le 8 septembre, l’Iran sera au centre d’une réunion à Vienne du conseil des gouverneurs de l’Agence Internationale pour l’Energie Atomique (AIEA), où son Président Mohammed El-Baradei devrait châtier l’Iran pour sa duplicité nucléaire. Après des années d’efforts tranquilles, les responsables israéliens sont certains que le monde a finalement pris conscience de la menace nucléaire iranienne. Les diplomates à Jérusalem espèrent que les violations constantes des accords par l’Iran vont lui valoir une réprimande au Conseil de sécurité des Nations Unies, ou au moins amèneront davantage de supervision. Ceci perturberait son projet d’enrichir de l’uranium et d’acquérir du plutonium, tous deux nécessaires à la production d’armes nucléaires. «Nous pensons que le déclic s’est produit», souligne un responsable israélien proche du dossier. «La pression sur l’Iran augmente, parce que de plus en plus de pays ne sont pas prêts à accepter un Iran nucléaire.» Ce changement s’est produit voici une année environ, lorsque des dissidents iraniens ont révélé que Téhéran avait secrètement construit deux installations, une usine à eau lourde et une centrifugeuse, ridiculisant ainsi les proclamations de l’Iran selon lesquelles il ne voulait que bâtir des centrales nucléaires. Dans un tel scénario, Israël pourrait finalement adopter un profil bas en suivant ce sujet. Mais selon un article du Washington Post, Sharon aurait déclaré à Bush, durant sa dernière visite à la Maison Blanche, que l’Iran était plus près de la production d’armes nucléaires que les estimations des services de renseignements US ne l’affirmaient, et qu’Israël considérait sérieusement une frappe préemptive. En réaction à cette annonce la semaine dernière, le porte-parole du Ministère iranien des Affaires étrangères, Hamid-Reza Assefi, a mis en garde Israël contre toute attaque militaire sur ses sites nucléaires. «J’espère que le régime sioniste ne va pas commettre un acte aventureux», a dit Assefi, ajoutant que le cas échéant Israël paierait un prix très lourd. Frappes israéliennes à longue distance -------------------------------------------------------------------------------- Israël a été le premier à tirer la sonnette d’alarme au sujet des intentions nucléaires de l’Iran, et a donné ces dernières années des indices selon lesquels il pourrait frapper les installations nucléaires iraniennes à Bushehr et ailleurs, tout comme il frappé de la réacteur irakien à Osirak en juin 1981. Israël n’a pas agi ouvertement contre l’Irak jusqu’à ce que ce dernier ne soit qu’à quelques semaines de développer une arme nucléaire. L’Iran n’a même pas approché ce stade. Il n’a pas encore atteint le point de non retour – la capacité à enrichir suffisamment d’uranium de manière indépendante. «Nous pensons que l’été prochain, si l’Iran n’est pas stoppé, il atteindra l’autosuffisance – et donc le point de non retour. Après cette capacité propre, il lui faudra environ 2 ans pour fabriquer une bombe nucléaire», a annoncé voici 2 semaines sur la TV Channel 1 le chef du renseignement militaire, le major-général Aharon Ze’evi. Interrogé au sujet d’annonces parlant d’une attaque préemptive, Ze’evi a répondu : «je ne pense pas qu’il est judicieux de parler de capacités militaires dans ce studio TV.» Bien que non publiée officiellement, la doctrine stratégique transformée des Forces de défense israéliennes (FDI) privilégie le besoin d’empêcher les armes de destruction massive d’atterrir dans les mains des ennemis d’Israël. Ce qui a été fréquemment rendu public, ce sont les déclarations des FDI selon lesquelles les 25 F-15I opérationnels depuis 1999 et les 100 F-16I, dont le premier est prévu pour arriver en décembre, ont été achetés avant tout pour contrer la menace iranienne. Selon la publication de Londres Jane’s Intelligence Review, Israël «va presque certainement lancer une attaque préemptive contre l’infrastructure de recherche et développement ABC iranienne avant qu’elle ne puisse produire des missiles balistiques équipés d’ogives nucléaires.» «Est-ce que les FAI peuvent lancer une frappe préemptive sur l’Iran ? La réponse est oui», déclare le brigadier-général (en retraite) Giora Rom, ancien cadre supérieur des FAI. «Mais c’est une mission très compliquée qui exige une énorme planification.» Rom a eu une expérience de première main en la matière lorsqu’il a planifié la frappe spectaculaire de 2060 kilomètres sur le quartier-général de l’Organisation de Libération de la Palestine, à Tunis en octobre 1985. Ce raid, mené en représailles au meurtre de trois Israéliens sur un yacht à Chypre, figure toujours dans les registres des FAI comme l’attaque la plus lointaine à partir du territoire national. «Les FAI ont investi dans l’augmentation de leur allonge. Une attaque d’une telle portée impliquerait très certainement un ravitaillement en vol à mi-parcours. Mais vous devez vous rappeler que l’espace aérien au-dessus de l’Irak a maintenant changé. Je ne peux pas dire si c’est en mieux ou en pire», souligne Rom, aujourd’hui directeur de l’Agence Juive. Dispersion des cibles iraniennes -------------------------------------------------------------------------------- L’ancien Ministre de la Défense Moshé Arens estime que l’Iran a tiré les leçons de l’attaque sur Osirak et a dispersé ses installations à travers le pays. «Nous avons la capacité d’atteindre l’Iran, mais on ne peut attendre d’une frappe unique qu’elle puisse stopper le programme iranien», dit Arens, qui était en fonction lorsque la décision a été prise d’acheter les chasseurs-bombardiers à longue portée F-16I. Arens écarte les annonces d’une frappe préemptive israélienne «à ce stade de la partie», en maintenant qu’Israël devrait à cet instant se retrancher derrière les efforts diplomatiques. Mais comme il le souligne, une frappe unique ne parviendrait pas à accomplir une telle mission. Si Israël avait vraiment la volonté de mettre un terme au programme nucléaire de l’Iran, une attaque prolongée sur de multiples cibles dans tout cet immense pays serait nécessaire. Ce qui inclut bien entendu le réacteur de Bushehr, un site vulnérable, fixe et hautement visible sur la côte sud exposée de l’Iran. Durant la guerre Iran-Irak de 1980 à 1988, les réacteurs jumeaux ont été pris pour cibles de manière répétée par Irak, qui a bombardé six fois la centrale. Ces attaques ont détruit toute la zone centrale des deux réacteurs. Une autre cible potentielle serait l’usine d’eau lourde secrète près d’Arak, qui est nécessaire à la production de plutonium. Une troisième cible serait probablement la grande centrifugeuse à gaz de Natanz, à environ 100 kilomètres au nord d’Ispahan, sur la vieille autoroute Natanza-Kashan. Le renseignement militaire israélien appelle le site «Kashan», et il est paraît-il enterré sous plusieurs couches de béton armé. Un autre objectif serait peut-être l’Aciérie Nationale Iranienne à Ispahan, puisqu’elle est susceptible de fournir un certain nombre de produits métallurgiques liés au nucléaire. Mais une autre cible principale pourrait être le site de conversion d’hexafluoride d’uranium (UF6) au Centre de Recherche Nucléaire de Rudan, près de Shiraz. Selon l’analyste militaire Michael Knights, les cibles sont nombreuses et le secret du succès est d’identifier les plus difficiles à remplacer. «Des attaques sur des nœuds essentiels retarderaient le développement d’armes nucléaires iraniennes d’au moins quelques années», affirme Knights, un chercheur en défense à l’Institut de Washington pour la Politique du Proche-Orient. Frapper les centrifugeuses serait plus tactique que stratégique, car les Iraniens pourraient les réparer et les remettre en marche ailleurs assez rapidement. «Pour Israël, la cible la plus commode serait le réacteur de Bushehr. Il est au-dessus du sol et relativement vulnérable, car il est situé juste sur la côte. Les forces aériennes ne devraient pas trop pénétrer l’espace aérien iranien», déclare Knights. «L’installation d’eau lourde d’Arak et celle d’UF6 sont également accessibles, mais elles sont plus proches du centre de l’Iran. Bien que les défenses aériennes ont de nombreux vides en raison des montagnes, ce serait une mission très difficile. Une frappe sans lendemain serait plutôt inutile pour Israël. Imposer un retard de quelques années est le mieux qu’il puisse espérer, et le contrecoup entraînerait bien des remous dans la région ainsi qu’avec les Etats-Unis», souligne Knights. «Sans même parler des réponses directes ou indirectes de l’Iran.» Les possibilités israéliennes -------------------------------------------------------------------------------- Des personnages familiers avec les opérations aériennes affirment que si Israël lance une frappe préemptive unique, elle passerait très probablement par une route contournant la Jordanie par le sud – au-dessus des déserts saoudiens – puis débouchant sur le Golfe Persique. Ce qui exigerait au moins deux ravitaillements en vol. Mais si une attaque soutenue était choisie, il y aurait aussi l’option d’utiliser un corridor à travers l’espace aérien jordanien, voire même syrien ou irakien – tout en empêchant des missiles sol-air ou des chasseurs ennemis d’engager d’autres éléments des forces aériennes. Bien entendu, Israël préférerait frapper à partir d’un point de départ situé à l’intérieur de l’espace aérien ami de la Turquie, mais cela nécessite également une grande dextérité diplomatique. De plus, comme la plupart des cibles se trouvent au sud et au centre de l’Iran, une frappe aérienne israélienne à partir du sol turc aurait besoin de voler exactement au-dessus de la ligne de front des défenses aériennes iraniennes. «Il faut se frayer un passage», souligne Michael Knights, qui suggère une route alternative à partir de la côte érythréenne à même de supprimer 1000 kilomètres de la distance que les chasseurs-bombardiers devraient franchir. Ils voleraient au-dessus d’Oman et du Yémen, qui ont tous deux de faibles défenses aériennes, et «dont aucun n’a de raison de partager des renseignements avec l’Iran.» L’un des principaux défis pour une telle frappe aérienne n’est pas la distance, mais la capacité à maintenir le contact avec les bases en Israël. L’Iran n’est pas dans l’arrière-cour, où des jets pourraient atteindre le front en quelques minutes. Le groupe de bombardement devrait par conséquent être autonome. Giora Rom affirme que l’un des scénarios à prendre en considération est le besoin de secourir l’équipage d’un appareil endommagé. Il n’a pas détaillé la manière avec laquelle cela pourrait être fait. Mais Jane’s Intelligence Review suggère qu’Israël déploierait probablement un groupe de forces naval dans la Mer d’Arabie à cet effet, avec un navire marchand reconverti servant de porte-hélicoptères et une escorte de corvettes Saar 5. Selon la même source, les FAI peuvent mener chaque jour plus de 300 sorties d’attaque et d’escorte à très longue portée, appuyées par des avions de guerre électronique, de renseignement électronique, de ravitaillement ainsi que des systèmes aériens d’alerte et contrôle, tout en maintenant une forte réserve contre toute intervention des Etats arabes. Chaque mission d’attaque pourrait comporter l’engagement de missiles Popeye [d'une portée de 75 km, note du traducteur], de bombes à guidage laser ou électro-optique, avec une protection supplémentaire fournie par des leurres Samson. Malgré la puissance des défenses aériennes, les cibles statiques iraniennes sont pour l’essentiel impossibles à défendre contre des armes de précision larguées à distance. Le F-15I tant vanté peut également transporter, d’après certaines sources, un missile de croisière à longue portée, relativement furtif et à propulsion ramjet. Le rayon d’action standard du F-15I s’élève à 1450 kilomètres, ce qui lui permet d’atteindre n’importe quel point du Moyen-Orient et de revenir sans ravitaillement. Mais les capacités de ravitaillement en vol lui donnent dans ce contexte un rayon d’action de 4000 kilomètres. En l’état actuel des choses, seuls les 25 F-15I basés dans le Néguev sont capables de frapper l’Iran par une opération directe. Les chasseurs F-16 de tous types (A, B, C et D) devraient tous être ravitaillés – les F-16 qui avaient bombardé le réacteur irakien en 1981 n’avaient pas été ravitaillés et ont regagné la base avec leurs dernières gouttes de carburant. Mais en décembre, le premier des 100 F-16I qu’Israël a achetés pour la somme astronomique de 4,5 milliards de dollars devrait être livré. Ces F-16 améliorés auront des réservoirs orthomorphiques qui augmenteront leur portée et l’amenant à celle du F-15I, ce qui leur permettra d’atteindre l’Iran et de revenir sans ravitaillement. Selon des sources militaires, toutefois, il faudra au moins une année pour que le premier escadron de ces chasseurs-bombardiers devienne opérationnel.

et que fait tu de l'escorte? tu crois réellement qu'israel va envoyé ces bombardiers sans escorte? je te signale qu'israel a des F-15 C et D ,ainsi que des F-16CetD capable de tiré des missile amraam et derby en bvr et python 4et 5 en dogfight. vu que tes 173 chasseurs sonr répartie sur l'ensemble du territoire iranien comment ferons t'il pour arrivé a temps dans les zones de combats? l'iran enverra t'elle toute ca chasse au risque de laissé la totalité de son espace aérien sans défense? autre chose le systéme de surveillance aérien israelien et interconnecté au systéme de surveillance aerien américain du moyen-orient,donc les avions israéliens seront avertie a l'avance d'arrivé d'avions iraniens et aurons le temps soit de déguérpir soit d'engagé le combat a distance que l'aviation iranienne n'a pas les moyens de gagné.

voici les premiéres images de merkava 4 equipé de trophy. http://www.hiboox.com/lang-fr/image.php?img=5ahqvl9n.jpg http://www.hiboox.com/lang-fr/image.php?img=f6wrw1q6.jpg http://www.hiboox.com/lang-fr/image.php?img=zpuu876p.jpg

200 avions faut pas poussé loki, et parmis ces 200 combien sont suffisament moderne pour affronté la créme de la créme de l'iaf? non parceque une fois les F4 ,les F14 et autres f1 retiré il leurs reste que des mig 29 qui selon moi sont les plus dangeureux et encore vu que ce sont des mig 29 a version export svp.

détrompe toi les ravitaillement a basses altitudes et tous a fait faisable . la preuve un jolie ravitaillement en vol au dessu de tel aviv. http://www.geocities.com/capecanaveral/hangar/2848/telaviv.jpg

en ifv les israélien n'ont jamais été convaincu par les roues,ils ont toujours préféré les chenilles.

avec les popeye turbo y'en a assez je te rassure pas besoin d'autre missile.sinon l'iran a des slmc?

le mossad a bien trouvé ashgari. tu as deja vu un pigeon parcourir 2000km avec des bunker blaster? je suis plus réaliste que toi le fait que les israéliens partent s'entrainé si loin n'est pas banal ils montre bien qu'ils s'entraine activement a des bombardements longue distance. les premiéres frappes effectué sur l'iran les russes serons évacué de busher qui n'est qu'en théorie civile. tu me parle de S300 ,mais sais tu qu'israel a recu des S300 pour les analysé, sais tu qu'en 1998 lors de la crise de chypre les turcs se sont rentrainé en israel a bombardé des s300. tes pantsyr et autre tor m1 sont en cour de livraison et la dca iranienne ne couvre pas tous le térritoire iranien tu n'est pas au courant? ensuite tu me dit qu'israel n'a pas assez de ravitailleur ,moi j'y pari pas ma chemise,de plus tu ne prend pas en compte l'entualité que l'us air force ravitail les zings israéliens(chose hautement provable,dans la mesure ou israel aura le soutien us en cas de frappe sur l'iran) tu voudrai comparé des mig 29 d'ancienne génération avec des avions israéliens qui peuvent les abbattres a des dizaines de kilométres (amraam,derby) pour ce qui est de tes cibles mobiles je suis mort de rire,donc selon toi aucun avion n'est capable de frappé une battrie sam mobile? lol ca me fais bien rire dans la mesure ou israel dispose pour cette effet. maintenant regarde tout l'arsenal dont dispose l'iaf . http://www.israeli-weapons.com/weapons/missile_systems/air_missiles/spice/Spice.htm http://www.israeli-weapons.com/weapons/missile_systems/air_missiles/popeye/Popeye.html http://www.israeli-weapons.com/weapons/missile_systems/air_missiles/popeye/Popeye_Lite.html http://www.israeli-weapons.com/weapons/missile_systems/air_missiles/delilah/Delilah.html http://www.israeli-weapons.com/weapons/missile_systems/air_missiles/msov/MSOV.html http://www.israeli-weapons.com/weapons/missile_systems/air_missiles/itald/TALD.html http://www.israeli-weapons.com/weapons/missile_systems/air_missiles/itald/ITALD.html missile pour l'auto defense. http://www.israeli-weapons.com/weapons/missile_systems/air_missiles/python/Python4.html http://www.israeli-weapons.com/weapons/missile_systems/air_missiles/python/Python5.html http://www.israeli-weapons.com/weapons/missile_systems/air_missiles/derby/Derby.html http://www.globalsecurity.org/military/systems/munitions/aim-120.htm. avion de poste de commandement et awacs. http://www.defense-update.com/products/n/nachshon.htm bon aprés il reste les c130 et 707 de ravitaillement en vol,guerre electronique..j'ai pas mis aussi les bunker blaster,les ecm samson et autres,ni les drones sinon je m'en sort plus a détaillé tous les moyens de combat aérien d'israel. bref on voit bien qu'israel n'est pas aussi démunie en moyen aérien face a l'iran comme tomcat 2000 veut nous le faire croire.

la difficulté de cette opération reposé surtout sur le fait de ne pas ce faire reperé par les radar britaniques a malte ,chypre, ainsi que les radars italiens de lampédusa ,la réussite de cette frappe reposé sur le secret qui ma fois n'a pas etais trahis. sinon lors du raid sur entébbé apres que les hercules ai décollé,des F4 ont bombardé les mig ougandais histoire d'evité une course poursuite et de faire payé l'addition a amin dada.

ainsi tu n'est pas capable d'analysé une information ? on s'en fous de la dca de malte ou djiboutie,l'info n'est pas la la vrai info c'est de savoir que les israéliens s'entraine a des frappes longues distances en méditéranée et en mer rouge,prend une carte et rend toi compte de la distance israel djiboutie et israel malte,et compare a l'iran ensuite. de quel renfort d'aviation tu parle? ensuite sache qu'israel a aussi des f-16D en grans nombre et tu sais c'est quoi leurs vocation? ce sont des wild weasel. pour ce qui est des dolphins ils sont plus redoutable que tu crois quand au jericho ils peuvent trés bien visé les cibles non entérré comme busher ou autres cibles repéra par le mossad.

au commencement de la guerre iran-irak en 1981 précisément.

je ne suis pas aveuglé par mon patriotisme comme certains sur ce forum le laisse entendre. pour ce qui est des 600 chasseurs bombardiers,je crois savoir d'ou il tiens ce chiffre en effet avion d'active et de réserve c'est a dire tous les F15 F16 F4 A4 et KFIR ca fait 624 si je me rappel bien,mais israel dispose seulement si j'ose dire de 347 chasseurs bombardiers ultra moderne(mais comme c'etais la fin du mois,2 F-16I ont du arrivé en israel) en effet deux chasseurs bombardiers par mois entre 2004 et 2008.

on verra ce que l'avenir nous réserve,mais je te rappelerai une chose lorsque israel a attaqué osirak,saddam hussein possédé des scuds par centaines et des adm,ce sont la des menaces qu'ils fallait prendre en compte,et pourtant israel a bombardé l'irak. maintenant diplomatiquement parlant il est de l'intérét d'israel de laissé les usa frappé l'iran toute seul mais si l'iran frappe en retour israel, il est clair qu'israel devrai riposté et a ce petit jeu la c'est israel qui dispose de plus d'atout (missile jericho,F15ET F16 I ainsi que ces dolphins). sans parlé des arrows . le hezbollah aura une marge de manoeuvre limité vu que la finul ne pourra pas s'opposé a une intervention israélienne qui serai de la legitime défense en cas d'attaque du hezbollah. je tiens a apporté une information que j'ai lu récamment dans un hors série de raid magazine sur tsahal ,des avions de tsahal ont récamment etais vu au large des cotes de djiboutie et de malte en fait cela n'a rien d'etonnant vu que l'iaf s'entraine réguliérement a des frappes longues distances,mais je tiens juste a rappele cette info qui dans le contexte actuel a une grande valeur.

La compagnie israélienne FavoWeb équipera prochainement les hélicoptères de la Royal Navy grâce à des systèmes de prévention et d'identification de disfonctionnements techniques. L’entreprise israélienne FavoWeb va équiper les hélicoptères de la British Royal Navy La compagnie israélienne FavoWeb vient de remporter un appel d’offres pour équiper les hélicoptères de la Royal Navy avec des systèmes destinés à prévenir et à identifier d’éventuels disfonctionnements techniques. Le seul élément financier disponible aujourd’hui est l’acompte de 100 000 euros que devra verser le gouvernement britannique à la firme israélienne. Cet accord fait partie d’un projet de maintenance de l’armée britannique. Dans le cadre de ce projet, FavoWeb devra travailler avec d’autres compagnies high tech et aéronautiques, notamment SELEX sensors Airbone Systems, Agusta Westland et Thales Aerospace. FavoWeb est détenu par le groupe A.L.D et est basé à Tel Aviv, où il a d’ailleurs son centre de R&D. « Le Ministère de la Défense britannique juge que la meilleure solution offrant les plus grands avantages pour ses hélicoptères d’attaque se trouve dans des produits développés par une compagnie israélienne » affirme Dr. Sigmund Bluvband fondateur et PDG de FavoWeb. Ainsi, « C’est un compliment pour nous » juge-t-il

Suisse: prise de matériel suspect [ vendredi 3 août 2007 - 09:22 ] - SAB La police douanière suisse a intercepté un camion transportant deux tonnes de matériel mécanique, qui aurait été, selon toute vraisemblance, destiné à l'industrie nucléaire iranienne. La valeur de ce matériel atteindrait le demi million d'euros. C'est une entreprise hélvétique qui serait à l'origine de cette livraison. Pour le moment les autorités de Berne, ainsi que l'ambassade d'Iran en Suisse ont refusé de commenter cet événement.

en méme temps c'est un m60.le chassis

la réailité c'est qu'il y'a trop d'amateur sur ce site surtout en ce qui concerne tsahal. alors sache que les usa n'ont pas livré des munitions a israel surtout que c'est israel qui vend des munitions aux troupes us en irak. israel ne dispose pas de 600 chasseurs bombardiers comme tu le ^pretend , mais de 347. les char merkava ne sont en rien obseléte et ne prend pas le liban pour prétexte,car tout personne ayant un jugement raisonable te dira que tous les chars du monde aurai subi le méme sort,et méme que le merkava et le plus résistant du monde avec toutes les attaques qu'il a encaissé ,anti-char moderne, + ied,il a sauvé la vie a bon nombre de son equipage. en matiére aérien israel a la supériorité total,le fait de vouloir acheté des F22 qui je te l'apprend n'est pas nouveau vu qu'israel voulait déja en 2000 ce procuré des f22 demande officiel de barak a clinton(alors qu'a l'epoque l'etat de l'aviation syrienne etais plus pitorable que maintenant) bref le fait qu'israel recherche l'exellence en matiére aérienne ne signifie en rien que sa force aérienne ne soit plus au top,donc ton analyse est fausse. que tsahal retourne a ces fondamentaux c'est un fait et je suis a 1000% pour désormais il sera difficile aux elites politiques israélienne de ne pas prendre leurs responsabilité vis a vis du budget militaire qui ne sera plus jamais réduit de la sorte. pour ce qui est de ton analyse sur les aides us a israel et aux pays rabes elle et fausse,en ce qui concerne israel je te rapel qu'il s'agit d'une augmentation de 800 milliond de dollards en compensation d'un enorme contrat avec les arabes,qui lui n'est pas une aide,mais une volonté politique de mettre hors course les industries européenes et russes de défenses,et ainsi rendant les pays arbes encore plus dépendant des usa (piéces détaché, formation,livraison etalé sur plusieurs années....) donc dans cette situation il faut voir plus loin que son nez. parlons de l'iran ,pourquoi l'iran n'est t'elle pas intervenue militairement en faveur du hezbollah et sous prétexte de solidarité islamique? la vérité et que l'iran a peur de ce retrouvé seul face a israel c'est bien pour cela qu'il combattent israel par procuration et non face a face ils savent qu'ils n'ont ni la puissance militaire ni la puissance politique pour ce permettre de tel action, c'est pour cela qu'ils veulent la bombes,afin d'etr une puissance respectable et ainsi ce mettre a l'abri de toute action us. sache encore que la hanit n'a pas etais détruit comme tu l'affirme mais endomagé et eréparé par la suite , et le fait qu'elle soit furtive ne la met pas a l'abri des missiles,mais cela minimise les chances de repérages. les soldat du shayete 13 que tu evoque ont ete tue en 1997 car ils ont été repéré et le hezbollah avait organisé une embuscade avec mortier et 7.62 a l'appui,alors cela etais joué d'avance il s'agit d'un echec opérationnel que toute armée a déja eu a subir ,tel la mort de 8 soldats francais en CI ,pour cause de non dca. alors tu ferai mieu de pas la ramené parceque toutes les armées font des erreurs france y compris.

je vais me faire un plaisir de te cloué le bec. http://www.nti.org/db/submarines/israel/index.html Defense-Aerospace relays reports from Der Spiegel and Focus that Germany will sell Israel two AIP-equipped SSK Dolphin Class submarines. That deal has now been finalized at a total of $1.27 billion,[1] with the German government picking up one-third of the cost. The new boats will be constructed at the Howaldtswerke-Deutche Werft AG (HDW) shipyard, in the Baltic Sea coastal city of Kiel. The Dolphins are quiet diesel-electric attack submarines that evolved from Germany's famous and ubiquitous U209 Class. They can fire torpedos and missiles from their 533mm torpedo tubes, perform underwater surveillance, and even launch combat swimmers via a wet and dry compartment. Dolphin Class It is also rumored that Israel has tested a nuclear-capable verson of its medium-range "Popeye Turbo" cruise missile design for deployability from the 650mm torpedo tubes in its Dolphin Class submarines. The 2002 Popeye Turbo launch test location off Sri Lanka suggested that the tests may have been performed in cooperation with India. Popeye Turbo In May 2000, Israel is reported to have secretly carried out its first test launches from two German-built Dolphin-class submarines of cruise missiles capable of carrying nuclear warheads. The missiles launched from vessels off Sri Lanka in the Indian Ocean are said to have hit a target at a range of about 1,500 kilometers [about 930 statute miles]. Israel is reported to possess a 200kg nuclear warhead, containing 6kg of plutonium, that could be mounted on cruise missiles. Israel has reportedly developed an air-launched cruise missile that could be operational by 2002, called the Popeye Turbo. The Popeye Turbo, with a range that is variously reported at between 200 km and 350 km, would appear to represent a turbo-jet powered cruise missile that may incorporate avionics and other components developed for the Popeye family of missiles. The AGM-142 HAVE NAP is a variant of the Israeli Air Force "Popeye" missile, which uses a solid propellant rocket motor. The Popeye II, also known as the Have Lite, is a smaller missile with more advanced technology. Designed for deployment on fighter aircraft, Popeye II has a range of 150 kilometers. The Popeye Turbo missile is probably similar to if not identical with the Israeli submarine-launced cruise missile carried on the Dolphin-class submarines. The baseline Popeye missile with a range of 45 miles has a diameter of 21 inches, and is nearly 16 feet long. For comparison, the American MK-48 heavy torpedo is 21 inches in diameter, and 19 feet long, while the BGM-109 Tomahawk SLCM is 20.4 inches in diameter and 20.5 feet long [including the booster motor], and the Russian SS-N-21 SLCM is similar in configuration and dimensions to the American Tomahawk. The reported range of 1,500 km for the SLCM tested in May 2000 is several times greater than the previously reported range for the Popeye Turbo. However, the Popeye Turbo is a poorly attested missile, and the open literature provides little information on this system. Indeed, because of the small size of the vehicle and the limited testing program to date, it is entirely possible that even the US intelligence community has only limited insight into the capabilities of this system. There is no particular reason to doubt that Israel could develop a variant of the Popeye Turbo with a range of 1,500 km, simply by lengthening the fuel tank associated with a 300-350 km variant reported by US intelligence. At present it is not possible to determine whether the US intelligence has under-estimated the range of this missile, or whether news reports have over-estimated the missile's range. The longer range reported in June 2000 is certainly consistent with Israeli targetting requirements. It is generally agreed that these submarines are outfitted with six 533-millimeter torpedo tubes suitable for the 21-inch torpedoes that are normally used on most submarines, including those of the United States. Some reports suggest that the submarines have a total of ten torpedo tubes -- six 533-millimeter and four 650-millimeter. Uniquely, the Soviet navy deployed the Type 65 heavy-weight torpedo using a 650-millimeter tube. The four larger 25.5 inch diameter torpedo tubes could be used to launch a long-range nuclear-capable submarine-launched cruise missile (SLCM). http://www.israeli-weapons.com/weapons/missile_systems/air_missiles/popeye_turbo/Popeye_Turbo.html

sur quoi te base tu? il ne s'agit en aucun cas d'un plan marshall mais simplement d'une augmenttation de 800 millions de dollards rien de plus.

tu va pas aussi qu'israel invite des officiels iraniens pour assisté a des tests? lol sinon en 2000 israel aurai procédé a des tests de validation au large du sri lanka ,le missile aurai frappé une cible a 1500 km,ce test se serai effectué avec la coopération de l'us navy.

je sais pas si c'est du cash ou pas, mais une partie de cette aide doit servir a acheté du materiel israelien.