GALIL10

exposition pour le jour de l'indépendance

L'Arrow? L'Aster? le SM2/3? Tu parles pas du Patriot Pac 3 quand même? non parce tout ceux là bah ils sont pas au niveau des capacités d'interception du petit 300. Portée, vitesse, polyvalence, altitude, cibles interceptables, mobilité, prix... voyons voir si cela est vrai. S300PMU2 ''favorit'' speed 7500km/h max range/max altitude 45, 75, 90, 150km/25 - 30000m Radar detection range: 300 km arrow 2 Missile velocity Mach 9 Maximum range 70.0km Maximum range of flight 90.0km Minimum altitude 8,000m Maximum altitude 50,000m radar Detection range 500km . donc on s'apercoit déja que le S300 n'est pas supérieur sur l'arrow en tous points comme tu l'affirme . selon moi les systémes dca les plus efficasse sont les S400 et arrow 2B(j'ai pas trop d'infos sur cette version,je sais juste que ce missile est capable d'intercepté des missiles manoeuvrant.)

il parait qu'il est impitoyable[08]

Du côté de l'Occident, on a du mal à faire un système comme le S300... C'est dire l'avance qu'ils ont. tu es sur de ce que tu avance?

oui,mais le F-22 n'a pas d'equivalent.

les usa,la france,l'inde,la grande bretagne et anciennement l'afrique du sud.

israel a suffisament d'argent,le budget israélien,ne se limite pas a l'aide us, israel comme n'importe quel pays a des réserves d'argent,et puis l'economie israélienne et en plein boum et le déficit public de l'état et en chute libre. quand israel a voulu achete 25 F-15I et 103 F-16I elle la bien fait. cette affaire ne se résume pas a l'argent,mais a un accord us pour la transaction,et la c'est pas gagné.

d'aprés certaines rumeurs,israel voudrai ce doté de 24 F22.

il pourrai servir aussi a une opération de liquidation dans un térritoire ou la dca est dense.

il s'en fabrique,le fait qu'il commande des bombes aux usa,ne veut pas dire qu'israel n'achéte pas chez imi,rafael,iai.....

le tout c'est de savoir si cela porte préjudice ou pas? si les us,ont prévue des bidons extérieurs il ce douté bien que cela mettrai en danger la furtivité de leurs appareil,donc ils ont du limité la casse ,je suis sur qu'il ne mettrons pas en danger leurs F22 sinon c'est pas la peine de faire un appareil a 150 millions de dollards qui ce fera dégommé a cause de malheureux bidons

il existe plusieurs cibles qui ne sont pas entérré,la centrale de busher,les usines de fabrication de shihab,les postes de commandements,les bureau du hezbollah et du hamas...........et d'autres centaines de cibles identifiés par le mossad. de toute les facons,l'utilisation des MK84 ne s'arrétte pas a l'iran,il reste le hezbollah et la syrie . et puis si tsahal décide de ce doté en masse de ces bombes de 894 kg c'est bien qu'ils savent quoi en faire.

et celles qui ne le sont pas?

je pense aussi qu'israel devrai exigé de pouvoir modifié les F-22 comme il le desire sans que les us et leurs mot a dire. les bidons extérieur du F-22 sont'ils furtifs? ou bien il ne s'agit que de banale bidons?

seul l'avenir nous le dira,mais je pense que les usa vont ce chargé du sale boulot.

c'est pas eux qui les dévoilent c'est israel qui les trouves,avec ces espions ,ces drones et autres commando,le hezbollah a des centres de commandements,des dépots de munitions,des bunkers,des station télé.........et puis hezbollah ou pas israel a suffisament d'ennmie pour savoir quoi faire de ces mk84. vidéo

bon je s'excuse j'avais pas vu cette vidéo le F-22 a une trés bonne maneouvriabilité digne des sukhoi et autres mig

pensez vous que le F-22 correspond au besoin de l'iaf?

je reste scéptique concernant le F-22 en lui méme,son seul point fort ,c'est ca furtivité,une fois celle si perdue cette avion ne vaut plus rien. c'est pas comme si il disposé d'autres caractérisques extraordinaire en plus de sa furtivité.

il y'a quelques temps de cela j'avais entendue parlé d'un projet de super F-15I pour israel,en effet tsahal voulait commandé de nouveau F-15I avec radar aesa,tuyer orientable et plein d'autres améliorations. tous cela parceque israel pensez que le programme F-35 allez prendre beaucoup trop de retard . enfin va savoir.

c'est bombes pourrai étre utilisé contre des postes de commandements et des bunkers.

israel va passer une commande de 3500 mk 84 au usa pour 65 millions de dollards,l'assistance technique est comprise dans le prix. tsahal refait ces stocks pour une futur guerre avec le hezbollah?

l'architecture du merkava 1 a 4 et faite pour protégé le mieu possible son équipage la guerre du liban la démontré car la plus part des tankistes tué etais la tétes dehors a ce moment la ,pour voir ce qu'il ce passe. le merkava est un char modulaire facilement réparable et transformable il offre de nombreux avantage que n'a pas le magash, tour profilé,porte arriére permettant un réarmement rapide,permettant aussi une sortie rapide en cas d'incendie,suspension a barre de torsion facilement réparable,possibilité limité de transporté des fantassins ,les merkava offre suffisament de place intérieur pour installé de nouveau composant ,il y'a méme une possibilité d'installé un chargeur automatique ........j'en passe et des meilleurs petite précision ni les magash,ni les merkava 1et2 sont capable de tiré des lahat car leurs canon sont des 105mm. et quand bien méme des lahat doivent étre tiré,je pense que ce sont des drones qui ferons de la désignation laser,sinon qui a envoyé des helicoptéres autant envoyé des apaches et cobra. le magash 7c offre une protection suffisante face a un RPG7,mais en aucun cas face un sagger,or les merkava 1 et 2 résiste a des sagger,et comme par hasard les syriens ,et le hezbollah dispose de sagger,juste pour sa l'equation est vite faite.

relis mon poste précédent.

a mon avis ils sont plus menacant que les leclercs eau.