GALIL10

imi devrait innové mais esperons que tsahal adopte en masse le tavor ,et que le negev remplace toutes les autres mitrailleuses en service dans tsahal.

Beaucoup de spécialistes des armements russes ne croient pas à l’apparition dans un proche avenir de nouveaux Etats détenteurs d’armements stratégiques. S’agissant des projets de déploiement de missiles intercepteurs américains en Europe, Alexandre Khramtchikine, de l’Institut d’analyse politique et militaire, estimait fin avril : "Seuls les Etats-Unis, la Russie (ou l’URSS) et la Chine ont été capables jusqu’à présent de concevoir leurs propres missiles balistiques intercontinentaux. L’Iran n’est pas en mesure de fabriquer un missile, même de portée moyenne. Le niveau de ses technologies est tel qu’on ne peut pas envisager sérieusement la possibilité, même dans une perspective relativement éloignée, qu’il puisse créer des missiles intercontinentaux capables de porter une charge nucléaire ". moi je prend ca comme une grosse blague ,ce spécialiste russe affirme que la france,la grande-bretagne,israel et l'inde,sont incapable de fabriqué des missiles intercontinentaux,mais pourtant ces nations ont envoyé des sattélittes par leurs propres moyens,donc ils ont des capacités de missile intercontinental. qu'en pensez vous?

ca marche dans les deux sens. sinon pour moi le liban c'est pas un pays,c'est juste un gigantesque bordel ou chacun fait ce qu'il veut ,au détriment des intéréts libanais.

israel continue de devloppé et de renforcé ca dca et son bouclier anti-missile. israel prévoit aussi d'acheté une battrie thaad. article

ce lrm a été devloppé avec israel il me semble.

il semblerai que la riposte israélienne vient en aide au fatah,qui y apporte sa colaboration contre son ennmie juré le hamas. Sdérot et Gaza, 20h 15 locales, 21h 15 en France. Ilan Tsadik à Sdérot Changement de physionomie, ce jeudi, dans la situation prévalant dans et autour de la bande de Gaza. L’armée israélienne a conduit une série de ripostes, aussi précises que meurtrières, contre la Résistance islamique. Des représailles aux tirs de centaines de Qassam sur Sdérot, seize de ces roquettes s’abattant, ce jeudi et jusqu’à 19 heures locales, sur la cité du Néguev, blessant légèrement deux Israéliens. Une roquette est tombée sur une classe scolaire, dans une école fermée en raison de la situation. De plus, un Qassam de la dernière salve, tirée aux alentours de 18h 30, a touché un bâtiment, initiant un incendie mais ne faisant aucune victime. A l’heure d’écrire ces lignes, à partir de la ligne marquant la frontière entre Gaza et Israël, je distingue une épaisse fumée noire qui surplombe l’endroit de l’incendie. Et si je peux tapoter sur mon portable à cet endroit, c’est parce qu’une colonne de blindés a pris position à l’intérieur du territoire d’en face, à deux kilomètres de mon bureau à ciel ouvert. Ces chars ont investi des positions surplombant les aires de tir les plus utilisées par les terroristes. De plus, je peux rapporter qu’une brigade d’artillerie s’est postée, sur le sol israélien, exactement à la perpendiculaire de centre de Gaza. Les signes envoyés par Tsahal ne sauraient être plus clairs : si les Qassam continuent de pleuvoir sur Sdérot, l’opération ira s’accentuant. Autre indication de la détermination du gouvernent de Jérusalem : le ministère de la Défense a formellement stoppé, en milieu de journée, les actions d’évacuation des habitants de la ville. Jusqu’à cette décision, qui n’a pas plu à la population, mille personnes avaient été transférées vers des zones paisibles. Il s’agit d’une décision qui n’est pas étrangère au conflit entre le Fatah et le Hamas, comme rien de ce qui s’est déroulé ce jeudi. Mais je laisserai, dans quelques lignes, à mon confrère de la Ména, Sami El Soudi, le soin de vous expliquer les détails de cette dynamique intéressante. L’activité militaire la plus probante de cette journée est venue des airs : selon nos sources, les chasseurs-bombardiers de la Khel’Avir ont effectué cinq raids contre des cibles à Gaza. Pour vous en parler, je passe ma plume à mon ami Sami El Soudi, de l’autre côté de la ligne de démarcation. Sami El Soudi à Gaza Les appareils israéliens ont détruit quatre véhicules transportant des membres du Hamas et du Djihad Islamique. A part dans l’un de ces cas, les avions n’ont pas ciblé les lanceurs de Qassam mais des hauts responsables de l’aile armée des forces islamistes. Lors de l’une de ces attaques, Mohamed Shabaneh, l’un des grands chefs de guerre des intégristes a perdu la vie. Plus tôt dans la journée, les appareils israéliens ont totalement anéanti un bâtiment de plusieurs étages, en plein centre de Gaza, qui servait de poste de commandement à une partie importante de la Force Exécutive du Hamas. Officiellement, il y aurait eu deux morts et une cinquantaine de blessés lors de cette attaque, mais il suffisait de s’approcher du bâtiment, littéralement nivelé, pour se rendre compte que ce bilan est totalement fantaisiste. A 19 heures, les secouristes s’affairaient encore pour tenter de dégager les dizaines de miliciens écrasés sous les décombres. Le choix de ces cibles, le report de la visite à Gaza du président Abbas, prévue pour cette après-midi, ainsi que les témoignages directs que j’ai recueillis ne laissent plus planer aucun doute quant à une redistribution des cartes : les combattants du Fatah, en mauvaise posture ces derniers jours, ont demandé, sans passer par des intermédiaires, l’aide des Israéliens. Lors d’un message téléphonique auquel il m’a été permis d’assister, un chef de la garde présidentielle demandait, en hébreu, à ses interlocuteurs de "neutraliser les dirigeants de la Force exécutive ainsi que leurs postes de commandement". L’officier d’Abbas n’a pas hésité à préciser aux Israéliens "qu’il était inutile de s’en prendre aux ennemis en costumes (les ministres du Hamas. Ndlr.), car la Force exécutive recevait ses ordres directement de Mashal à Damas et ne répondait pas aux directives de Hanya et de sa clique". Au vu des cibles choisies par Tsahal, il ne fait aucun doute que ces demandes ont été entendues. De plus, le même officier de la garde présidentielle, accompagné de plusieurs confrères de la Sécurité préventive ont, devant moi, supplié leurs interlocuteurs de faire cesser l’évacuation de Sdérot. Ils leur ont expliqué que le transfert de ces civils servait sur un plateau une justification au Hamas, qui affirme, sur ses radios et ses chaînes de télévision, que sa politique est efficace, qu’elle porte ses fruits, et que tous les Palestiniens devaient, à ce motif, rejoindre ses combattants. Ce message est en outre martelé sur la chaîne TV Al-Aqsa, par Mashal en personne, affirmant que les raids aériens (israéliens) "créaient une opportunité historique d’unir les factions palestiniennes contre Israël". Mashal tentait ainsi de cueillir les fruits de la stratégie qui l’avait poussé à agresser le Fath’ à Gaza tout en arrosant Sdérot de ses Qassam. L’objectif final, dont Al-Aqsa Television se garde bien de parler est la "hamasisastion" de toute la bande de Gaza. Bien entendu, les media islamistes passent leur temps à accuser les présidentialistes "de s’allier avec l’ennemi sioniste afin de soumettre le peuple palestinien". Ceci dit, l’intervention israélienne ne poussera pas les forces fidèles à Abou Mazen dans les bras des islamistes. Comme j’ai pu m’en rendre compte à de multiples reprises, la haine ressentie par les Fatahwi contre les miliciens du Hamas dépassait, sans commune mesure, l’inimitié qu’ils ressentaient à l’égard d’Israël. Le Fatah a d’ailleurs publiquement enjoint le Hamas de cesser ses attaques sur Sdérot, arguant que cela "menait le peuple palestinien à une gigantesque catastrophe". On peut en effet légitimement se demander si la manœuvre de hamasisation imaginée à Damas ne fonctionnait pas, quel était l’intérêt de poursuivre le bombardement du Néguev occidental, ce, sans enregistrer le moindre avantage stratégique. Car même si les Israéliens n’envahissent pas Gaza, si les tirs de Qassam se poursuivent, la Force exécutive va subir des dommages qui pourraient bien donner le contrôle du territoire à ses ennemis. Le contraire du plan escompté.

le programme spatial israelien prend de plus en plus de l'ampleur a terme israel envisage de deployé une constelation de sattelite SAR cette constellation s'appelera DAVID.

a en croire les dégats subit au sud liban, je pense que le m109 est un bonne obusier capable de rasé des villes en un temps record et ceux malgré son age. selon moi la vrai révolution aujourd'hui c'est les obus et non plus les canons d'obusiers.

réoccupé gaza certainement pas. moi je repranderai controle de l'axe de philadelphie et je créerai des zones tampon le long de la frontiére avec israel. pour le reste pas question d'envoyé des israéliens habité gaza. une opération israélienne d'envergure a gaza n'est q'une question de temps,parceque un jour ou l'autre une roquette tombera en plein sur un jardin d'enfant (l'autre jour c'etais a 10m) et la il y'aura des dizaines d'enfants tué et israel sera obligé de réagir avec force sinon le gouvernement en place risque la révolution .

d'aprés des renseignements que j'ai obtenue auprés d'un ami chrétien libanais,ca communauté commence a ce réarmé doucement mais surement ,les armes viendrai d'irak. j'ai entendue une rumeur comme quoi israel aurai livré des armes a des milices sunnites. le hezbollah comme israel ce réarme et ce prépare a une futur guerre bien plus meurtriére que cet été,selon moi la prochaine guerre sera bien plus engagé que la précédente,israel devrai cette fois si intervenir massivement et d'entrée,afin de précipité l'issu du conflit en sa faveur. il existe un réel risque de guerre civile au liban ,chose qui arrangerai beaucoup la syrie et l'iran afin d'accroitre encore plus leurs emprises sur le pays de cédres,qui sans le soutien américain et européens ne serai rien d'autre qu'une colonie syro-iranienne et qui la d'ailleurs été dans un passé proche.

c'est une blague? les leclercs n'ont pas de détecteurs d'alerte laser?

Si les patriots n'arrivent pas à intercepter des SCUD, que dire de missiles plus modernes tu compare un pac 1 a un pac3?

bonne nouvelle pour israel[08]

la france n'est pas l'allié du hezbollah,mais elle lui laisse certaine largesse. la finul fournit des informations a israel ,car les pays occidentaux considére le hezbollah comme une menace pour la paix au moyen orient a juste titre d'ailleurs. israel a le devoir de continué et d'intensifié ces vols de reconaissances,vu que le traffic d'arme perdure . pour l'instant le hezbollah ne peut pas ce permettre de réouvrir les hostilités avec israel,car la bataille politique fait rage au liban et une nouvel guerre avec israel ne servirai pas le hezbollah qui a beaucoup a ce faire pardonné auprés des shiites (la destruction du sud liban pour 2 soldats israéliens c'est pas térrible). d'autant plus que cette nouvel guerre sera bien plus sanglante car ni le hezbollah ni tsahal ne commetrons les mémes erreurs. la finul est dans une situation peut enviable que je définirai ainsi ,ne pas mettre de but et surtout ne pas en prendre. en gros préservé le statut quo.

F-15 barak

techniquement c'est possible avec les capacités technologiques israéliennes.mais je ne saurai te le dire avec certitudes. les jerichos 1,2,3 sont mobiles ,mais ils sont aussi stocké dans des silos durcit dont je ne connais pas les emplacements,mais j'ai entendue dire qu'il ce trouve dans le désert du negev et sur la base de zekharey ou serai stocké 50 jericho 2,ces mémes jericho aurai un guidage terminal a base de radar a imagerie . personnelement cela fait sept ans que j'ai entendue parlé du dévloppement des jericho 2b et des jericho 3.

que tir ce soldat israelien?

karakal israel

le missile jericho 3 serai entré en service ,il aurai une gamme de 5000 km. Israel Extends Its Reach to Iran May 9, 2007: The long rumored Israeli Jericho 3 ballistic missile is apparently in production. For over two years, there were reports that this new missile was close to entering service. With a range of nearly 5,000 kilometers, the Jericho 3 can drop a nuke anywhere in the Middle East. The Jericho 3 is apparently a variant of the Shavit satellite launcher. The Jericho is probably a 30 ton, solid fuel, three stage missile, with a half ton payload. Israel is believed to have 50-100 of the shorter range Jericho 2. This is a 26 ton missile with a max range of about 1,500 kilometers. The Jericho 2 was the basis for the Shavit satellite launcher, which has put several satellites in orbit since 1995.

et pas qu'un peut.

Il y a 2 mois tu n'en avais rien à faire du F 22 et depuis quelques semaines c'est devenu l'avion absolu comme par hasard qu'en sais tu? tu habite ma téte? ca fais 10 ans que je m'intérésse au F22 alors raconte pas de conneries.

israel aurai du brulé le liban sud,afin de mieu pouvoir repéré les lance roquettes du hezbollah,habilement caché dans la végétation.

Le conflit entre l’Iran et les Emirats arabes unis resurgit Arrestation de douze plongeurs iraniens dans les eaux émiraties Téhéran proteste auprès de l’ambassade d’Abou Dhabi mercredi 9 mai 2007 - 15h18, par Mediarabe.info L’Iran occupe, depuis l’indépendance des Emirats Arabes Unis en 1971, trois îlots émiratis dans le Golfe. Abou Moussa, Petite Tomb et Grande Tomb. Abou Dhabi réclame leur restitution, en vain. L’Iran tente de les coloniser en y installant des familles de pêcheurs et des positions militaires. Les Emirats ont annoncé que leurs gardes-côtes ont arrêté, cette semaine, douze plongeurs iraniens au large de l’île d’Abou Moussa. Pöur Abou Dhabi, cette zone est comprise dans les eaux territoriales émiraties, alors que l’Iran a annexé l’île et considère cette zone comme faisant partie de son territoire. Selon Téhéran, ces hommes étaient en mission dans la zone, afin de « récupérer des marchandises dans un bateau iranien coulé dans la région ». Mais une source du ministère des Affaires étrangères à Bouchahr, a souligné que « les plongeurs étaient à la recherche des cadavres d’Iraniens dont la vedette s’est échouée dans cette zone, deux mois en arrière ». En tout état de cause, les autorités iraniennes ont officiellement protesté contre ces arrestations auprès de l’ambassade des Emirats à Téhéran et assurent que « ces rapts sont illégitimes ». « L’affaire sera poursuivie par les canaux diplomatiques », prévient Téhéran. Les observateurs craignent que ce conflit feutré ne constitue, à terme, une étincelle qui mettra le feu à la poudrière régionale et ne soit exploité dans le bras de fer autour du nucléaire iranien.

c'est la jalousie qui parle [08]

les unités d'infantrie ne sont pas equipé de galil.les artilleurs,les tankistes,les servant dca sont équipé de galil,les commando yami sont equipé de galil,mais l'operateur choisit son arme (ak47,m4,galil,uzi)