Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

GALIL10

Members
  • Compteur de contenus

    3 149
  • Inscription

  • Dernière visite

    jamais

Tout ce qui a été posté par GALIL10

  1. Empêcher des tirs de Katyusha ,toutes les TV du monde ont bien vu que c'était impossible et l'image de sanctuarisation de l'état hébreu en a pris un coup nous sommes d'accord personne ne peut empéche le hezbollah de tiré ces katyusha(sauf si israel envahie massivement le liban et méme cela prendra du temps) pour ce qui est de la sanctuarisation,tu as la mémoire courte depuis plus de 58 ans israel recoit des roquettes et des missiles de partout ,alors pour l'image de marque c'est loupé. avez vous des exemples concret que les artilleurs francais sont les meilleurs du monde?
  2. moi,j'ai un bouquin qui affirme que tsahal est capable d'un feu de contre artillerie,en trois minutes.(perso j'ai des doutes) la vérité c'est que c'est de la théorie,la pratique c'est autre chose . les artilleurs israéliens ont pilloné le liban quasiment 24h/24, alors je pose la question suivante,comment peut 'on obtenir un tir d'artillerie de 3 a 4 minutes pendat plus de 30 jours de combats? vous oubliez un peut trop vite la fatigue,et le rechargement des obusiers . brenus,si le hezbollah combattez par bataillons donc largement reperable,nous parlerions du hezbollah au passez. maintenant plus que les artilleurs francais sont les meilleurs,comment peuvent'ils faire pour détruire des centaines de roquettes tiré séparement? ils comptes les abbattres en l'air?
  3. qui a dit qu'il leurs fallait dix minutes pour localisez un tir de roquette?
  4. Justement ca montre que les Israelien ne sont pas aussi bien équipé dans ce domaine. Car le système de contrebatterie est justement fait pour avoir un temps de réactivité extrêmement court permettant de neutraliser les batterie adverse avant que celle-ci ne partent de la zone de tir. C'est un système d'alerte avancé, de suivi de renseignement et de contre batterie. pas assez bien équipé? ca va pas non?
  5. bon faut arrétté de ce la raconté si le hezbollah veut bombardé la finul auf1 ,cobra et autres n'y ferons rien. il leurs suffit tous simplement d'utilisé des roquettes longues portée et ton tir de contre battrie ne peut méme pas avoir lieu(sauf si ton auf 1 est capable de tiré en roulant a 100km/h[08]) nous avons tous vu les mémes choses,tsahal a déployé des centaines de M109A5 et 45 mlrs avec des drones,des avions de reconaissance,des bombardiers des radars.......tsahal n'a pas réussie a faire taire les katyusha. il ne s'agit pas de ce la joué,mais parlé de choses concrétes en juillet -aout 2006 tous les artilleurs de tsahal avec leurs enormes moyens technologiques et militaires n'ont en aucun cas pu empéché les tirs de katyusha 122 mm. alors c'est pas la france avec ces treizes ou quatorzes AUF-1 et ces cobra qui y fera quelques choses,soyons rationel et voyons les choses en face,il n'existe aucun moyen de bombardement éfficasse capable de faire cesse des tirs d'artilleries a partir d'une vaste zone. pour les radars israeliens y'a pas que rafael ,mais aussi iai et elta .et la plus part son mobile a l'instar du cobra. le shilem a méme des capacités amphibie et le cobra? pour ce qui est de la qualités des artilleurs francais ,je ne la met pas en doute,mais je demande a voir lorsqu'on affirme qu'ils sont meilleurs que les us.
  6. détrompe toi ,tsahal a des radars de contre battries trés performants,faut pas croire que la france et au dessus du lot. maintenant je vais exposé ma vision des choses au cour des combats de 2006 tsahal équipé de m109 doher, de TQP-37,de shilem et autres radars a mis environ 6 a 8 minutes pour détectés ,localiser et bombardés les zones de lancements de roquettes katyusha distantes de plusieurs kilométres . bien que cela soit déja un enorme exploit ,cela n'a rien changé vu que le hezbollah tiré des roquettes séparément et avec des retardateurs,donc le temps que tsahal riposte ,les roquettes sont déja tiré,et les tireurs ne risque par d'étre tuer ou bléssé,vu que la katyusha et sur minuterie,donc le bonhomme et déja loin. quand a tsahal c'est pas trois cobra et 20 auf1 qui vont l'inquiété. ce radar et pour moi un moyen de renseignement comme un autre,qui transmettra a paris les infos sur qui qu'a tiré et a partir d'ou. rien de plus. je ne voie pas en quoi militairement ce radar est une menace pour le hezbollah.
  7. pas mal,leurs oto malera sont'ils a tir rapide?
  8. le radar cobra ne dissuade en rien le hezbollah.pour ce qui est d'israel je pense que c'est la méme chose. je pense plutot que ce radar sert de source d'info pour savoir qui a tiré en premeir et de quel coté de la frontiére.
  9. pas mal comme marine.ils disposent de quel missile?
  10. pas plus impatient que moi. mais depuis la guerre du liban ,israel et moin enclin a divilgué ces secrets. chose qui peut ce comprendre.
  11. les usa,posséde des missiles capable de frappé a distance de sécurité des sam adverses. cela change radicalement la donne. il est clair qu'une fois la dca iranienne éliminé,les usa s'en donnerons a coeur joie de frappé tous les sites qu'ils peuvent,pour éliminé cette défense une pluie de missile tomawack et harm seront nécéssaire,mais je pense aussi que les usa feront appel a des drones gonflés éléctroniquement ,voir armés dans certains cas,pour éliminé ou leurré la dca iranienne. les américains dispose aussi de itald qui leurrons les radars iranniens. ils se pose aussi la question des furtifs ,et des raids commando . bref l'iran aura fort a faire pour tenté de sauvgardé ces installations. mais parllélement a ca les israéliens et les américains devront impértivement assasiné le plus de scientifiques iraniens,sinon leurs programme ne sera endommagé que pour dix ou quinze ans.
  12. en fait j'aimerai voir des photos montrant des merkava 4 ou 3 avec des trophy ,en non des photos promotionels comme tu en as trouvé le jack. mais merci quand méme.
  13. moi je pense que la dca iranienne va souffrir un max, vu que les us ont non seulement tout une panoplie d'avions capable de faire de la suppréssion sam,mais en plus ces avions seront couvert pas d'intences brouillages . les F-16 wild weasel avec leurs pods AN/ASQ-213 HTS et leurs AGM-88 sont redoutable.
  14. cette agence n'est pas sur ,elle raconte trop de conneries. selon vous en cas d'attaque us,pensez que les wild deasel seront déployé,ou les usa compte détruire la dca a coup de tomawak?
  15. La Russie juge le système de défense iranien suffisamment fort pourrésister à une attaque américaine Xinhua vendredi 6 avril 2007 par Spyworld L’Iran dispose d’un potentiel de défense antiaérienne suffisant pour résister à d’éventuelles frappes aériennes américaines, a indiqué jeudi un responsable militaire russe lors d’une conférence de presse. Le système de défense iranien "est capable de contrer tout type d’appareil aérien", y compris ceux des forces aériennes américaines, a déclaré Iouri Solovyov, commandant des forces spéciales russes, cité par l’agence de presse Interfax. Le système de défense antiaérienne de l’Iran est principalement composé d’équipements russes, ainsi que de systèmes provenant de France et d’autres pays, a déclaré M. Solovyov. "N’oublions pas que les spécialistes iraniens de la défense antiaérienne ont été formés dans notre pays », a-t-il dit. La semaine dernière, un responsable russe de la sécurité a déclaré que les renseignements américains disposaient d’ informations selon lesquelles les forces armées américaines avaient pratiquement achevé les préparatifs pour une éventuelle opération militaire contre l’Iran, et qu’elles seraient prêtes à lancer une telle opération en début avril, rapporte l’agence de presse RIA Novosti. Les Etats-Unis n’ont pas exclu l’option militaire dans la crise avec l’Iran liée au refus de ce pays d’abandonner son programme d’ enrichissement d’uranium. Le Conseil de sécurité des Nations unies a adopté il y a deux semaines une nouvelle résolution sur l’Iran, durcissant les sanctions économiques contre ce pays et admettant la possibilité d’ une solution militaire à cette crise ce commandant russe n'a pas peur du ridicule,prétendre que la dca iranienne pourrai repoussé a elle seul une attaque américaine c'est une vrai connerie.
  16. GALIL10

    Les camions porte-chars

    vous oubliez l'essentiel,le porte char permet d'economisé la fatigue de l'equipage. une fois au combat les tankistes seront en pleine forme.
  17. avez vous des photos montrant des merkava 4 équipé de trophy?
  18. GALIL10

    Les camions porte-chars

    il me semble que tsahal, grand utilisateur de porte-chars emploie des volvo FH16 oui mais pas seulement. volvo mack man
  19. GALIL10

    L'armée taiwanaise

    il est vrai que taiwan et israel ont une longue histoire commune ,les usa voulait vendre des corvette type saar 5 a taiwan .
  20. l'egypte premiére puissance arabe ,pas de probléme. la syrie deuxiéme j'ai des doutes,je verrai plutot l'algérie ou l'arabie saoudite.
  21. GALIL10

    L'armée taiwanaise

    les ventes de lafayette et mirage a loin et la france ne vendra plus de materiel militaire a taiwan, ce temps est révolu. j'en suis pas si sur,la france doit bien refilé en douce du matos et des technologie,c'est bien connu l'argent n'a pas d'odeur.
  22. en ce qui concerne les adm bio seul la france a le monopole avec ces fromages qui tue par l'odeur[08]
×
×
  • Créer...