GALIL10

force aérienne et opération térrestre IAF base F15I en opération de bombardement F16 unité 669 tsahal dans une caserne libanaise infantrie israélienne au combat

femmes de tsahal au liban parachutistes israéliens du bataillon 101 soldats israéliens a maroun al ras. raid israélien a baalbeck déstruction du siége d'al manar mission de combat et de pacification israélienne idf elite unit capture de combattants du hezbollah,prise d'arme.....

Three years after its introduction, the Israeli Python 5 air-to-air missile finally got its first combat kill. This happened on August 7th, when an Israeli F-16 was sent to shoot down a Hizbollah UAV off the coast. The target was an Iranian Ababil. This is a 183 pound UAV with a ten foot wing span, a payload of about 80 pounds, a cruising speed of 290 kilometers an hour and an endurance of 90 minutes. Using GPS guidance, it could deliver about 60 pounds of explosives to a prominent Israeli government building in Jerusalem or Tel Aviv. The Ababil normally carries a variety of day and night still and video cameras. Hizbollah is now using the Ababil as a cruise missile. The Israeli company Rafael introduced the Python 5 air-to-air heat seeking missile in the Summer of 2003. The Python 5 can go after a target anywhere around the launching aircraft. The missile is an improved version of the 1993 Python 4. The Python 5 has the same weight and dimensions (295 pounds, ten feet long and 6.4 inches in diameter) as the Python 4, but uses much improved electronics and computing capability. The Python 5 sensors are immune to flares and can track very small targets (for a heat seeking missile), like helicopters, single engine propeller driven aircraft, cruise missiles and UAVs.) The missile is much more effective in cloudy or misty conditions. It also has an improved warhead and proximity fuse, making a kill more certain. This incident makes it easier to sell the Python 5, because it has proven that it can take out small, and increasingly common, targets like UAVs.

réfléchis un peu tomcat ,si ne seraisse qu'un seul des missiles du hezbollah touche israel, eh bien israel aurais frappé la syrie et l'iran . c'est bien pour cela qu'israel a déployé tous ces moyens défensifs aériens. ensuite tu devrai savoir que les patriote dont disposent israel n'ont rien a voir avec ceux de 1991 . ces patriote la sont des pac3 . tésté est validé par israel lors de différent exercice tel juniper cobra. tiré des centaines de missiles c'est pas aussi facile que cela loki . la dca israélienne devrai encore monté en puissance avec le futur misile arrow3

tomcat 2000 pourquoi dis tu que l'arrow n'est pas opérationel? renseigne cela fais depuis 2001 que l'arrow est opérationelle . l'arrow ne peut pas étre saturé par la syrie. seul un pays comme la russie serai capable de saturé l'arrow . mais comme l'arrow n'est pas tous seul et qu'israel dispose de trois battrie de patriot + trois battrie d'arrow cela empéche le systéme dca israélien d'étre saturé. en ce qui concerne les chars sache que tsahal n'envoie pas ces magash en premiére ligne . ensuite il n'y a plus a proprement parlé de ''vieux'' char merkava 1 et 2 car le merkava etant un char modulaire, il a subit de nombreuse amélioration et un upgrade au niveau de la conduite de tir . ils sont aussi capable de tiré des missiles AT. la dca syrienne n'est pas un probléme sauf pour les SA18 qui pourrons éventuellement géné les apaches israéliens. ensuite loki il faut savoir que tsahal posséde le F-16D barakeet spécialisé dans la suppréssion sam ,tu rajoute a ca des drones armée de missile spike ou hellfire,des drones kamikazes harpy et des missiles de croisiéres ITALD,MSOV,tald..... les israéliens on une énorme expérience dans la suppréssion des sam ennemie,je sais que tsahal dispose de milliers de missiles de croisiére spécialisé dans la suppression des sam , de plus certains modéles d'entre eux sont lancable a partir de lance roquette ''spéciaux''. pour ce qui est des gaz vx,les israéliens possédent aussi des combinaison de protection,mais dans la mesure ou des gaz de combat seront utilisé sur des civiles ou sur des soldats israéliens, on peut s'attendre a ce que tsahal atomise la syrie voir l'iran en cas de soutien jugé trop déraisonnable par jerusalem. en ce qui concerne les BM21 syriens, la je n'ai pas grand chose a dire étant donné qu'il représente une réel menace pour tsahal dans la mesure ou israel n'a aucune protection efficasse pour ces soldats par rapport a ce type d'arme. si le conflit israel/syrie a lieu aujourd'hui il est clair que les missiles AT syriens représentent une menace pour les blindée de tsahal(on la bien vu au liban) mais si cela ce passe a l'avenir c'est missiles ne seront pas dangeureux si le trophy entre en service prochainement. la syrie n'est absolument pas en mesure de reprendre le golan ,car aujourd'hui l'effet de surprise n'existe plus du fait des sattelites espions d'israel et de ces avions radar. comment l'armée syrienne pourrais étre toute entiére mobilisé sans que les sattelittes israéliens et américains ne le voit? on est plus en 1973 . l'armée syrienne n'est méme pas capable d'affronté et de battre l'armée turc. alors comment pourrais t'elle battre tsahal et récupéré le golan ? un membre du hezbollah a dit que si ils combattaient de maniére classique ,israel les tuerai en un jour. ca phrase et trés clair aucune armée moyen-orientale classique et structuré dans le plus pur sens du terme n'est capable de battre israel. je ne crois pas a une reprise du golan par la force.

de quel défense aérienne tu parle? les israéliens l'ont déja prouvé que leurs dca n'est pas une menace. ces gaz vx et compagnie sont plus une arme psychologique, dans la mesure ou ces scuds peuvent étre detruit par l'arrow , de plus en israel tous le monde dispose de masque a gaz,si l'ont considére que les scuds syriens sont tiré du nord de la syrie le temps d'alerte est largement suffisant pour la population israelienne ,ils pourrons portés leurs masques et rejoindre les abris. en ce qui concerne tsahal ,chaque soldat a son masque a gaz. l'aviation syrienne est ridicule elle n'a aucune chance contre un pays comme la turquie. leurs mbt ne font pas le poids contre des merkava. c'est une armée sous entrainée ,qui na pas assez de moyens CAISR .

salut asitane,tu est turc? ou a tu fais ton service et dans quel corp? pour ce qui est de l'armée syrienne c'est pas vraiment une référence, son aviation est nul et ces chars dépassés. seul leurs missiles ballistiques pose des problémes.

hitmoon , la portée du arrow varie selon le model du missile. le dernier modéle du missile en service a une portée de 90 kilométre,pour une vitésse de mach 9 avec un plafond maximal d'interception de 50.000 métre pas mal [11] pour ce qui est de la dca israélienne , tsahal conserve ces patriote upgrade, ces arrow et ces hawk,d'ici peut le spyder entrera en service. a mainte reprise israel a validé son emploie coordonnée du patriot et de l'arrow. cela a semble t'il donné satisfaction a tsahal. en ce qui concerne le S400 qu'elle sont ces capacités anti-ballistique?

en retard l'ami[16]

vraiment c'est n'importe quoi,au non de quoi il faudrait abandonné tel ou tel arme? la guerre c'est sale qu'un soldat soit brulée au lance flamme ou qu'il se prenne une balle de 7.62 dans la téte c'est le méme resultat IL EST MORT. si les israéliens ont employé des bombes a sous munitions au liban c'est qu'ils en avaient besoin. comment fera l'armée francaise pour étre crédible et éfficasse au combat si elle n'a pas d'armes a sous munitions?

ca fais un baille que les russes ont des radars capable de détécté des furtifs. maintenant va savoir ce ques les US ont de l'autre coté. sinon pour le S400 je ne lui voit que deux concurents crédibles le S300 russes et le ARROW américano-israélien.

as ton avis? [16] le hezbollah biensur.

bientot ils vont piquée la vache milka[28]

nous on a la foi pas comme d'autres question de point de vue[28]

effectivenement y'a de la place en enfer pour chaque pseudo chahid qui se fait explosé a new york,madrid,londres,bali,new dehli.......

je trouve le chant des partisans magnifiques. l'hymne nationale russe ca en jette surtout au début du film ''octobre rouge''pas vrai hitmoon? [08]

ils comptent les installés sur des piroges leurs 25.000 piéces? [08] sinon ils pourraient les installés sur des chameaux de commando de marine[61]

un article intéréssant sur les pertes massives du hezbollah. pertes du hezbollah

les deux.

AIME ISRAEL

le voila

Israël renforce sa flotte de sous-marins pour dissuader l'Iran En achetant à l'Allemagne deux nouveauxsous-marins Dolphin, Israël entend envoyer un message clair àl'Iran: l'Etat hébreu aura la capacité de riposter en cas d'attaquenucléaire, estiment les experts militaires.Le contrat a été passé le 6 juillet, ont précisé les responsablesallemands, et le «Jerusalem Post» affirme que les sous-marinsseront rapidement opérationnels. Ces deux submersiblesultra-modernes, financés pour un tiers par Berlin, ont un systèmede propulsion diesel qui leur permet de rester sans faire surfacependant plus longtemps que les trois dont dispose actuellementl'Etat hébreu.Mais vendredi, le porte-parole du gouvernement allemand ThomasSteg a tenu à préciser que les deux sous-marins ne seraient «paslivrés avant 2010, au plus tôt», et n'avaient de ce fait «rien àvoir» avec la situation actuelle au Proche-Orient. Certains dansl'opposition allemande ont en effet critiqué ce contrat et unéventuel usage nucléarisé des submersibles par Israël. Ils neseront «pas construits et équipés pour tirer des armes nucléaires,mais sont destinés à la guerre conventionnelle», a ajouté ThomasSteg.Reste qu'Israël sera bientôt à la tête d'une flotte high-tech decinq sous-marins à capacité nucléaire quasiment indétectables, etde ce fait, outre une capacité renforcée de première frappe,également d'une capacité de riposte intacte en cas d'attaque del'Iran, selon Paul Beaver, spécialiste indépendant des questions dedéfense basé à Londres.L'Etat hébreu, qui pratique depuis toujours la politique del'ambiguïté nucléaire et n'a jamais rien confirmé ni démenti à cesujet, est considéré comme disposant du sixième arsenal nucléairede la planète, comprenant des centaines de têtes nucléaires.Parmi ces armes, les missiles balistiques Jéricho-1 et Jéricho-2, à capacité nucléaire, qui sont enterrés si profondément qu'ils pourraient survivre à une frappe nucléaire, précise Paul Beaver. «Les Iraniens seraient complètement fous s'ils attaquaient Israël», juge-t-il. En cette période de tension croissante avec l'Iran autour de son programme nucléaire, entre les déclarations tonitruantes du président Mahmoud Ahmadinejad appelant à rayer Israël de la carte et l'activisme du Hezbollah libanais, Téhéran est considéré comme la menace numéro un par Israël. Tel Aviv et Washington estiment que d'ici dix ans la République islamique pourrait disposer de l'arme nucléaire. Et le sous-marin Dolphin pourrait être pour Israël l'une de ses meilleures armes de dissuasion, ajoute Paul Beaver. Pour Michael Karpin, spécialiste de l'arsenal nucléaire israélien, les sous-marins nucléaires sont l'instrument de riposte idéal: «les avions sont vulnérables, à la différence des sous-marins nucléaires qui peuvent rester opérationnels pendant une durée quasiment illimitée sans être frappés». Mais d'autres pensent que la dissuasion ne fonctionne pas avec un régime comme celui de l'Iran. Pour David Menashri, un expert israélien, Téhéran est déterminé à se doter de l'arme nucléaire et l'achat des Dolphin par Israël «ne pèse pas lourd dans ce contexte». Pour Paul Beaver, aucun pays du club nucléaire aujourd'hui n'est aussi dangereux que l'Iran, pas même l'Inde ou le Pakistan. Et ce en raison de «l'équipe belliqueuse» au pouvoir actuellement à Téhéran, qui cultive la paranoïa et se préoccupe peu des conséquences, humaines, morales ou autres, d'une frappe nucléaire. «C'est pourquoi Israël fait preuve de prudence en s'assurant d'avoir une capacité de dissuasion». Dans cette optique, la flotte de sous-marins est «une très bonne assurance», estime-t-il.

bonne nouvelle pour les deux pays[13]

politiquement le hezbollah n'a rien remporté. le déploiment de l'armée libanaise au sud liban est une exigence israélienne de longue date. le hezbollah devra payé pour son aventurisme militaire. la popultion libanaise n'est pas avec le hezbollah,les libanais savent que la moitié du pays est détruit a cause du hezbollah. le peuple libanais a payé les érreurs du hezbollah. hassan nassrallah ce cache toujours de peur de ce faire tué. toutes les positions du hezbollah le long de la frontiére israélienne et sur plusieurs kilométre au sud liban ont été détruite. les israéliens ont saisit des armes et des missiles et grace a cela ils seront capable d'identifié la source exat de la provenance et essayé de l'endigue. les israéliens ont fais des prisonniers qui ont sans doute déja fournis des informations. un grand nombres de membres du hezbollah ont été tué. et ca c'est un journaliste francais au liban qui l'affirme. le hezbollah ne parade pas il sait trés bien qu'il est en sursit. désormais il y'a un grand nombre de soldats occidentaux présent au sud liban,cela augmente le risque de confrontation finul/hezbollah avec tous les risques que cela engendre.

tu est sérieu jeanmi quand tu dis que tsahal va apprendre la vrai guerre? parceque selon toi les balles des arabes ou du hezbollah sont fausses? les morts israéliens sont faux? pathétique. quand a toi chimére je ne dénigre pas la france ,se sont des faits historiques que la france n'a jamais répondue sérieusement au affronts du hezbollah a savoir le meurtre de son ambassadeur (cassus belli) et le meutre de 52 soldats francais (cassus belli) ne mélange pas le peuple israélien et mon opinion .