P4

Le président est le chef suprème des armées et NS est le premier de la Vem république(ponpidou?) à avoir une éxpérience militaire plus que réduite. Si un type comme De Gaulle remonte les bretelles à un général ou à un mdr il a une putain de légitimité, bléssé deux fois en 14, prisonnier, ..... Sarko, rien, un politique pure jus prés a retourner sa veste avec le vent, la mort politique c'est pas perdre la vie. C'est là qu'est la faute de Sarko, ils parlent à des types qui ont mis leur vie en jeu, d'un coté il y à des hommes et de l'autre une merde.

Indirectement Uribe a eu la préssion, i a été obligé de négocier, vous voyez les otages se poser au Vénézuela ou dans un autre pays et libéré par des agents de la DGSE, c'est la honte assurer pour Uribe et les forces armées Colombienne, un dénis de souveraineté. Un terrain d'entente a du etre trouver, en plus Uribe aurait été accusé de n'avoir pas fait assez pour libérer sa concurente principale. On verra si IB continue de foutre le bordel dans l'arrière cours US ou si elle arrete la politique, clause de sa libération.

L’Algérie de John Foster Dulles

C'est pas vrai Rob, tu admets que la commande sur les T3 ne sera pas à 100%, c'est bien. ;) Avec la perspéctive de ne pas maintenir certaines bases aprés le retrait des avions y opérant, la spéculation sur les réductions sous entend l'impossibilité de tout faire. à savoir _modernisation des infrastrucures necessaires aux Typhoon. _compétion des UAV d'observation et armé. _le jsf et les incertitutes afférantes. En plus, la bonne nouvelle d'hier avec le lancement des gros contrats pour les CVF devait bien avoir une contre-partie, surtout si la France réduit à 300 le nombre de ses avions de combat.

RAF Typhoons May Be Limited Two Bases no, no, nono, no, no. :lol:

La hiérarchie doit s'expliquer sur le scénario de l'exercice Un scénario trés nouveau livre blanc.

aprés cette belle surprise, NEXTER communique. ARAVIS® et ARX®20 : Nexter présente deux nouveaux matériels à Eurosatory TTU aussi Dans l'article de Marc Chassillan, on apprend en plus: _le blindage SAFEPRO est un agencement géométrique complèxe de métal et de composites, fruit des éxpériences Leclerc et VBCI. _vitres et "portières" offrent le meme niveau de protéction que la caisse _les "portières" sont au nombres de deux, une de chaque coté(bien vue Tiger) et ont un systèmes d'ouverture/pivot particulier NEXTER. Suite au test dont parle Philippe la "portière" n'a pas subie de déformation et le mécanisme d'ouverture pas de détériorations.. _pour protéction ultime NEXTER s'est attelé à la conféction de siége anti-mines.(prémice d' un cocon de survie/siége backé pour l'EBRC avec projéction virtuelle dans casque?) _L'Aravis est modulaire, en effet la rangée de siége arrière est aisément démontable pour mettre à la place au choix, un module sanitaire ou de commandement. _la place réservé sur le toit est compatible avec les tourelles téléopérés presentes sur le marché, 7.62, 12.7.

Comme le dit F notre bienveillant modo la troupe manque de tout et de munition pour s'entrainer, voir le post de JDM sur les alpins en partance(dans 6 mois) pour Kapisa. Les GCP c'est pas la séction basique, les mecs, s'ils n'ont pas de vraies balles font des assaults simulés au paint ball pour coller au réel, les cartouches à blanc, ils doivent pas en voir souvent. Le sergeant n'aurait jamais du avoir un chargeur de "secours" ou dans ce style comme s'il était en OPEX, un flash d'une action passée n'est pas a éxclure non plus vue le possible sur-engagement de cette séction. Tant qu'il y est le PR devrait suspendre toutes les OPEX ou conserver à l'élysée les cartouches, fed-ex décrochera un contrat h24 pour la livraison en cas d'éxtrème urgence.

Le résumé. ;) Following a request by the Government of Algeria, the International Atomic Energy Agency (IAEA) conducted an expert mission in late 1999 to sites in Algeria that had been used by France in the early 1960s for the testing of nuclear weapons. The IAEA mission international team was made up of five experts in performing radiological assessments. The terms of reference for the mission were: — “make a preliminary assessment of the present radiological situation of the Reggane (atmospheric tests) and In-Ekker test sites (underground nuclear test site and radioactive waste sites) by performing radioactivity measurements at the sites and at selected inhabited locations, i.e., external dose rates, in-situ gamma spectroscopy. — Selected environmental and food samples should be collected and subsequently analysed. — The results of these measurements should be used to set up a plan to monitor the test sites more comprehensively, if justified, and to perform a preliminary dose assessment.” The team of experts, composed of members from France, New Zealand, Slovenia, the United States of America and the IAEA, was supported and assisted by a group of seven experts from the Algerian Commissariat à l’énergie atomique. During the course of an eight day mission, the sites of both above ground tests (Reggane site) and underground tests (In Ekker sites) were monitored for dose rates that resulted from residual radioactive material (fission and activation products). Samples of environmental media, i.e. sand, fused sand, solidified lava,vegetation and well water, were collected and analysed in the IAEA’s Laboratories in Seibers-dorf, Austria. The mission was able to achieve more than expected as a consequence of the detailed information provided by France. The information was essential for understanding the kinds and degree of contamination. All known locations of nuclear test sites in Algeria (Reggane and In Ekker — Taourirt Tan Afella and Adrar Tikertine) were included in the mission. The overall findings and conclusions from the fact finding mission were: (a) Most of the areas at the test sites have little residual radioactive material except: — The ground zero localities of the Gerboise Blanche and Gerboise Bleue atmospheric tests at the Reggane test site; — At Taourirt Tan Afella in the vicinity of the E2 tunnel. (b) External dose rate measurements were made at 76 locations. A total of 25 environmental samples were collected. While the number of dose rate measurements was considered adequate, the number of samples collected and analysed was somewhat small, in view of the size of the areas. © According to the generally conservative scenarios assumed and the exposure pathways used, and on the basis of the results of dose rate measurements and analysis of a limited number of samples, there is no indication that for any of the sites (with the possible exception of the Gerboise Bleue, Gerboise Blanche and E2 tunnel sites) annual exposures might occur in excess of any accepted international guideline values for exposure of the public. (d) A single location (the E2 gallery at Taourirt Tan Afella), at the opening of one of the partially confined underground tests where an accidental release of fission products mixed with molten rock took place and formed a large bed of hardened lava, has been protected from public intrusion by a security fence. Maintenance of that fence is advocated in the interest of keeping public exposures as low as reasonably achievable. (e) A more detailed and comprehensive radio- logical survey does not appear necessary for any of the sites if there is no social or economic development in the region of interest. (f) Corroboration and support of the general conclusions stated here could nevertheless be provided by an appropriate level of radio-logical surveillance activities, to be conducted by the Algerian authorities, e.g. monitoring air concentrations in and around the populated villages closest to the above ground test sites. (g) Despite the preliminary nature of the sampling and investigation programme, all conclusions indicate that present-day exposure rates do not justify a requirement for intervention, in view of the current state of development of the region. This would not preclude the Algerian authorities from carrying out remediation or preventing access to the sites for other reasons. However, if the economic conditions change in the area, the requirement for intervention at the Gerboise Bleue, Gerboise Blanche and E2 tunnel sites should be reconsidered. (h) A more precise estimate of the doses to migrant and nomadic people of the Algerian desert could be developed by obtaining a more accurate and quantitative description of their lifestyles, habits, food collection methods, etc. Appendix I provides details of the analytical procedures and results for the samples that were collected at the test sites. Appendix II provides an assessment of the radiation doses. Appendix III provides general radiological concepts in the context of nuclear weapon testing. Appendix IV provides general radiation criteria for intervention situations.

Je propose une base de débat séieuse avec le rapport de l'AIEA. Les conclusions et recommandations se trouvent au chapitre 6(page 32/33) et tiennent sur un peu plus d'une page, elles sont moins spéctaculaires que les photos de SR35. En fin de compte je crois que la lecture du résumé se suffit a elle meme.

Le magazine non, seulement l'article, c'est facile.

Bon article. ;)

Comment l'état-major voit la situation en Afghanistan Il y aura pas de Leclrec mais les véhicules transiteront bien par le Pakistan aprés une petite croisière.

Un pacs Franco-Suédois, RTD s'empare de NEXTER et soumet une réponse à l'appel d' offre Suédoise avec le VBCI. Je dis ça parce que sans séléction du SEP par les Brits, les suédois n'ont maniféstement pas envie de financer le programme tout seul. Ce n'est qu'une hypothèse avec beaucoup de si.

Mr a raison et le US marine corps a tord, envoie un courrier pour leur éxpliquer la chose en détail, ainsi qu'aux autres acquéreurs Saoudiens et Quataris. Tiens, regarde à droite sous le drone, un mortier sur porteur blindé.

C'est pas du Nemo qu'il est quéstion mais du mortier de TDA, le 2R2M. ;) Le US marine corps l'a choisi pour sont Dragon fire, belle référence. G4lly, tu notera qu"un fonction du porteur et de la capacité de levage de l'hélico, on conserve l'aérotransportabilité. Mais je suis daccord avec toi, on maintiendra les deux comme avec le 155, tracté et porté(Caesar).

Si tout va bien on aura plus des 120 tracté mais sur porteur blindé. Si on les avaient déja ils seraient intégrés à la Task force 700.

Swedish APC Plans ça sent le pacs.

Dire que nous avons moins de prise sur ce conflit que les US n'est qu'une constatation de bon sens, et notre retour avec les OMLT n'est pas la mise en application de notre stratégie mais de celle de l'OTAN, en gros des US. En plus on nous a présenté les OMLT comme une Afghanisation du conflit alors que les GCP/GCM/Légion n'ont fait que prendre le poult du conflit avant d''engager plus avant le gros de la troupe dans les meilleurs conditions possible suite au RETEX et conforménant à leur cadre d'emploi, ceux pour chacunes de ces composantes. L'air de rien on risque de se retrouver avec de plus en plus de monde la bas, c'est ce qui arrive au Brits, cette aspiration n'est malheureusement pas accompagner d'une clarification des objectifs puisque deux prolèmes majeurs réste faiblement traité, les infiltrations depuis le Pakistan et l'argent que génère le trafic d'opium. D'ici à ce que les US se lasse et qu'on puisse se barrer limitons nos pertes sur IED et attentat suicide puisqu'en combat elle sont marginales(hors FS), la chasse à l'éxplosif, la surveillance des telecoms doit etre notre priorité.

Et puis nos soldats ne sont que des auxilliaires de la politique et des stratégies d'autruis, mais bon, comme dirait les inconnus il y a les bons chasseurs et les mauvais chasseurs.

Malgrés tout, la gamme Teutonne n'était pas complète. Un petit nouveau, on dirait un ARAMIS de NEXTER. Krauss-Maffei Wegmann and Iveco DV jointly develop vehicle family pour le Gefas, j'ose meme pas imaginer le prix.

Parce que Kandahar est une ville du sud..

Une entete de TTU. Dans le sud Afghan.

Comme on a prévu de remplacer les 10RC et les 90 Sagaie par des EBRC, mais pas nombre pour nombre le 1er RHP ou le 1er REC subiront il le meme sort?