Hitmoon

Alors comme ca on aime les Flanker hein, Ca va t'as tres bon gout. Soit la bienvenue sur ce forum :|

Serieux ce topic c'est video gag. comparer l'espagne au maroc. Vraiment faut rester serieux. Faut comparer ce qui est comparable, là y'a vraiment pas matiere. On aurait peut etre pu comparer l'autonomias de Madrid avec le maroc tout entier, et encore niveau PIB ca l'aurait fait vraiment mauvaise. Non serieux. Quand t'as une difference de PIB de l'ordre de 16x, faut etre lucide. C'est le jour et la nuit... Apres pour toute comparaison militaire, vraiment non, parler de tunguska (ou de l'achat de systeme plus performant alors qu'il n'y a pas un rond dans les caisses de l'etat marocain), de vieux M60 et de T-72 rouillé face à une espagne qui n'est pas au 1/4 de son potentiel niveau attrition, c'est vraiment ridicule... Si les espagnols voulaient envahir le maroc, au moins les 3/4 de la population marocaine rangerait sa fierté nationaliste en se jettent dans les bras des iberes, alors parler de reprendre Ceuta et mellila par la force. Encore faut il en avoir les moyens...

J'osais pas le dire mais c'est clair que c'est ideux, afreux, ignoble !!! Ils ont tout gaché ces imbéciles !!!

http://www.secretprojects.co.uk/forum/index.php/topic,2328.15.html tout plein de photo du Su 35. Maintenant on a au moins un ordre de grandeur pour la taille du KS 172 ;) Vraiment je voyais pas la chose aussi énorme. Menfin 400km de portée, c'etait clair que ca n'allait pas etre de la taille un R-77

On s'en fou de la finition, c'est du solide à mort :D En plus niveau RCS, c'est pas un probleme, il va profiter des pod du Su 34 avec sa technologie plasma pour etre stealth. Certes faut faire du supersonique. c'est la que ses AL-41F interviennent en faisant du supercruise. Mon ami carlo kopp sort des chiffres bien farfelu (supercruise à mach 1.6/1.8 ) faudrait qu'il pense à arreter l'alcool un de ces jours ... Apres bein coup d'Irbis et ca t'envoie du rafale à la douzaine au tapis =D ELLE EST PAS BELLE LA VIE !!!!!! :rolleyes: ==> []

Ces millions de travailleurs, rien que ca !?? Pour en revenir au RVV AE, la russie contrairement aux états unis exporte sans grande difficulté ce missile. Apres y'a certaines différences de traitement entre les différents pays. Certains ayant des versions plus abouties que d'autres. Tout le monde n'étant pas sur le même pied d'égalité (y'a bien une dizaine d'autodirecteur different pour le R-77, certains sont bien mielleur que d'autres) L'algerie lorsqu'elle achette quelques dizaines d'appareil choisis bien entendu tous les armements qui sont dans l'arsenal russe. Ca va de la FAB 250 aux missiles anti radiation en passant par les redoutables SS-N-26/27 KAB 1500 et autre engins diabolique. Eh oui, bizness inside. Le Flanker est un bon appareil seulement sans armes ca vaut pas plus qu'un avion d'aeroclub pour faire de la voltige. Les americains exportant des F-16 avec les AIM 120B stocké aux etats unis + quasi obligation de voler tout le temps en lisse, rhaaaaa faudrait etre stupide pour accepter de telles conditions !!! Ca frise le proxénetisme ...

Le truc c'est que le MICA coute déja 600.000€ piece... Le METEOR coutera à la France, développement compris 1007500€... Je ne suis pas devin mais euuuuuh, voilà quoi. On va dire que c'est un missile qui coute bonbon, qui n'est pas à la portée du premier venu ... Apres si tu pense que même le maroc peut se payer ce genre de jouet, que si le maroc le veux il l'aura. Ma foi je veux bien te croire.

quand je parlais des 70 km pour l'exocet c'etait en réference au MM40 block 2. Pour l'utilisation du blk3 à l'intérieur des terres,je ne suis pas sur que le guidage innertiel de l'exocet apprecie de passer au dessus de la terre ferme, des arbres, des batiments, lignes à haute tension. Apres y'a toujours moyens de faire du Hi Lo mais bon niveau detection c'est cuit, l'exocet même avec sa RCS reduite n'est pas excessivement difficile à detecter pour un navire equipé pour faire de l'anti aerien. Sinon pour le METEOR rien ne dit qu'il sera exporté au maroc...

Il aurait du passer une annonce sur Ebay. Vend arme indéterminé, en assez bon etat de fonctionnement, manque notice d'utilisation. mise à prix 50$ FDP out. bonne enchêres. Curieux s'abstenir

Le blaireau, je lui aurait achetter pour 10.000€, apres j'aurais exposer ca dans ma chambre en attendant le grand soir 8)

J'ose esperer que les prochains DSI vont nous gratifier de tres beau articles tout plein d'info sur le MAKC 2007. Oooh que oui j'attend ca avec impatience :-[

Le Tunguska est bien, seulement depuis le pantsyr S1 est passé par là. Ce dernier a de meilleurs systeme de detection et des missiles qui ont une meilleure portée. Le summum reste cependant le TOR M1 version persane. Plus d'info sur la modernisation des T-72BV ??

http://fr.youtube.com/watch?v=ApM_f-jBlP0&mode=related&search= :O

Pour faire tres simple, le maroc même avec des Exocet normaux ne controle pas le detroit de gibraltar qui ne fait il faut le rappeler que 15km de large.. Les exocets MM40 ont pourtant une portée de 70km. Non vraiment ca ne marche pas comme ca...

MDR, elle est belle la certification...

Bastons - Arts martiaux - Sports de combat - Braquages - Bagarres de rue ahahahahahahaaaaaaa trop fort !!!!

Arretez ca sert à rien, les carottes sont déja cuite :D Enfin y'a moyens si on passe une lois bidon à l'assemblée nationale reconnaissant que les evenements d'armenie n'etaient qu'un malheureux accident de l'histoire + un appuis tres poussé pour integrer la turquie à l'UE Autrement les rafis n'iront jamais en turquie (mis à part les hypothetiques rafales grecs dans le cas d'une violation d'espace aerien =| )

Ca permet cependant à l'EOTS de voir venir les cibles terrestre à 360° Concernant le manque de missile IR dans l'arsenal americain, je ne pense pas que ce soit redhibitoire afin d'utiliser l'EOTS de facons passive. Apres tout les missiles americains ont tous en plus de leur active homing un guidage inertiel. L'AIM 120 peut faire des refresh avec l'appareil ayant locker l'ennemi passivement. Allumer son radar à quelques secondes de l'impact même si ca ruine un peu l'effet de surprise c'est pas dramatique si au bout le pilote ennemi meurt dans son appareil incandescent =|

ooops, j'ai totalement oublier les missiles pour les amerlock :O Ils ont l'EOTS mais pas le missile :lol: vraiment sont à la ramasse :D Enfin gageons que l'AIM 120D aura lui aussi sa tête IR Pour les russes des missiles IR y'en a toute une floppé. Ca va du R-73 au R-27 (le missile standard pour l'interception IR) au R-77 avec sa tête IR (pas encore entré en service)

Des cinglés y'en a dans tous les pays du monde. rien que chez nous ce genre de dingues pullulent. Cf David oberdorf ou le boucher de kingersheim qui a planter un abbé de 33 coups de couteau avant de lui faire des scarifications (notamment une croix gammé sur la main)

Le F-35 sera equipé de l'EOTS (electro optical targeting system) Ce genre de systeme c'est assez courant maintenant. L'OSF n'est pas l'apanage du rafale. Un Su 30 comme un F-35 peuvent tirer tout aussi bien que le rafi un missile IR sans allumer ne serait ce qu'un seule fois leur radar. bon apres on va me parler de SPECTRA et de dispositif detectant tout de même l'emplois d'OLS ou d'EOTS, notamment les laser designation ... enfin bon, ces dispositifs existent même sur le F-35 et Su 30 ... tchussssssssssssssss

Ce n'est pas tant le fait que la georgie veut se rapprocher de l'occident qui pose probleme, c'est plutot la posture avec laquelle cela se fait. Pour moi c'est du même ordre que la roumanie, la pologne et autres pays anciennement sous influence sovietique.

Dommage que les turques n'aient pas cooperer dans le PAK FA. Enfin tout cela ca reste fortement teinté de politique et de petits accords discrets. L'interopérabilité OTAN ou l'escroquerie qui ne dit pas son nom C'est effrayant ce lien de vassalité que les Etats unis entretiennent avec les pays OTAN.

Le sukhoi lui peut traiter instantanément la cible, il est plus agile, plus rapide, se défend tout seul, est doté de contre mesure electronique. Tout ce que le SLAR n'a pas. Enfin, il m'apparait évident que quand les FRA vont acquerir leurs rafales, les SLAR iront au rebus. Plus besoin de ce genre de jouet. Les rafis faisant de la link 16, si les F1 sont equipé pour (ce qui serait normal) ils pourront recevoir en datalink toutes les coordonnées relatives au champ de bataille

8000 pieds :lol: Le moindre type avec un manpads te fait tout plein de veuve !!! Trop dangeureux comme systeme. à utiliser avec beaucoup de parcimonie sous peine d'avoir quelques surprises... PS: Le Su 34 a une meilleure allonge que le SLAR :-\ Le Su 30 detecte un tank à 50 km :lol: