Hitmoon

Que ce soit clair, je ne suis fan de rien, fan d'une armée, d'un materiel ca n'a aucun sens. La russie en 2015 aura mis a jour la plus grosse partie de son armée, ce grace à des credits speciaux (plusieurs dizaine de milliards entre 2007 et 2015) Le budget de l'armée russe va passer du simple en 1995 (7 milliards $) au décuple en 2015. enfin bon ca tu ne semble pas le savoir. La russie avec son matos peut encore faire plier n'importe qui, etats unis en tête alors l'europe ...

Le tonton sarko ne donnera jamais son accord, faut surtout pas y compter ... Dans l'absolu les russes proposent des alternatives à l'electronique made in europe donc les iraniens n'ont pas à s'en faire

LOL Qu'est ce que t'en sait !?? LOL ² Rapport avec le sujet ?? Euuh, encore LOL The last LOL Comique comme message, ne parle surtout pas de ce que tu connait pas, c'est tellement risible que j'ai même pas envie d'apporter des contres arguments, ton message n'a aucune base saine, on peut pas commencer à discuter à partir de tels postulats

Aucun SA-6 au vietnam à ma connaissance, sinon les americains en auraient pris plein la gueule ... Generalement c'etait des SA-2

Y'avais déja les SA-5 pour tout ce qui est B-52 et SR-71. Les bombardiers americains si ils doivent penetrer l'espace aerien russe c'est uniquement pour envoyer des armes nucleaires

C'est vrai que toi tu crois que ce qui t'arrange =)

Ce sont des budgets de fonctionnement, dans ces pays pour les acquisitions t'as toujours des credits speciaux dégagés en cas de besoin 8)

Ca fait 15 milliards dollars pour 250 Su 30, les iraniens ont tres largement les moyens de se payer ces jouets, 2 mois d'export de petrole et on en parle plus Si ca se fait, au moins on verra de beau combats entre F-22 et Su 30. Quelque chose me dit que ca risque d'etre tres drole, surtout si les iraniens choppent l'Irbis =)

Bientot 250 Su30 MKP à 60 millions $ piece, parole de Hitmoon =D

De l'imagination du journaliste, sinon je vois pas

La Belgique ne va vendre aucun de ses A109, déja qu'il en manque, que cet appareil est la colone vertebrale de l'armée de l'air belge pour tout ce qui est voilure tournante, ils ne vont pas s'amuser à se separer de ces engins là surtout qu'ils ont moins de 15 ans, que niveau credit pour les remplacer ca ne sera pas tres evident... Concernant les capacités anti tank, le peu de A109 belge faisant office de chasseur de tank sont equipé d'un systeme de visée Helitow, possibilité d'embarquer 8 missiles TOW/Hellfire. Y'en a même qui embarquent de sidewinder, apres pour l'utiliser c'est une toute autre histoire Perso je l'aime assez cet helico, mis à part niveau blindage, ca reste un tres bon jouet

Pas la peine d'en dire plus, t'as déja mis le doigt sur le point central. Tout ce qui est à l'est de l'oural n'est pas comptabilisé dans les traités regissant les forces conventionnelles. Les russes ont envoyé une tres grosse partie de l'arsenal direction l'est. T'as des villes comme Ekaterinbourg qui doivent deborder de blindé

KAB 500L c'est une bombe à guidage laser equivalent des GBU type Paveway KAB 500 KR bombe à guidage TV (ma preferé :D ) la troisiemme je connais pas :| KAB 500S guidage GPS Ces engins sont emporté par tous les appareils russes, du Yak 130 au Su 35

ils ne paieront pas un kopeck, même si des preuves irréfutables leurs etaient présenté

Grozny n'est pas tombé en cendre à cause de l'aviation russe, c'est plutot le dechainement d'obus de 152, 125 et autre calibre qui a foutu la ville en miette Apres pour le GAN, quelques batteries de S-400 + toute une floppée de systeme antiaerien et tu fait un vrai no mans land aerien au dessus de cette zone de conflit. Au fait le soleil marocain est beau, j'espere que tu profite bien :D

L'ennui c'est qu'en europe y'a pas assez d'armement (même nucleaire) pour detruire totalement la russie. Par contre les russes eux ont assez pour faire eclater 3x la terre... Ils sont pas fou les baltes, voir leur pays respectifs terminer comme grozny c'est une perspective peu souhaitable pour eux =|

C'est quoi ce post de fou :O

Pour une arrivée ce fut comment dire, détonnant Soit le bienvenue ici Boum et comme tu le dit, vive la coloniale :lol:

Pour le Tu 160 c'est bizzare. L'appareil a largement les capacités d'esquiver tout bandit s'approchant... à croire que c'est volontaire si interception il y a eu =|

C'est quoi un cul bénis :lol:

Bien mieux que le harrier peut etre, si on ne prend pas en question le poid de l'appareil ...

Il parle en connaissance de cause vu les innombrables viol des italiennes par les goumiers marocain pendant la seconde guerre mondiale durant la campagne d'italie en 1943. D'un coté la responsabilité des officiers (francais) etait engagé vu qu'il cautionnaient la chose

Mis à part le caesar, rien à ma connaissance ...

J'avais lu je ne sais plus ou que niveau capacité air sol, le F-35 ne convenait pas totalement à l'USMC. Faut que je retrouve l'article en question

La syrie il faut le rappeler est un pays laique, le parti baath bien que s'appuyant un peu sur l'islam suniite n'a jamais justifier ses actions dans des buts purement religieux. La posture de la syrie rentre donc dans une vision plus nationaliste que confessionnelle Quant à la conception de défenseur de la cause musulmane dans la rue arabe, je suis pas trop d'accord. C'est plutot une politique panarabe comme c'etait assez courant dans les années 1960, 1970. Encore une fois aucune question de religion là dessus