Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

LBP

Members
  • Compteur de contenus

    7 774
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par LBP

  1. LBP

    Atlantique 2

    oui c'est un sacré couteau suisse l'ATL2
  2. LBP

    Atlantique 2

    Alors peut être faudrait il une flotte auxiliaire de CASA CN235 avec des équipements des ALT2 un ATL2 light http://h-1.abload.de/img/air_c-295mp_chile_conc863g.jpg
  3. LBP

    Atlantique 2

    Question ? Il y a plusieurs équipages par ATL2 ?
  4. LBP

    Atlantique 2

    Surtout que ce vecteur est utilisé à plusieurs sauces ex: mission de poursuite du dernier Raid au Niger
  5. LBP

    Atlantique 2

    36 ATL 2 ? c'est pas 28 ?
  6. LBP

    Marine chinoise en 2040

    info http://defense-studies.blogspot.com/2011/01/china-has-plans-for-five-carriers.html et http://www.opex360.com/2011/01/07/le-hms-invincible-vendu-aux-encheres/ "Parmi elles figure celle faite par un homme d’affaires chinois, Lam Kin-bong, qui aurait mis 5 millions de livres sur la table. Son projet serait d’amarrer le porte-aéronefs dans le nouveau port de plaisance de la ville de Zuhai, située dans la province chinoise de Guangdong, afin de le transformer en une école flottante internationale pour « favoriser la communication et la culture entre la Chine et la Grande-Bretagne ». Cependant, il n’est pas certain que ce businessman chinois puisse réussir mener à bien son projet, même s’il remporte les enchères, étant donné que l’Union européenne a mis un embargo sur la vente d’armes à la Chine (cela dit, il se pourrait qu’il y ait une évolution prochaine sur ce dossier). Mais au-delà de ça, le précédent du porte-avions Varyag, vendu à une entreprise de Hong-Kong qui désirait en faire un casino flottant, donnera sans doute à y réfléchir à deux fois puisque le bâtiment en question est actuellement dans un chantier naval pour intégrer, à terme, la marine chinoise. Cela étant, l’intérêt militaire de l’Invincible, compte tenu de ce qu’il en reste, est toutefois limité." tiens cela me rappel une affaire
  7. il y a aussi d'autre futur forages http://www.leblogfinance.com/2010/06/petrole-et-gaz-le-liban-met-en-garde-israel-sur-des-ressources-off-shore.html
  8. petite info : http://rafalenews.blogspot.com/2011/01/good-news-on-brazilian-and-eau-export.html
  9. oui oui plus les calculs politiques voir du style 'on risque peut être des maladies dans x années mais on aura du pétrole et moins de dettes"
  10. LBP

    Marine chinoise en 2040

    cela va booster les ventes d'armes au US vive la navy !!!
  11. Bon s'il y a tout les auteurs de blog sur la défense sur le forum autant que je me casse plus le tronc à écrire les liens ;)
  12. Bonjour Nouvelle année nouveau post J'ai trouvé un article sur : http://www.thinkdefence.co.uk/2010/12/the-future-of-the-raf-05-%E2%80%93-a-bargain-basement/ La RAF étudie l'idée d'avoir des jets léger de combat C'est une idée que j'approuve depuis longtemps voir mon autre post : http://www.air-defense.net/forum/index.php?topic=14608.0 Voilà mes questions : Une coopération avec UK sur un chasseur léger est-il possible ? Que peut-on passé de la sacrosainte idée du tout Rafale ? Un bon utile pour les opération en Affrique, Afghanistan ...
  13. une info un avis de "Le Fauteuil de Colbert" http://lefauteuildecolbert.over-blog.fr/article-le-mig-1-44-est-mort-vive-le-j-20-64039553.html
  14. LBP

    Bonne année 2011

    OUI BONNE ANNEE !!!!!
  15. oui : comme le projet d'un F22 USNAVY voir le Shinshin ATD-X japonais http://www.worldaffairsboard.com/attachments/military-aviation/17458d1259702251-mitsubishi-atd-x-shinshin-27_130008_6a29c41620eecc2.jpg Quand verra t'on le nouveau Rafale furtif ?
  16. salut Il y a beaucoup de choses dite sur ce nouveau avion C'est un vrais ou un faux ? Un prototype vide ? Mais j'aimerais savoir ce que pensent les voisins de la chines comme le japon mais aussi les USA ?
  17. voir aussi chinois pavillon hong kong ?
  18. oui ok je suis d'accord sur le fait d'avoir une flottille de petit OPV, surtout pour des missions de police, de présence et de sauvetage. Et le faire par une entité comme la gendramerie maritime (c'est aussi de officier de justice) voir des futurs gardes côtes (c'est un autres sujet), ainsi la MN pourrait faire d'autre missions. Mais de vrais OPV avec une piste hélico(avec ou sans) pas un navire de plus avec une MCO différente. C'est encore du rafistolage.
  19. tant que ce n'est pas un pavillon malté ou chinois
  20. Quoi réfléchir avant de parler ??? Bon c'est simple tu peux fermé le forum car combien de personnes l'ouvre sans réfléchir. Et je ne parlé pas forcement de budget mais des missions. C'est vraiment le boulot de la marine d'avoir des barcasses comme Le Malin ?
  21. Après réflexion une flotte de petit OPV (1000T) seraient très utile mais elle serait armé par de la gendramerie maritime ou les affaires maritimes
  22. tiens voilà une petite vidéo pour toi http-~~-//www.youtube.com/watch?v=V8rZWw9HE7o
  23. http://defensetech.org/2010/12/23/raw-video-of-the-navys-electromagnetic-catapult-in-action/ Vidéo
×
×
  • Créer...