Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

LBP

Members
  • Compteur de contenus

    7 774
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par LBP

  1. le module en question pourrait-être des coques civils ? mais pourquoi pas des éléments supplémentaire pour les fremm sur les cotés de la coque cela ferais comme une grosse coque des modules profilés ou des flotteurs comme pour les Trimarans avec des A70 intégrés bien sur il faut aussi voir la flottabilité de l'ensemble
  2. LBP

    Aéronavale et l'avenir

    oui mais là les pilote US risque de partir avec nos RAFALES :lol: :lol: :lol:
  3. Bonjour Il y a un magazine sur l'armement "Armada International" une revue suisse, pour ceux qui ne connaissent pas. Mais en plus on peut téléchargé des HS sur le site http://www.armada.ch/welcome.cfm et http://www.armada.ch/09-6/download.cfm Bonne lecture
  4. LBP

    [A400M] le défi stratégique européen

    attention c'est peut être pour le 11 décembre ? http://www.lepoint.fr/actualites-monde/2009-12-04/aviation-l-airbus-militaire-a400m-pourrait-voler-le-11-decembre/1648/0/401758
  5. question pour l'utilisation d'un frappeur il faut juste une coque car un Fremm ASM/AVT aura déjà la console pour la programmation des Scalp ? exemple une barge
  6. question si la France envoie des troupes en plus on pourrait avoir une compensation ?
  7. pourquoi pas une coque de fremm mais dans la plus simple expression coque et propulsion
  8. Une idée pour un Arsenal Ship à la Française Un bâtiment comme le Batral équipé de silos serait-il possible ? Et-il trop léger ? une unité plus longue ? des info sur les silos Sylver http://www.dcnsgroup.com/files/pdf/Sylver.pdf source : DCNS
  9. moi je pense plus à une version d'un MPA exemple : http://www.casr.ca/bg-cp140-replacement.htm car utiliser un tanker comme nos futur A330/A340 voir A350 serait contre productif car lors d'une crise ils auront déjà une importante charge de travail. Alors soit on utilise des ATL 2 soit on développe déjà un remplaçant. Pour la premier solution la marine modernise qu'une partie des ATL 2 (22 sur 27) donc l'ADA pourrait récupérer 5 machines. De quoi déjà constituer un micro escadron et d'avoir une expérience. Après la solution serait une plate-forme A320 : - soute et point d'attache extérieure - réservoir supplémentaire internet - perche de ravitaillement - équipement guerre électronique - et un radar du Rafale (Si c'est possible de l'intégrer dans le nez) Il ne ferait pas de vol basse altitude c'est justement le problème du MPA320 (si je ne fais pas d'erreur). Mais voila ces missions : Raid long distance avec des Scalp (utilisation du réservoir supplémentaire ). PC volant Espionnage électronique Soutient à la DA (ravitaillement rafale et missile meteor) et anti-surface voilà
  10. LBP

    [Rafale]

    donc 16+9 cela fait 25 Rafales
  11. LBP

    Les abris anti-atomique.

    peut être que paris à le même ? Sinon c'était pour évacuer les autorités mais pour où ?
  12. LBP

    [Rafale]

    cela fait combien de F3 M avec les 9 ? pour 2010 ?
  13. LBP

    Le(s) PA de la Royale

    très très bonne nouvelle ;) ;)
  14. LBP

    Le(s) PA de la Royale

    a bon c'est pévu ?
  15. LBP

    bonsoir!

    bienvenu la pile ;) c'est de l'humour
  16. le Falcon 900 MPA n'a pas de soute cela limite la charge ? Pour les Falcon ils peuvent faire aussi du vol basse altitude exemple : Falcon SNA
  17. LBP

    PA2: Quel choix pour la Marine?

    pour ta deuxième question, je ne pense pas que le E2 soit utilisable sur le PA léger en plus on que 3 machines. Pour le PA léger ce serait plus des Hélico AEW (radar Horizon)
  18. LBP

    PA2: Quel choix pour la Marine?

    oui avec plus de Rafale M et moins de Rafale C mais voilà monsieurs les politiques sont à coté de la plaque. Question sur le forum pour les experts des coûts des matériels. Cela coûterait combien 2 PA légers de 27000 T (non nuk +brins +catapultes 75m) et une défense avec mica VL ? 1.5 Md€ ?
  19. LBP

    PA2: Quel choix pour la Marine?

    non je suis clair =D Le PA léger a sa place dans notre dispositif de défense
  20. LBP

    PA2: Quel choix pour la Marine?

    que de texte à lire mais il y a de la réflexion les gars bravo Alors pour la question du PAN2 il risque d'être commander pour 20xx!! Je suis partisan de 2 PA léger même si certain pense que c'est un serpen de mer ;). Je vois biens notre président annoncer "vous voulez un PA je vous en donne 2 " :lol: Justement personne ne le fait alors innovons Voilà comment je vois le programme: 1 ) modernisé les BPC avec des silos A70 pour ASTER30/15 et MDCN avec le radar des FREDA 2 ) 2 PA léger SAC220 27/30000T avec le maximum d'éléments en commun avec le BPC mais cela sera une nouvelle coque 3 ) Développer une version SEA TIGRE (radar, mica, missile mer-mer) pour les Frégates, BPC, et PA 4 ) Un appareil léger embarqué, un MAKO ou turbopro de combat mais aussi utilisé pour la formation (ex de Fusilier Fouga Zéphyr ) 5 ) pour AEW il reste à développer des drones mais nous avons 4 radars Horizons (Hélicoptère cougar) qui ne servent à rien. voilà vos réactions ? Ouvrez le feux :lol: :lol:
×
×
  • Créer...