Kiriyama

Une page sur le SR-100 http://world.guns.ru/sniper/sn48-e.htm Le jeu dans les pièces se ressent fortement? Parce que je remarque que de plus en plus de fusils de précisions tendent à être multi-calibres.

Les hélices contrarotatives ont aussi étés utilisées sur le Tupolev 95.

Un fusil de précision apparement excellent, le SR-100. Il rappelle le Walther 2000.

Il est très blindé de part ce que j'en ai lu. Sinon pour installer une tourelle il y'en a des toutes faites qui s'intègrent aux véhicules. C'est quoi une chaîne cinématique?

L'engin apparement va être un bide commercial. Dommage il semble très bien conçu. C'est le seul blindé à roue que j'apprécie.

Au fait quelqu'un à des nouvelles du Boxer germano-hollandais?

Au fait ça existe des femmes Spetsnaz?

Peut être que l'utilisateur du Shmel sur la photo est expérimenté. Mais n'importe qui aurait la force de contrôler le mouvement d'une arme de ce genre? Des pages sur les RPG que je connaît: RPG-7 http://en.wikipedia.org/wiki/RPG-7 http://world.guns.ru/grenade/gl02-e.htm RPG-16 http://en.wikipedia.org/wiki/RPG-16 http://world.guns.ru/grenade/gl03-e.htm RPG-18 http://en.wikipedia.org/wiki/RPG-18 RPG-22 http://en.wikipedia.org/wiki/RPG-22 RPG-26 http://en.wikipedia.org/wiki/RPG-26 RPG-27 http://en.wikipedia.org/wiki/RPG-27 RPG-29 http://en.wikipedia.org/wiki/RPG-29 http://world.guns.ru/grenade/gl04-e.htm Tu saurais les différenciers les uns des autres sans les légendes des photos? Distinguer un 22 d'un 18 c'est chaud quand même. Le RPG-29 apparement ne semble plus dépliable.

Ah Ok! [61]

Moi je n'ai hélas aucune expérience en la matière. [52] Pour bientôt normalement... [61] Mais il n'y a vraiment pas de recul lorsque l'on tire au RPG? Et le bruit, il est dérangeant?

Il est si pourri que ça le T-72 de base. ?! [21]

Il y'a même un jeu sur le Ka-52 Alligator. La démo http://www.jeuxvideopc.com/jeux/1065-ka-52-team-alligator.php

Un marteau pou passer les vitesses sur le T-72?! [57]

"Au départ du coup, chaque obus se sépare de sa charge propulsive, ce qui permet de réduire son poids et de supprimer le recul." Voilà l'article complet: http://www.checkpoint-online.ch/CheckPoint/Materiel/Mat0011-ShmelFlamethrower.html

Thanks! [61]

Si c'est des roubles alors c'est bon marché.

Moi je n'ai jamais lu de grosses bourdes. En revanche certains artciles sont parfois peu fournis c'est vrai, celui sur la Corée du Nord était assez famélique. Quelques exemples de petites erreurs: - Une photo de Ka-62 dont la légende disait qu'il s'agissait d'un Ka-60. De plus il était écrit dans le texte que le Ka-60 militaire était dérivé du Ka-62 civil. Dans les faits c'est exactement l'inverse. - Une photo de Ka-52 dont la légende disait qu'il s'agissait d'un Ka-50.

C'est pour leur faire tracter des charges, tu y attaches une chaîne et c'est partit! Ca sert aussi à alourdir l'arrière du véhicule je pense.

Les informations sur le matériel sont innexactes dans DSI?

Bien d'accord! [13]

Ah, c'est que ca a changé depuis peu. [61]

Bienvenu à toi! [13]

Mais je sais que la munition du Shmel se scinde en deux après le lancement, la charge explosive étant séparée de la propulsive pour réduire le recul. La charge explosive continue alors son vol sur sa lancée? Sinon oui Kobalt, ce n'est évidement pas un réacteur, je ne connaissait pas le terme exact, ni le vrai mode de fonctionnement. Merci! [27]

Il y'a déjà eu un RAIDS consacré à Singapour ou qui parlait de son armée?

Effectivement, Pouine et le ministre de la défense Ivanonv veulent une armée professionelle. Reste à voir quand ce sera mis en ordre. En tout cas c'est indispensable d'améliorer le quotidien des militaires pour relever la qualité d'une armée.