Kiriyama

Officier système d'armes, c'est le tireur. Je pense qu'il fait aussi office de navigateur. Sinon l'idée de meute de Ka-50 et de Ka-52 a été abandonnée. Le Mi-28 sera produit en série (du moins les Russes y comptent bien) et le Ka-52 sera destiné à certaines unités spéciales. Le Ka-50 passant à la trappe.

Yukikaze est terrible! Pour l'histoire ça se traduit par tempête de neige. Le site officiel de la série. http://www.faf.jp/ Mais au niveau manga moi c'est Battle Royale, Angel Heart et Kenshin.

Voilà. http://www.youtube.com/watch?v=WgBPy7E6r4c

Mais je pense que le principe de fonctionement du Shmel est aussi complètement différent de celui d'un RPG. Dans le cas du RPG la roquette est auto-propulsée par un réacteur (c'est comme ça qu'on dit?) tandis que le Shmel est plus un obus. On peut me corriger (par écrit!) si je me trompe?

Oui, je me doutais que le terme culasse n'était pas le exact, mais je n'en trouvais pas d'autre.

Ouais mais le monde estudiantin n'est pas une référence non plus.

Non, un vrai USP. Mais ce n'est effectivement pas le bon topic. [61]

Mais le Shmel, il faut aussi déplier une culasse pour tirer?

Je pense quand même que ce qui se passe en Russie n'est pas vraiment comparable avec le reste de l'Europe.

Voilà, j'ai été me renseigner sur la 5.45 et en fait son pouvoir de champigonnage n'est vraiment optimal que contre les organes du ventre (estomac, intestins, foie,...) où là elle fait vraiment de la charcuterie. Les Afghans la surnomait "Balle poison". Contre le reste du coprs sont pouvoir de dégât est en fait lagement surestimé, de part ce que j'ai lu.

Non, l'USP c'est la Rolls des pistolets! [13]

Houlà, là j'en sais rien pour ces munitions là. Mais vas-y!

Je recherche un sujet que j'avais lancé, un comparatif entre la cartouche 5.45 et la 5.56. je ne le retrouve plus. Il aurait été éffacé?

Je voulais savoir si l'utilisation d'un lance-roquette RPG était aussi simple qu'il n'y paraît. On tire la culasse (c'est comme ça qu'on dit?) et on appuie sur le bouton de mise à feu? Le RPG-27 russe

Au fait, avec quels produits nettoie t'on son arme? On sait les trouver dans le commerce?

Chez les Chinois aussi je pense bien!

Les T-90 arrivent! [13]

Très compliqué d'usage et à entretenir si je me souviens bien. Ca fait quand même longtemps. La qualité de fabrication de l'arme en elle même ne semblait pas être vraiment en cause mais bien son maniement.

Oui, un bombardier Sukhoi! [13] On note déjà le nez basculant, qui sera repris sur le Tupolev 144, le Concorde russe.

Mais une arme en .22, il faut aussi un permis?

C'est bots seraient des chevaux de Troie pour des messages publicitaires qui envahiraient le forum? Mais d'où ca leur vient cette réputation? [28] Sinon c'est clair qu'il faudrait dépoussiérer les mebres inscrit depuis un bail et qui n'on toujours pas postés.

C'est sûr que ce genre de sujet permet surtout de discuter, plus que de dégager un réel vainqueur.

Les nouveau AK-100 sont aussi très bien! Le Vénézuela a commandé 100.000 AK-103, les premiers exemplaires étants déjà livrés. http://club.guns.ru/eng/ak100.htm http://www.enemyforces.com/firearms/ak100.htm

J'avais lu dans Cible le test du Walther P-22 (version chambrée en .22 du P-99) et c'était une vraie merde! Pour le P-99 je ne sais pas, même si il n'est sûrement pas mauvais.