Kiriyama

Voilà, je m'apprête à rédiger un nouvel article et j'aimerais savoir qu'elle sont les différences entre un pistolets simple action et double action? Simple action c'est que il faut réarmer le percuter manuellement en le tirant vers soi, ça je sais déjà, mais double action ça je sait pas. Merci d'avance! :D

Oui, mais qu'est ce que ça change concrètement pour l'utilisateur? Le téléphone satelite n'est pas soumis au problèmes des GSM comme l'absence de réseau et peut recevoir des appels ou en donner même sous terre, c'est ça?

Ca doit être une arme agréable à utiliser n'empêche! :?

Bein, l'UCP me paraît fort long, plus emcombrant qu'un Five-Seven. C'est qu'une impression ou c'est vraiment le cas?

Oui, les crétins qui on développé Internet Explorer mériterait d'être pendu par les pouces, c'est une merde intégrale ce programme. Moi j'ai mon meilleur pote qui a Firefox et pas un problème!

Effectivement, moi aussi le site ne me reconnaît pas. Je dois me connecter manuellement à chaque fois.

Non, sérieusement, j'avais pas vraiment visité le site.

Bien vu! :D

Le SU-32FN peut effectivement tirer ses missiles R-73 et R-77 vers l'arrière.

Il pourrait être modifié pour pouvoir le faire, mais vu que le Japon refuse de développer l'arme atomique...

Moi j'aime bien ce site, il y'a plein d'armes que je connaissait pas en plus. De plus je met ses schémas dans mes articles. :?:

Dommage que le SA-80 ne vaut rien car c'est une arme qui a quand même de l'allure. :D

http://www.wizards.com/default.asp?x=d20modern/article/20040217a&page=1

Il faut quand même reconaître que Mr Flahaut n'a pas la partie facile. La classe politique belge n'en a rien à cirer de l'armée, et ainsi qu'une bonne part de la population. Il doit un peu prêcher dans le désert. Bein, le Diemaco C7, version canadienne du M-16, est employée par les SAS. Ca doit quand même valoir quelque chose. D'ailleurs tu savais que les SAS refusent d'utiliser le SA-80?

:twisted: Ou au M-16S.

Dans ce cas, à quoi vas servir le Stryker?

L'UCP a déjà trouvé des acheteurs?

L'APL chinoise a aussi utilisée massivement des femmes lors de la Guerre de Corée.

Non, je me suis gouré, j'avais mal lu un de tes posts. :oops:

Ce serait quand même con. Surtout si STK envisage de l'exporter.

Le Five-Seven peut tirer en rafale :!:

Moi aussi, le camouflage des Marines chinois est excellents. On a ça en Occident comme camouflage?

La cadence de tir faible du SAR-21 est peut être un de ses défauts. Quand au problème de non ambidextre, c'est vrai que c'est incroyable! Mais à mon avis à l'exportation le SAR-21 devrait pouvoir être proposé dans des versions ambidextres. Ca doit pas être compliqué à développer. Si le SAR-21 n' est pas ambidextre à la base, c'est peut être qu'il n'y a pas de soldats singapouriens gauchers.

Certains Sukhoi peuvent même tirer leurs missiles vers l'arrière.

C'est quoi la différence entre un téléphone satellitaire comme le Motorola Iridium et un téléphone portable classique, via relais GSM? Est ce qu'il y'a des spécialistes de la communication sur le forum?