Non, les SU-30/32/34/35/37 ne sont pas en service! Il ne faut pas oublier que la constitution russe interdit l'entrée en service de matériel militaire ayant des composants non-nationaux. Par exemple, un missile, même excellent, mais avec un système de guidage (ou un réacteur) produit à l'étranger ou comportant des pièces non-développées en Russie sera systématiquement refusé.
Le T-80, contrairement au T-72, n'as pas été produit en masse. La Russie en dispose de 4000 exemplaires, contre 8000 T-72 qui reste l'ossature des unités blindés russes. Quoi qu'il ens oit, c'est certe supérieur numériquement mais qualitativement, que vaut un T-80 contre un Leclerc, Abrams, Leopard 2, Challenger 2. Sans parler des T-72, dont sur les 8000 exemplaires, combiens sont encore plus où moins opérationels selon les critères occidentaux?
Les missiles anti-aérien russes sont trèsbons, d'accord là dessus. Mais néanmoins il s'agit de matériel connu. L'entreprise israélienne IAI (Israel Aircraft Industry) est ainsi arrivée à développer des systèmes de leurres fiables contre les redoutables S-300. De plus, dans quel état est cette composante de l'armée russe? Niveau d'entretien, de formation du personnel utilisateur? Assez bas, j'en ai bien peur...
D'accord là dessus, les missiles TOPOL-M n'on aucun équivalents dans le monde.