Kiriyama

Salut ! J'ai besoin d'un gros coup de main (et pas une baffe...) : Est-ce que l'on peut me dire quels moteurs ont été installés sur le MiG-1.44 ? Je trouve souvent que ce sont des Soloviev D-30F-6M similaires à ceux qui équipent le MiG-31, mais sur les photos je trouve qu'ils ne ressemblent pas tellement. Je sais que NPO Saturn avait travaillé sur des AL41-F spécifiques pour le MiG-1.44 et qu'ils ont semble-t-il été testés, mais ont-ils été installés ?

Encore un très bel avion signé SAAB. Mis en service en 1966, et resté en service jusqu'en 2017.

@Patrick Au temps pour moi, je ne me souviens plus vraiment du "détail". Mais en tout cas j'avais vraiment halluciné en voyant la scène

J'avais justement lu ça en faisant des recherches sur le MiG-1.44 : un travail très particulier avait été apporté aux tuyères de ses futurs moteurs pour limiter leurs vibrations et leurs émissions de chaleur. Cela passait notamment par des "pétales" de tuyères en matériaux céramiques.

Je conseille le livre Le général et le politique : Le rôle des armées en Turquie et en Égypte, que je suis en train de lire. On y explique bien que si l'armée a été en grande partie purgée par l'AKP, le pouvoir turc est lui-même devenu dépendant de l'armée pour mener sa politique d'influence (en Syrie, Libye, Irak, etc.). Et malgré les purges, les militaires (même théoriquement proches de l'AKP) ne voient pas toujours d'un bon oeil ces opérations militaires coûteuses en hommes et à la finalité assez vague. Car personne ne semble être dupe des dangers de l'aventurisme du président. En réalité, même si l'armée a été théoriquement mise au pas, Erdogan y a perdu ses membres les plus compétents (limogés, démissionnés, emprisonnés) et ceux qui ont été nommés n'avaient pas toujours les compétences requises. Des officiers limogés suite au coup d'Etat raté de 2016 ont même dû être réintégrés faute de compétences parmi les officiers pro-régimes.

Bonsoir, Pour 50€, vous pouvez obtenir la trilogie Crysis remasterisée sur l'Epic Games Store (elle devrait aussi sortir sur Steam) et (re)découvrir un jeu qui avait énormément fait parler de lui à sa sortie. Personnellement, je n'ai jamais joué à Crysis 3, mais aux deux premiers. J'avais évidemment apprécié l'aspect technique du premier, mais au niveau du gameplay c'était quand même assez vide. Le deuxième j'y avais joué sur XBox 360 et j'avais adoré l'ambiance un peu apocalyptique dans la ville. Vous, qu'avez-vous pensé de cette série ?

Et est-ce que Dassault à l'époque avait déjà consulté des prospects étrangers pour essayer de placer le futur Rafale à l'exportation ?

Un autre engin un peu oublié, le Yak-41 (ou Yak-141) :

C'est aussi ce que j'avais lu, mais d'après l'auteur ça n'a jamais été prouvé. Gamelin semblait avoir toutes ses facultés intellectuelles, mais c'est sa personnalité qui n'était pas adaptée au poste. Notamment son incapacité à prendre des décisions dans un contexte contraint, sa faible aura auprès de ses subordonnés, qu'il n'était pas vraiment un commandant "de terrain", etc. Toujours d'après l'auteur. Je me demande si le fait qu'il ait été autant critiqué (à raison certes) ne servait pas à couvrir la responsabilité d'autres personnes dans la défaite de 1940. Je pense que je vais finir par le prendre ce livre, car ce personnage est assez intrigant finalement.

Ah oui d'accord, les choses avaient déjà été préparées en amont avec les équipementiers. Ca me semble quand même un minimum logique.

Possible que le MiG-1.44 ait repris le cockpit d'une version améliorée du MiG-29 ? Surtout pour ce qui était un démonstrateur. On aurait pu imaginer que la version definitive aurait eu un cockpit spécifique.

Salut ! Je voudrais faire savoir qu'une biographie sur le général Gamelin (Gamelin - La tragédie de l'ambition) était parue. Le magazine Ligne de Front de ce mois y consacre un article (avec extrait du livre) et une interview de l'auteur. Il semblerait que le personnage de Gamelin ait été quelqu'un de très complexe. Loin d'être l'idiot souvent décrit, c'était quelqu'un d'extrêmement intelligent... mais au mauvais poste au mauvais moment.

Mais imaginons que le radar et l'OSF n'étaient pas capable de s'intégrer dans la cellule du Rafale (par exemple trop volumineux ou trop lourds), il se serait passé quoi ?

Sinon est-ce que je peux partager vos réponses avec les intervenants de cet autre forum ? P.-S : Est-ce qu'il y aurait moyen de regrouper tous mes messages en un seul ?

@Kelkin Je crois que c'est parce que le Rafale A utilisait des GE F-404 au lieu des Snecma M-88.

Donc à l'époque la forme "physique" de l'engin était validée, mais Dassault n'avait pas encore d'idée précise de ce qu'il y aurait dedans (radar, avionique...) ? Je croyais que le projet était à l'époque du vol du Rafale A déjà figé techniquement.

Et si le sous-marin drone est piloté depuis un sous-marin classique ?

Je me demande si on ne va pas finir par avoir de "vrais" sous-marins pilotés à distance, capables de lancer des torpilles et des missiles. En plus de missions de reconnaissance et de transfert d'informations.

Encore deux autres choses qui viennent d'être dites : Et autre chose :

Bonsoir, J'ai besoin de vos lumières suite à un drôle de truc que m'a dit quelqu'un sur un autre forum qui n'a rien à voir avec la Défense. Je précise que la personne n'est pas spécialiste. Elle me dit que le concept du Rafale n'était pas encore figé lorsque le Rafale A (le démonstrateur) a fait son premier vol. Moi je lui avais dit que le concept était très certainement figé, et que le démonstrateur servait juste à valider l’aérodynamique et la mécanique de l'avion, avant que ne soit ajouté toute l'avionique. Je la cite : Est-ce que vous pouvez m'éclairer et me dire quoi lui répondre ? Un tout grand merci !

Comment l’hôpital s’est-il retrouvé à ce point démuni ? Pénurie de masques, de médicaments, de lits, de personnels soignants… Comment l’hôpital s’est-il retrouvé à ce point démuni ? Valérie Expert reçoit le Pr André Grimaldi, médecin et cofondateur du Collectif inter-hôpitaux et auteur de Manifeste pour la santé 2022 éditions Odile Jacob.

Grosse correction de mon message de samedi ! En fait, il y a deux jeux consacré au K-141 Koursk. Il y a Undercover Missions: Operation Kursk K-141 qui est un click and point assez mal fichu que je viens de tester. Le gameplay est visible ici. Le deuxième s'appelle simplement Kursk et est bien mieux réalisé, en vue subjective. Le joueur y incarne un espion chargé de recueillir des renseignements sur les torpilles Shkval embarquées à bord du sous-marin. Dans mon précédent message, la vidéo que j'ai postée n'était pas celle de Undercover Missions: Operation Kursk K-141 mais de Koursk. Je corrige mon message à l'instant pour n'induire personne en erreur.

J'ai lu... Un ambassadeur russe à Paris d'Alexandre Orlov De son expérience du temps de l'URSS, aux échecs des rapprochements franco-russes sous François Hollande, en passant par son opposition à Eltsine et son admiration pour Vladimir Poutine, mais aussi pour De Gaulle et Nicolas Sarkozy, Alexandre Orlov, ancien ambassadeur russe en France de 2008 à 2017, témoigne dans cet ouvrage de son expérience en tant que diplomate russe spécialiste des relations franco-russes. Un ouvrage plein d'anecdotes qui vient nourrir le débat sur l'évolution des relations entre Paris et Moscou.

Plutôt le FA-50 Fighting Eagle, le T-50 Golden Eagle est "seulement" un avion d'entraînement non-armé. Après, ça reste un chasseur léger.

Sa disponibilité en tout cas promet d'être supérieure.