-
Posts
40,099 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
17
Content Type
Profiles
Forums
Blogs
Everything posted by Kiriyama
-
Su-35. Présentation et analyse de panne #DBRIEF
-
On parle quand même de l'Ukraine. Un pays pratiquement deux fois plus grand que la France. Forcément qu'il n'allait pas être occupé en trois jours.
-
Il faut reconnaître que sur ce coup-ci ce ne sont pas les seuls à avoir été pris par surprise. J'ai l'impression qu'en Europe personne ne l'avait vue venir.
-
Le Renouveau de l'Armée Royale du Maroc
-
Présentation assez mystérieuse... Mais bienvenue quand même.
-
Dans l'ensemble les Ukrainiens sont quand même dans les cordes. Les forces russes ont atteint les faubourgs de Kiev et la défense ukrainienne ne semble plus vraiment coordonnées. Ce sont surtout des groupes plus ou moins isolés qui résistent. Sans aller jusqu'à dire que c'est gagné pour Moscou, je ne vois pas comment Kiev pourrait renverser le cours des événements. Les Russes n'ont pas encore gagné mais, sans intervention extérieure, ils ne peuvent plus vraiment perdre.
-
Au fait, est-ce que le GIGN peut être utilisé comme une unité FS classique ? Est-ce que ses opérateurs sont formés sur l'emploi de RPG ou d'ATGM ?
-
La zone autour de l'habitacle et le pare-brise ont l'air en bon état.
-
Magnifique ce Mirage 2000-5 ! Il en faudrait d'autres et des Rafale.
-
Ce qui est dingue avec les articles du Gorafi, c'est que certains titres semblent crédibles.
-
santé Santé publique ressource stratégique?
Kiriyama replied to rendbo's topic in Economie et défense
-
J'avoue être un peu mal là, parce qu'il y a encore quelques jours je disais qu'il ne se passerait pas grand chose. Ou que les Russes, tout au plus, iraient dans le Donbass... Franchement je ne m'y attendais pas du tout.
-
Oui, le Mexique en utilise aussi une.
-
Au niveau aviation, l'Ukraine n'a pratiquement plus rien, surtout en matière de chasseurs : quelques MiG-29 et Su-27 vaguement modernisés, le reste rongé au mites. Quant à la défense antiaérienne ça ne doit pas être beaucoup mieux malgré quelques systèmes modernes (Tor, Buk...), surtout au niveau des infrastructures (communications, postes de commandement...).
-
Vu leurs ressources, je me demande si les Ukrainiens ne vont pas concentrer leurs défenses aux abords de Kiev, plutôt que d'essayer de défendre un front trop large qu'ils ne sauraient pas tenir. En concentrant leurs ressources et leurs matériels modernes plus le soutien d'une guérilla (population civile armée, quelques forces spéciales...) il y a moyen de gêner sérieusement l'armée russe. La battre sans soutien extérieur me semble impossible, mais en tout cas arriver à retourner la population russe pour qu'elle désaprouve l'opération.
-
Ce sont de bonnes recrues pour le poste, à mon très humble avis. Je leur souhaite une belle carrière dans cette noble fonction.
-
Je me demande si la Chine avait été prévue de la manœuvre, ou si elle a été prise au dépourvu également.
-
Des spetsnaz du FSB à l'entraînement. On voit l'utilisation de robots pour la reconnaissance, voire l'appui (un est équipé d'une mitrailleuse) et les opérations en milieu naval.
-
Servant de lance-grenades AGS-17 Plamya en Afghanistan :
-
Entraînement de spetsnaz : comment investir une pièce et démonstration d'une équipe de snipers. C'est vraiment impressionnant comment l'équipement des spetsnaz a évolué depuis une quinzaine d'années. Quand on voit dans le RAIDS hors-série comment ils étaient équipés à Beslan ou à Nord-Ost...
-
En termes de dégâts purs, je pense qu'il y a une différence d'échelle notable entre le soutien à la rébellion du Donbass et ce qu'ont fait les Américains : destruction de l'Etat irakien depuis bientôt 20 ans (on parle de centaines de milliers de morts, sans compter les réfugiés et les blessés) ; soutien à des groupes jihadistes en Syrie et responsabilité quasi directe dans la naissance de Daech. En matière de géopolitique, il n'y a aucune commune mesure entre la guerre en Ukraine dont les effets sont surtout concentrés à un seul endroit, et ce qu'on pu faire les Etats-Unis dans le Moyen-Orient.
-