c seven

T'inquiète pas pour ça. Moi je bosse dans les privés et je rencontre surtout des patrons de PME. Pour moi c'est plutôt les "autres" genre ZedroS qui sont des extra-terrestres. PS: je te conseil un bouquin, "Le Grand Gaspillage" de Jaques Marseille http://www.amazon.fr/exec/obidos/ASIN/2259190847/171-8658805-2253068 (Désolé pour le HS, ça a dérappé encore une fois :? ... c'est de la faute de ZedroS :lol: ... il fait de la provocation ;) ) Edit: édité (hitmoon a raison!)

P'tite note au passage (parce que sur le sujet je démarre au 1/4 de tour aussi...) Le traitement social du chomage c'est 15000€ par an par chômeur. Donc un SMIC chargé par chômeur. Quand THALES licencie 500 personnes parce qu'il n'y a pas d'argent pour acheter des radars (AMPAR par exemple), ça va couter 500 SMIC chargés. A la différence que dans un cas l'argent est extrèmement productif en déclanchant une cascade d'activités: de la R&D, des sous-traitants, des fabricants de composant élec, des fabricant de machines, jusqu'à l'acier et le cilicium pour fabriquer le matériel... ...alors que dans l'autre cas, l'argent est dépensé directement chez AUCHAN pour acheter des produits Chinois par un mec malheureux. Quand on parlait de "rupture" dans la manière de penser....

Personne a tellement noté mais si on y regarde bien, le pouvoir en France a quand même particulièrement bien joué dans cette affaire. Ils a su éviter les morts dans un premier temps en se concentrant sur les arrestations mais en évitant la confrontation directe. Puis c'est comme s'ils avaient pensé en eux même: "allez, venez les p'tit gars, continuez, prenez de l'assurance .... et vous allez faire une erreur qui va vous mettre tout le monde à dos" Et c'est ce qui s'est passé. Ca a dépassé les bornes, la dame brulée, le vieux retraité battu a mort. Tant et si bien que 75% des gens approuvent le couvre-feu et ils font ce qu'ils veulent. Ils peuvent même perquisitionner jours et nuit sans justificatif et j'ai cru comprendre qu'ils utilisent cette possibilité. S'ils voulaient foutre dehors ceux qui sont utile en rien au pays, y compris ceux qui ont la double nationnalité, personne ne broncherait. Si quelqu'un voulait faire ça un jour, pas besoin de s'y prendre autrement Provocation - émeute - laisser venir jusqu'à ce que tout le monde sache bien qui sont les "méchants" - répression :twisted: (Sans allez jusqu'à cette extrémité, j'espère quand même qu'ils profittent de la situation pour mettre de l'ordre en profondeur dans ces cités).

Hé, hé, hé (Laughing) très drole! :evil: La blitzkrieg était quelque chose de nouveau. Il ne faut pas confondre avec une offensive qui bouge. Et malgrés ce qu'on croit, la tactique française n'était si défensive. Les français escomptaient 5 semaines pour mobiliser. Et avaient des plans pour attaquer manière 1918 càd sur un front de 50 km de large avec des tanks, de l'infanterie et de l'aviation en avant poste. Ils escomptaient que la Pologne allait tenir au minimum trois mois. Elle a tenu 15 jours! Et les Allié franco-britanique se sont retrouvé dans une situation très précaire càd avec 100% de l'armée Allemande en face d'eux. Ils aurraient du attaquer quand même? p'têtre. Facile à dire après. En tout cas, la Blitzkrieg c'était nouveau et ça s'est avéré d'une incroyable efficacité qui a surpris tout le monde, les généraux Allemands en premier. C'est une "flêche" qui perce, puis refuse le combat autant que faire se peut mais détruit tout sur les arrières des armées semant une pagaille indescriptible. Et au lieu de ricanner, hitmoon, dit toi que les Allemand ont courru au cul des Anglais à travers toutes l'Afrique avant que les Anglais comprenne comment ça marche et les Russe n'ont pas fait mieux que les Français au début. Sans l'étendue de leur territoire qui leur a permis d'avoir une 'profondeur' suffisante pour se reprendre, ils étaient cuit. Enfin, ne pas oublier que 85% de l'armée Allemande était sur le front est et seulement 15% sur le front ouest quand les Américains ont débarqué. En 40, on s'est pris 100% sur la gueule! Ah oui, 30% des Panzer ont été détruit lors de la campagne de France et plus d'avion Allemands ont mordu la poussière que d'avion Français. Ca a aidé lors de la bataille d'Angleterre. Les français ont peut-être echoué pour défendre leur territoire mais son mort pour ça: 100000 mort en 5 semaine! Je te laisse prendre ton fouet et te fouetter si ça te fait du bien himoon. (ça me gomfle la propagande sinistrose! :evil: ) .... de mauvais poil aujourd'hui....

Philippe, la question n'est pas de savoir si c'est vrais ou pas. Les difficultés économique ont leur rôle évidemment. C'est une question de pédagogie. A l'extrème, si on leur tenait un discour assez injuste disant: "vous êtes de vrais clochards, vous devriez avoir honte de ne pas arriver à trouver du travail, bande de looser!". C'est pas vraiment ce que je pense, mais si ça pouvait en faire réagir quelqu'uns.... et ce serait une "rupture" complête de mentalité. Le discourt de Villepin c'est: "Pour le Premier ministre, le malaise des quartiers sensibles est dû à "la crise des valeurs", au chômage, à un "urbanisme inhumain" et au recul des services publics." Bref: vous êtes des victimes, l'état n'a pas su vous aider. Face aux difficultés, on leur a apris à chercher de l'aide et quels sont leur "droits". Et si ça marche pas (évidemment que ça marche pas), et bien c'est des "victimes". On leur a mentis. On a pas arrêté de leur mentir. Pour s'en sortir, c'est et ça a toujours été depuis toujours: 1- se retrousser les manches, s'organiser, inventer de nouveau moyen techniques, se serrer les coude et entreprendre quelque chose. Bref: mettre en oeuvre l'intelligence. 2- chercher ou on pourrait trouver de l'aide, l'état, la famille, Dans l'ordre. C'est à dire qu'on obtiendra le point 2 (de l'aide) uniquement si on a fait le point 1). On obtient de l'aide des gens que si ceux-ci considèrent qu'on le mérite (aide toi, le ciel t'aidera) Actuellement c'est: 1- de l'aide, l'état, la faute de la situation économique, la faute du racisme, bref, la faute des autres, 2- on subit l'injustice, on est une victime, c'est les autres, l'extérieur, la cause de nos maleurs. Revenir au monde réel entraine un changement fondamental de mentalité, une "rupture" comme dit sarko'. Pourquoi. Parce que le traitement social du chômage coute 15000€ par ans par chomeur Soit un smic chargé par chomeur. Et je ne parle pas de tout le reste qui est dépensé pour "aider" les gens! Cette charge est payée in-finé par ceux qui produisent la valeur ajoutée. Donc les entreprises. Face à la compétition économique, elles doivent augmenter leur productivité pour assumer cette charge tout en étant compétitives. C'est ce qu'elle font. Donc plus de chomeurs et de gens laissé sur le bord de la route. Donc plus de gens à aider, donc plus de dépense sociales. Donc plus de charges. Donc plus de productivité, donc plus de chomeurs, donc plus d'aide, etc, etc... Il y a un raport direct entre le fait que les entreprises françaises ont le plus haut taux de productivité du monde, et le poids de l'état en France On en sort pas, il faut donc une rupture comme dit sarko. Il y a un excellent article la dessus. Je te le conseil philippe (et les autres).

Ca m'étonne cette affaire de cout de l'heure de vol double pour le Raf' que pour le SEM. Qu'est-ce qu'on inclus dans ce cout? Le cout d'amortissement de l'avion? Parceque si les SEM est amortis, ça doit faire effectivement une grosse différence. Quand au cout de possession? Normalement les vieux avions sont plus lourds à entretenir non? (à par les "essuyages de plâtre" inhérent aux programe nouveau s'entend) Bon, c'est vrais, on ne peut pas non plus appeler le SEM un 'vieux' avion compte tenu de leur remise à jour profonde, mais porquoi une telle différence?

Exact! Le 18 Juin n'était pas un acte de "bon sens" mais un acte de courage (et de clairvoyance aussi) Heuuuu c'est quoi un heberiste :?: Sinon les violences n'ont pas commencé à cause des vilains mots d'un ministre mais à cause de deux crétins qui se sont faits électrocuter dans un transformateur EDF. Un maçon tombe du toit en faisant son travail, c'est triste. Un camionneur se fait écraser par son camion en faisant son travail, c'est triste. Deux "racailles" se font électrocuter en faisant leur travail de "racaille", rien à foutre. Ensuite, par colère, les autres idiots ont foutu le feu aux bagnoles de leur parents :lol:

Ouai ben moi je pense que dans notre histoire on a eu des rois faibles qui se faisaient marcher dessus pas tous le monde. C'était le Duc de Bourgogne, le Duc d'Aquitaine, le Duc de Navarre,..., qui montraient les dents, grognaient bruillament et pinaillant avec toute l'agressivité et toute la mauvaise foie dont ils étaient capable pour une plus grosse part du gateau. Les roi faibles cédaient. Les rois forts, après avoir distribué quelques tartes dans la geule à tout ces rapaces, faisait que tout le monde allaient ensuite dans le même sens pour la plus grande gloire du pays. Maintenant c'est pareil sauf que les ducs d'Aquitaine, de Bourgogne et de Navare c'est les fonctionnaires, les profs, les cheminaux, les intermitant du spectacle, etc, etc... Les français aiment bien un petit Napoléon hyper-actifs de temps en temps. Dire le contraire, c'est comme dab' se poser en victime. "C'est la faute des autres, de la société, du chomage ..." Donc je ne suis pas responsable donc je me révolte. Même si c'est injuste, je préfère à la rigueur qu'on leur dise "vous êtes de vrais clochards, vous devriez avoir honte de ne pas arriver à trouver un travail, bande de looser!". C'est pas vraiment ce que je pense, mais si ça pouvait en faire réagir quelqu'uns....

Ah bon, les problèmes dans les quartiers c'est parce qu'un ministre a dit des gros mots??? :lol: :lol: :lol: :lol: :twisted: On aurra tout entendu comme connerie. C'est des paroles de quoi? On est pas au chateau de Versaille (ils se sont fait couper la tête en 1789, rappel toi) Tu as été "outré" par de tel propos? Mon pauvre choux. C'est qu'un début, il va falloir t'y habituer. La cocotte minute "politiquement correcte" est en train de fuir de partout, elle va exploser et c'est très, très bien comme ça. Morts aux cons, Vive la France, Sarko' 2007!

Merci pour l'info Il y a aussi une verion Air/Sol du Meteor pour traiter les cibles "à temps critique" càd par exemple une source radar détectée qu'il faut supprimer avant qu'elle se doit déplacée. Pour le moment l'étude est faites pas MDBA. Il y a aussi une option basée sur l'ASMP-A mais je crois que c'est la version "Meteor" qui tiens la corde. Comme souvent quand c'est une proposition qui vient des industriels, la décision d'équiper nos forces risque de se faire au dernier moment, voir après une première vente export. Note perso: je trouve que ça sert à rien de se plaindre des budjets. D'abord ça fait vraiment "fonctionnaire" si vous permettez, du genre "il faut plus de moyens...." comme d'ab' Ensuite, dans les 3/4 des cas, on se rend compte finalement que les choix des armés sont pas mal faits quand on se fait expliquer la cohérence. Bien souvent on s'est rendu compte que c'était même parfaitement bien vu une fois que DEFA nous a expliqué la logique. Les gros programmes comme le Leclerc ou le Rafale sont derrière nous et il y a peut-être moyen de se payer quelques kit sympa dans les prochaines LPM (bien que la flotte soit à renouveller il est vrais)

Merci bien Defa ;) J'avais pas retrouvé la source (sans trop forcer sur google ceci-dit)

Non, non, non. Un pod de guerre électronique est prevu dans la LPM ou la prochaine (pour une dixaine de pièces si je me souvient bien) Je vais essayer de retrouver la source. Il est basé sur un démonstrateur déjà bien aboutis qui a volé sur un Mystère 20 (et qui aurrait impressionné tout le monde). Je revient avec la source (j'espère)

Avec le 11 novembre, on a droit aux pleurnicheries habituelles et dans mon journal du jours, ils n’ont rien trouvé de mieux que de geindre encore une fois sur les fusillés de 1917 (grumle, grumle grumle ... pas de smiley pour raler...). Voici l’histoire résumée vu sous un autre angle. Villers-Cotteret c'est la contre-offensive française en 1918, c'est un tournant dans cette guerre et indirectement, ça a pour ainsi dire mis fin à la guerre. Voici l'histoire (de mémoire): La 1ère partie de 1917 est très difficile. Les offensives de printemps se sont soldées par une terribles désillusion. Des mutineries éclattent. Heureusement, des offensives couteuses des Britaniques fixent les Allemands et des succès limités, mais très importants psychologiquement montrent la voie à suivre, et notament à Verdun. Flash back sur Verdun. Après une boucherie sans nom ou des généraux incompétents gaspillent sans compter le sang de leurs hommes, Pétain prend le commandement du secteur. Il arrête les offensives, construit une route bien entretenu pour alimenter le front, construit une voie de chemin de fer au plus prêt, aménage les tranchées avec toutes les commodités possibles et le chauffage central (non, pas de douches ... n’exagérez pas....), commande d'énormes mortiers au Creuzot pour écraser le fort de Douhaumont (sans doute les plus gros mortiers jamais fabriqué), puis attaque. Les Allemands qui se reposaient en paix dans le fort de Douhaumont se font applatir et Verdun tombe. Après la crise de début 1917, Pétain, le vainqueur de Verdun, prend le comandemant général. Des généraux boucher stupides sont virés mais simultanément les mutineries sont réprimées (400+ condamnations à mort). En même temps, il y a une grande compréhension envers le soldat qui reçoit tout l’équipement dont il a besoin et voit ses conditions de vie améliorées au mieux. Le mot d'ordre de Pétain est: "Plus d'offensives: on attend les tanks et les Américains". Il aurrait pu ajouter: les avions. Et les français se mettent à fabriquer des tanks et des avions comme des Ford T. La production de tanks et d'avions par la France en 1918 est plus importante que toutes les armés du monde réunies. La production de masse « à l’américaine » est française alors (natament l’excellent tank Renault FT17). Le soldat de fin 1917 n’est plus de la chair à canon mais un rude professionnel expérimenté qui connait tout de son métier de tueur. Le moral est bon. Mais avant que les Américains n'arrivent, ce sont les Allemands prennent l'initiative de l'offensive. Ils veulent transférer 2 million de soldats du front de l'est pour en finir à l’ouest. Ca prend plus de temps que prévu et ils ont besoins d'aller jusqu'à 135 km de Moscou pour bien faire sentir aux Russes leur défaite. Mais bon, c'est fait et 2 million d'homme sont transférés à l'Ouest. Puis Lundendorf passe à l'offensive secteur Britanique. C'est un brillant succès, Haig est submergé et Pétain est obligé d'envoyer 50 divisions pour arrêter les Allemand vers Amien. Mais avant d'en finir avec les Britaniques en Flandre, Lundendorf se retourne brusquement vers les français et attaque en direction de Paris. Encore une fois, c'est un brillant succès. Les manoeuvres précédentes ont laissées un trou de 20 km entre les Britaniques et les Français, Lundendorf s'y engouffre avec un déluge de feu, enfonce les lignes, au Chemin des Dames notament (chemin des dames 2, pas la battaille de 1916) Contrairement à la Marne version 1914 (ou 1915?), c'est pas trop la panique. Les Français contre-attaque soudainement à Villers-Cotteret: 50 divisions dont les Allemand ne savaient même pas qu'elles existaient. 800 tanks, 500 avions. L'effet de surprise est total. Les Allemands se prennent sur la gueule tous les tanks, les bombes, les tonnes d'acier disponibles. Ils sont enfroncés, repoussés avec la plus extrème brutalité. Le front bouge et bouge vite, la guerre ne sera plus jamais comme avant, la guerre a changé de visage. Les Allemands sont de retour case départ dans le secteur Britanique où Haig fini le travail avec une grande habileté lors ses offensives d'Aout. Fin Aout, Lundendorf annonce à ses ministres stupéfaits que la guerre ne sera pas gagnée par des moyens militaires et qu'il leur faut trouver à tout prix un moyen de l'arrêter au plus vite. Le 12 Septembre, les Américains attaquent pour la première fois, avec grand succès là encore. **** N'oublions pas, les Allemands seuls étaient aussi nombreux voir plus que les Français et les Britaniques réunis. Et ils avaient l'Empire Austro-Hongrois avec eux. Et bien, alliés aux Britaniques, on les a battus à la régulière. On peut en être fier. Le seul moyen qu'on trouvé les Allemands pour prendre leur revanche c'est d'éviter justement l'attaque frontale en 1940 mais plutôt d'attaquer les communications, la logistique, l'arrière, désorganisant tout à l'arrière du front. Et là où ils se sont quand même frottés aux Franco-Britaniques, ils l'ont senti passer: plus d'avions Allemands ont mordus la poussière que d'avions Français, 1/3 des Panzers détruits. Grand respect pour tous les combatants alliés de 1914-18. Et que ceux qui ont fait et créer cette boucherie brullent en enfer à jamais. Respect aussi pour les jeunes Allemands qui ont été envoyés dans cet enfer. Edit: orthographe

A ce sujet, à 26 M€ le cout HT de nos 294 rafale est équivalent au cout des 180 Eurofighter Allemands. Donc on a 294 (meilleurs) avions pour le prix de 180 (moins bons) avions :rolleyes: D'après Dassault encore, le dépassement du programme Raf' est equivalent au dépassement du programme M2000 en son temps (4-5%) D'après Dassault toujours, c'est le seul avion de sa génération à être dans son budjet. A ce sujet il y a une question que je me pose. Dassault semble pas avoir très bonne presse à l'AdA, pour tout ce qui est financier notament. Pourquoi ça? Parce qu'ils facturent 1 million d'€ la moindre modification logicielle? Sinon j'ai discuté avec quelqu'un qui a passé 15 j au BE de Dassault en juillet (pour du logiciel) D'après lui, c'est vrais qu'ils ont parfois une arrogance exaspérante mais d'après lui, ya pas, ils savent faire des avions. Ils ont des méthodes impressionnate d'efficacité et d'optimisation pour ce qui est des études et de la fabrication. Pour le reste, ils sont radins et je me demande s'ils traitent bien leur clients (voir les Grecques qui ont eu un conflit et qui ont fini par être énervés, et la fidellité pas très bonne des clients Dassault: Australie, Suisse, Espagne, etc., passés à la concurence)

Pour ce qui est de l'encombrement d'un pod radar, quand on vois l'encombrement des bidon de 2000l, ça doit pas être beaucoup moins encombrant que ça: Pareil pour l'énergie. Si des turbopop' peuvent fournir, les 2 M88 devraient être capable de le faire aussi non? Et puis, dans une telle hypothèse (pod radar puissant pour faire un mini-AWACS d'escorte) on ne demanderait pas 400 km de rayon non plus. Autour de 250 km. Enfin bon, ça c'est juste pour l'aspect technique. Maintenant, je ne sait pas si ce serait judicieux ou quoi, c'est juste une idée comme ça.

Apparemment la question n'a pas rencontré un franc succès mais qu'en est-il des pods de guerre électronique pour le Raf' prévu dans la LPM? As-t-on des infos là dessus? Par ailleurs, un pod 'radar de puissance' pour qu'un Rafale d'escorte soit une sorte de mini-AWACS, c'est complètement idiot comme idée?

Ne pas oublier aussi, si j'ai bien compris, qu'il n'y a pas plus "anti-stealth" qu'un radar. Je veut dire, qu'il ne sert à rien d'avoir une portée de 250 km et d'être furtif si c'est pour être détecté par le RWR de l'énnemi à 250 km, tout en donnant la signature de son avion par la même occasion (exactement ce qu'on veut cacher) et en n'ayant de toute façon pas de missile à tirer pour une telle portée. Les suites ECM sont maintenant considéré comme un 'capteur' au même titre que le radar, les IRST ou autre OSF. Il indique au pilote l'azimuth, la distance, le type de la menace à partir de la signature du radar énemi qui est détecté, et de son identification à partir d'une base de donnée interne. Kovy a raison AMA de dire que le RBE2 est parfaitement cohérent avec le Mica (1,5 fois la portée du Mica environ) et que le RBE2+ sera cohérent avec le Meteor. Les radar super puissants sur les chasseur sont de l'aéronautique à grand papa à mon avis (c'est bon cependant pour l'export). Les tactiques modernes c'est radar OFF le plus discret possible. SPECTRA détecte une menace et donne instantannément l'azimuth à l'OSF. L'OSF verrouille, deux missiles sont tirés instantanément, un Mica EM pour rendre le pilote adverse bien occupé et un Mica IIR. Il en est encore à crier Yaaahhooo!!! pour avoir brouillé le Mica EM qu'il se prend un coup de pied au cul avec le Mica IR. (S'il a de la chance, il ressentira un deuxième coup de pied au cul avec le siège éjectable ... et un troisième de retour à la base, ça lui apprendra) Tout celà est extrapollable si c'est un AWACS qui illumine la zone et que le radar fonctionne en mode passif. Petite question: il y a un pod de guerre électronique prévu dans la LPM pour le Rafale. Ce pod est développé très discrètement à partir d'un démonstrateur qui a volé sur un Mystère 20 et qui aurrait impressionné tout le monde parait-il. Y a-t-il un radar de puissance dans ce pod? Parce que ça pourrait sembler judicieux vu comme ça d'avoir aussi un certain nombre de Rafale d'escorte avec un radar de puissance en pod, lequel radar a été développé très discrètement pour que sa signature soit inconnue.

Seagnat: Ben oui, c'est tout à fait ça, tu as tout compris. Le taux de productivité des entreprises française est le plus élevé du monde mis à part certain petits pays comme le Luxembourg et la Belgique. L'Engleterre a un des taux les plus mauvais des grand pays Europeen et pourtant leur PIB par habitant a dépassé celui de le France mais aussi de l'Allemagne. Tu n'as pas été sans remarquer que ça fait depuis quelque temps qu'on ne ne fait pas 4% de croissance annuel n'est-pas? En gros, on a d'un côté des entreprises qui sont condamnés à l'excellence, qui le sont, toutes les statistiques le prouvent, et ce, juste pour survivre sans avoir la marge nécessaire pour investir, prendre des risques... faire des erreur même. Et d'un autre côté une administration condamnée à la bêtise permanente qui annule les efforts fait par les premiers. C'est totalement faux. Le taux de prélèvement sécu en France est le plus élevé du monde ... après les US (là, il faut bien reconnaitre qu'ils font fort les ricains ....) Le taux de prélèvement UK est de 15% du salaire et est le plus bas d'Europe. Ah oui, bien sûr, on aime rigoler ici des délais de 11 mois pour un avortement dans les hopitaux British'. Et pourtant, je te le dis, la santé publique de la population est meilleure là-bas qu'ici. Les gens sont bien mieux suivit et c'est gratuit. Pour la santé public, la seule chose qu'ont réussit les médecins français c'est de sélectionner patiemment des souches de bactéries ultra-résistantes aux antibiotiques en les distribuant à tire-larigo pour un ruhme (quazi un crime contre l'humanité, un jours, les générations futures ferront un tribunal de Nuremberg pour les pendres d'avoir dilapidés ainsi une des plus belle invention de l'humanité). Même chose pour les psychotrope ou la moitié de la population est transformée en zombi par ces empoisonneurs. La santée dentaire des français est catastrophique et une des plus mauvaise du monde (même Cuba fait mieux) Maintenant, si tu veut faire du benchmarking avec d'autre meilleurs exemple que l'Angleterre, regarde du côté du Danemark ou des Pays-Bas. Avec le même cout qu'eux, si on peut pas mettre 80000 personnes de la sécu à la porte, je veut bien me tondre. Allez, encore 80000 fonctionnaires à foutre à la porte: le fisc. Il y a une perception dans tous les petit village parceque tu comprend, elles ont été positionnés au 19e pour que n'importe qui puisse s'y rendre en une journée de marche. Et l'internet ?? pas entendu parler? Avec le même taux pour prélever un €uro d'impot qu'au USA il seraient ... 18500 au lieu de 120000!!!! 80000 autres, on brade: le ministère de l'agriculture. Il y aurra bientôt plus de fonctionnaire au ministère de l'agriculture que de paysans. Encore un petit effort, ils sont actuellement un fonctionnaire pour 2 paysans. Si on prend un cout annuel par fonctionnaire de 30000 €uro, et je suis gentil, chaque paysan pourrait toucher 15000 € de plus par an tout en s'évitant la montagne de paperasse qui pousse plus vite que des OGM. On en est où? 80 Kilo fonctionnaires à foutre à la porte X 5 = 400000. Ca fait un paquet de SNA et de PA pour Stratège et un paquet d'airbus A380 bombardier lourd pour moi ;) Tant mieux, et félicitation (je suis sincère) Nous on est sur un marché super interressant techniquement mais dur. Nos clients sont soumis à la pression de la concurence Chinoise (une autre histoire...) Note au mod': j'ai cru comprendre que c'était le topic où on pouvait se lacher. Donc j'y vais.

Je dis pas que c'est le cas dans l'armée mais tu peux pas savoir le nombre de fois ou j'ai vu qu'on pouvait faire beaucoup plus et beaucoup mieux en s'organisant complètement différemment. Et avec des ratio pas croyables. Pas + ou - 20% je veut dire. Mais 50, 100, 200%. Quand on dit 12% d'augmentation de la productivité par ans (dans le privé) c'est pas 12% uniformément pour tout le monde. C'est 200% ici parce qu'il y a une rupture technologique avec de nouvelles machine et rien ailleurs. Puis 200% à un autre endroit parce qu'un compétiteur a trouvé la bonne recette et tout les concurents sont sous pression, etc. On en attend pas moins des services public. Problème ... le nombre de fonctionnaire a doublé depuis 1980 et on se demande bien à quoi a bien pu servir l'informatique ...

Comme disait l'autre: "une idée neuve est d'abord ridiculisée, puis discutée et enfin adoptée" Il y en a qui sont déjà passé à l'étape 2 avec les idées de Stratège, très bien, discutons. Mais il y en a d'autres qui sont resté skotchés à l'étape 1, tant pis pour eux. Ce qui est certain c'est que des solutions autres que de pressurer toujours plus ceux-qui-produisent-la-valeur-ajoutée existent. Et les exemples cités par stratège le prouvent. Il vaut mieux s'y faire car bientôt ce n'est pas uniquement les jeunes de banlieux qu'il va passer au Karcher le petit nerveux... A mon avis, il y a déjà bien à faire avec les administrations. Et l'armée est très loin d'être la pire. Elle vient même très loin en fin de liste. Quand les prof', les fonctionnaires du trésor et autre b... organisés auront été mis en grève pendant 6 mois (sans payement des jours de grève, s'la va sans dire) on en reparlera. En attendant, si les entreprises anglaises avaient le même taux de charge que les françaises, 40% d'entre elles ferraient faillite. ... et la petite entreprise qu'on a remonté (suite au dépot de bilan de la précédente) est immatriculé en Grande Bretagne pour éviter la furie paperassière des fonctionnaires français. Bon, le dépot de bilan de la précédente n'était pas uniquement du à ça, mais ça prouve aussi ceci dit en passant qu'en s'organisant bien, on fait (becoup) plus et (beaucoup) mieux avec 2 x moins de personnes. Ca va pour nous, merci. On exporte en Allemagne, en Suède, aux USA, en Australie, en Italie, au Portugal, en Tunisie et plus de pognon on peut arnaquer (légalement) au fisc, à l'état français et à tous ces casse c..., mieux on se porte. Et oui. Ce qui était accessible avant aux multinationale devient accessible aux petites boites (vive l'internet) S'il y en a qui veulent des tuyaux... Aller, une petite pour la route ... LOL M'étonne pas qu'ils soient en sous-effectif pour gérer une telle usine à gaz.... LOL...il y a pourtant un gratte-papier pour 2 prof'. Il doivent bosser d'arrache-pied, et le pire, c'est que je ne suis pas ironique là. Je suis persuadé que c'est le cas. Le problème n'est pas une question de fainéantise ou pas. <> Aller, fini avec le HS Edit: petite précision: notre boite est dans la High tech et il n'y a que des ingénieurs.

Il y a aussi la modernisation des Mirage V Venezuelien accessible pour SAGEM ;) Ca a l'air bête de dire ça, mais un Mirage V avec un radar RC-400 (une version du RDY) plus Mica et AASM ça a de l'allure. Allez SAGEM!: ils font du bon boulot. A propos, d'après A&C, SAGEM aurrait signé pour 20 M5 egyptien avec une option pour 50 autres.

On attend que tu le crée. Et tant que t'y est, fait un bon article, documenté avec des sourses, des tableaux, des anecdotes... Je suis sûr qu'on serait nombreux à le lire, ... voir l'équipe d'air-défense qui l'épinglerait quelque part comme ils le font avec certains articles. (Et pourquoi pas DSI, va savoir) Comme disait l'autre: "un talent sans travail sérieux c'est qu'une sale manie" Je suis bien d'accord avec zedroS là dessus.

Bon une remarque. Au début je trouvais ça chiant parce qu'il y a tellement de rubrique qu'il faudrait ouvrir toutes les petites cases pour voir s'il y a du nouveau ou un sujet qui t'intéresse. C'est fastidieux. Il y a bien les 8 derniers post mais c'est à mon avis insuffisant. Il faudrait avoir la possibilité d'ouvrir une pleine page (avec un onglet par exemple) et même avoir la possibilité d'aller à la page 2,3,4, etc... Ok, je sais, plus facile à dire qu'à faire :? Ou alors faire 4 rubrique: Armée de l'air, Armée de terre, Marine, Politique et relation internationale et divers. Les sous-classements Europe, USA et reste du monde ne s'imposent pas du tout à mon avis. Tout ça c'est que mon avis évidemment, mais s'il y en a qui pensent pareille... ah oui, et plus de smiley. C'est tout. Mais l'essentiel c'est que j'aime bien air-defense parce que .... parceque.... prarce que... et bien parce que c'est bien! ;)

On en apprend parfois plus sur les actions de la France dans la lutte anti-terroriste dans les média anglosaxon qu'en France (autocessure nécessaire sans doute). Et ça va, on est pas mauvais ;) Antiterorisme http://www.danielpipes.org/article/2764 http://www.nzherald.co.nz/index.cfm?c_id=2&ObjectID=10126643 http://www.francemagazine.org/articles/issue69/article88.asp?issue_id=69&article_id=88 http://www-hoover.stanford.edu/publications/books/fulltext/practical/77.pdf http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2005/07/02/AR2005070201361_pf.html http://www.time.com/time/nation/article/0,8599,176139,00.html http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A17082-2004Nov1.html http://www.telegraph.co.uk/core/Content/displayPrintable.jhtml?xml=/news/2005/07/30/ncleric30.xml&site=5 http://seattletimes.nwsource.com/news/nation-world/terroristwithin/chapter5.html http://www.google.fr/url?sa=t&ct=res&cd=42&url=http%3A//forums.macnn.com/showthread.php%3Ft%3D265719&ei=YfYEQ5SBH73iRYKr0LUO http://www.dailytimes.com.pk/default.asp?page=story_5-7-2005_pg4_13 http://news.scotsman.com/topics.cfm?tid=1&id=1681922005 http://query.nytimes.com/gst/abstract.html?res=F00D17FE3F590C738FDDAD0894DC404482 idem ça : http://www.borrull.org/e/noticia.php?id=32040 http://www.network54.com/Forum/thread?forumid=211833&messageid=1120800436&lp=1121178733

Il est sympa ton site Data. C'est un site Belge encore une fois. C'est marrant comment ils tiennent tête à l'Oncle Sam, et avec intelligence en plus, depuis que celui-ci est venu leur casser les pieds en 2002. :lol: (Si ça continu, on va finir par donner le leadership de l'Europe au roi des Belges.) Aller hop: Marque-page.