Berkut

Fulcrum, c'est normal, il était opposé au Mi 24... Les HdC russes encaisse le 20mm sans broncher, comme je le disais, les test à 100m sur un Ka50 avec divers calibres et types de munitions ont montré qu'il était insensible à tout ce qui était en dessous du 20mm AP sur tout le fuselage. Fenrir, tu viens de citer en partie la fiche technique du Blackshark/Alligator! [28] mais je suis aussi d'accord avec Sebn tout dépend de ce que tu fais de tes hélicos, si c'est de la reco armée et de la frappe à distance pas besoin d'un char volant. Mais bon, l'avantage du char volant c'est qu'il peut AUSSI faire de la reco armée (TRES armée [30] ) et de la frappe à distance (voire du bombardement)

C'est moi, un peu plus haut. Mais bon, il y a encore un peu de marge avant que de armes perfor(m)antes entrent vraiment sur le terrain, là les bidasses pourront tomber la chemise parce que face à un VAL ou un Groza, ton PASGT ne fait qu'une chose, te gêner. Il va falloir trouver une nouvelle parade contre les munitions AP de dernière génération qui sont capable de trouer les meilleurs blindages corporels jusqu'à 100/200m

normal que le Mk23 soit utilisé c'est l'arme d'ordonnance de l'USSOCOM [08] Springfield armory a sorti un nouveau joujou en .45 d'ailleurs

Certes mais regarde les us avec leur nouvel ensemble top tendance champ de bataille XXI siècle. Ou comment ressembler au bohomme michelin... L'armure plus les armes, plus les munitions plus le paquetage... STOP! J'avance plus! Sans parler de l'état dans lequel tu es par beau temps[50]

Dans le cas des Strykers, c'est moche et inefficace. Mais bon, on s'en fout de l'aspect. Pour le coup du collateral israélien, je pense qu'ils feront attention vu les moyens en place car un collatéral au 155 en retour ou au 120 serait autre chose qu'une plainte officielle. Idem pour les hezbollah si des gugusses voulaient jouer aux caïds

A la rigueur que l'avion ait pu voler plein pot c'est à dire tout miser sur ses réacteurs pour assurer la stabilité ok mais comment gérer un appareil relativement instable avec la moitié des surfaces mobiles et un tiers de portance (au moins) supprimée là j'ai des doutes. Je ne dirai pas impossible mais hautement improbable et dans le cas où cela se serait réellement produit je dis que cela revient au pilote qui a su gérer la chose. Mais bon, les américains sont les spécialistes des histoires héroïques, rappelez vous notre brave combattante en Irak qui a résisté seule face à l'ennemi avant de se faire capturer et convoyer dans un hôpital irakien jusqu'à ce qu'un commando Delta la libère... La vérité était sensiblement différente. [50]

Laisse le bénéfice du doute voyons [28] (Ce qui m'étonne un peu c'est que l'empennage arrière est intact...

Le programme PAK FA a été repoussé d'un an et demi donc ce n'est pas vraiment la fin du monde. Cela dit nous sommes d'accord quand à "l'aide" de MiG et la fourniture de son prototype. De plus les chinois sont juste des clients donc matériel déclassé ou export, comme tous les autres. Les indiens ont bien compris le principe et financent par MiG leur prochain appareil qui sera surtout un chasseur export (comme les Su-30/35BM. La Russie ne laissera pas des clients s'émanciper de la dépendance qu'ils ont vis à vis d'elle donc ne leur fournira jamais les moyens de s'affranchir totalement de l'aide qu'elle pourra leur fournir (contre des devises sonnantes et trébuchantes bien entendu). Surtout qu'il s'agit de deux puissances montantes qui pourraient être tentées par l'avenir de lui faire de l'ombre.

Bah c'est un fer à repasser, il plane [29] En tout cas chapeau bas au pilote parce qu'on dit wouah le F-15, moi je dirai plutôt wouah le pilote [50]

Un missile non, il faudrait lui causer plus de dommages. Le kérozène ne brûle pas facilement, dès que le réacteur serait en feu, les extincteurs se mettraient en marche pour noyer le tout et il y aurait juste une grosse fuite avec un réacteur endommagé. De plus il faut vraiment en vouloir pour mettre le réacteur en pièce, c'est quand même du solide. Par contre avec plusieurs genre deux trois, tu peux vraiment lui rendre la vie intéressante...

Pour le recannonage il permet juste de tirer la conventionnelle M855 pour la traçante et la perce armure, les performances sont dégradées car le canon est rayé au mauvais pas. Ces andouilles au lieu de reproduire un canon AR-15 compatible M855 ont fait de la bouse. [26] Après il est pas prévu qu'il y ait une mise à niveau G2 avant FELIN, juste recanonnage et changement de deux trois pièces de mécanique si je me souviens bien. Une fois cela fait on ajoute par dessus le système FELIN

Ouais, je vais faire comme si j'avais rien vu.

Idem pour les Su-25 et je crois bien que les Tornado encaissent pas mal aussi

Bah s'exprimer oui, calomnier gratuitement, bah là faut pas s'attendre à de la tendresse en retour.

La preuve que c'est mal payé on leur envoie des cailloux en guise de remerciement... Pathétique. Non, inadmissible. [01]

Grand bien t'en fasse [50] Mais on parle pas d'un forumactif mais d'un site de référence, on compare une traban et une Mercedes classe C mon petit.[07] Ce qui m'énerve c'est ton panneau à deux balles et tes propos qui manquent de respect envers des personnes qui fournissent un site de qualité qui est malheureusement parfois entâché par des gugusses aux idées ou absences d'idées affligeantes et aux panneaux lamentables...

T'es gentil, quand tu seras admin tu pourras savoir ce qu'il en est maintenant personne ne te retient. Les admin font un ENORMe boulot avec le site et le forum alors ton panneau tu le prends et tu te le fourres là d'où il aurait jamais du sortir. Non mais franchement... FAis la moitié du quart de ce qu'ils ont fait et après tu pourras causer. [04]

Merci pour le post, ça donne du grain à moudre [28]

Une charge qui explose à proximité n'affectera pas de manière sensible un char lourd, ça va le noircir et abîmer les pièces sensibles mais rien de plus, il faut de la force d'impact et du pénétrateur. 3500mCa te permet de faire des frappes depuis des positions en hauteur lointaines comme le sommet d'une colline sur une route loin en contre bas. Frapper depuis les hauteurs dans une vallée...

Je crois qu'il est tombé dans les limbes... [52]

Surtout pas celui d'Israël parce que là c'est état de guerre avec chaque pays ayant envoyé des contingents... Et là, beaucoup bobo à la boîte à caca israélienne... Mais c'est sûr que les Leclerc pourraient avoir à souffrir d'attaques AT. rien n'est indestructible ou invulnérable.

Justement c'est ce que je dis. Face à un missile allant à 900km/h faisant du rase flotte, le temps que les bâtiments s'apercoivent de quelque chose, il y aura un gros trou dans l'un d'entre eux

En même temps s'ils sont équipés d'obus d'entraînement, n'ont pas de fumigène et que les tankistes ont sauté trois repas il est clair qu'ils ne seront pas à la fête...

Bah imagine, t'arrive à 30 bornes, tu te dis que plus près tu vas te faire matter donc tu lâches ton missile antinavire et tu rentres. Pour les missiles occidentaux on est à environ 900km/h en moyenne. On voit que cela laisse "beaucoup" de temps aux bâtiments pour réagir... Si l'on sort des missiles allant de M1.7 à M3.5 là c'est même pas la peine, imaginez que ces Su 33 sujets d'une anecdote soient armés chacun d'un SS-N-26... ils auraient pu tirer et en plus faire un passage pour livrer d'autres missiles plus petits pour finir le travail [09]

5.7x22? [09] Et pourquoi pas 4.5x16 air comprimé, ce serait silencieux, pas de recul et ils pourraient embarquer des TONNES de mun. Ok il faudrait 200 plombs pour chatouiller un nudiste mais bon, ce sont des détails soulevés par les esprits chagrins çà... [50] Ils ont fumé quoi? [04] On a besoin d'une munition qui se rapproche des 6.5 Grendel et 6.8 SPC et eux ils vont nous pondre un plomb de carabine, PDW syndrôme avec 10 ans de retard [26] Qu'ils fassent un nouveau fusil d'assaut pour intégrer les systèmes FELIN sur une base FAMAS G2 avec un canon compatible avec TOUTES les M855 et ce sera déjà bien, pas besoin de nous faire un machin SF inutilisable