Berkut

Bah ils ont remaqué qu'ils avaient oublié une chose... Le blindage [29] En fait toutes les mises à jour, le changement du canon... tout cela se paye sur la balance. Et c'est le M1A2 SEP pas le M1 A1 (attention à ne pas regarder les Tonnes métriques mais le poids entre paranthèses dans le dossier Wiki.)

Un excellent vendeur, surtout pour les armes de première catégorie et de collection (WWII entre autre): Clicky Un autre qui est très bien également: Clicky

tu veux parler d'une charge à effet dirigé? En gros la charge serait conçue pour détoner vers le haut plutôt que de manière homogène, "sphériquement" quoi. Je ne m'y connais pas du tout dans ce domaine mais j'avais vu que c'était possible dans un reportage sur une chaîne satellite, je crois que c'était pour des démolitions de gris bâtiments, ils plaçaient les explosifs de telle sorte que l'explosion soit telle que désirée.

Ma foi si cela arrive on pourra voir alors en action les "redoutables" frégates Aegis [30] Le problème pour les iraniens est de mettre en ligne suffisamment d'appareils pour qu'un certain nombre passe le barrage us pour délivrer leurs colis (missiles/bombes/roquettes/obus/voire eux même avec leur chasseur) Ce n'est pas parce que les US on des F-truc que cela sera du tout cuit, à 10 contre un ils sauront plus où donner de la tête, même si au final ce doit être un carnage avec comme perte d'avions US quelques F-15 (vu sa manoeuvrabilité s'il a le moindre appareil dans ses 06h il est foutu) et puis des F-16 (c'est de la daube ^^), par contre y a des chances que si des F-22 entrent en jeu les iraniens ne s'en rendent même pas compte ^^' (à moins qu'ils aient des surprises) Combiner des attaques Air et Mer pour saturer les défenses US leur permettrait de causer des dommages potentiellement importants aux américains... Et de faire des centaines et des centaines de martyrs. [50]

Pas mieux, ce genre d'engin résiste aux munitions légères (Fusils d'assaut, mitrailleuses d'escouade ) schrapnels et autres gravats qui volent dans tous les sens, mais si on sort plus gros qu'un browning M2 (cal.50BMG) il se plie et les gens à l'intérieur vont crier (heureusement pour eux pas longtemps...)

Fais toi plaisir regarde ^^ http://images.google.com/url?q=http://img18.imageshack.us/img18/4459/tankob640515ox.jpg&sig=__R4odpKGbwfdA5_NkBIFzj4lNOyg= Un schéma sur la possible configuration du chargement automatique Par contre sur aucune de ces images on ne voit de système de protection, que ce soit lanceur de pot ou Arena/Drozd. On voit que le prototype doit encore être à finaliser.

C'est les français qui vont tirer la tronche [29]

Il faudrait voir avec les TOR M1 et les Tungunska

Classique, en attendant ce cher est une vraie daube à deux trois points près. Par contre c'est fax, il a un blindage latéral de tourelle, un truc ridicule mais il en a un (Un tir de RPG-7 AT le perce, je vous laisse imaginer si c'est un RPG-29 ou un ATGM...) Petit défaut aussi, pas de mitrailleuse téléopérée sauf pour le TUSK pas encore en service. Pour le système hydraulique, c'est pas pour lui donner une plus grande réactivité. C'est vrai que c'est une donnée que l'on ne prend quasiment jamais en compte, la vitesse de rotation de la tourelle. Certes vu la distance des engagements maintenant, elle n'est plus aussi cruciale vu qu'on se trucide à 1000/2000m mais il serait intéressant de connaître cette donnée.

D'après certaines sources le sm mouillait pour être démantelé, les Victor III passent à la trappe vitesse grand V

Nan, pas le chinois, les indiens. [28] Quand au PAK FA il est EXCLUSIVEMENT sur fonds russes, c'est un projet NATIONAL qui sera peut être un jour exporté mais relève des desiderata russes et uniquement russes. Après que MiG ait fourgué son 1.44 tout pourri aux chinois ma foi tant mieux pour eux ça fera des liquidité [08] et logique qu'un appareil découlant du MiG 1.44 soit équipé du AL41F puisque ce dernier en était équipé maintenant quand à savoir si ce seront les nouveaux AL41 là j'ai comme un GROS doute...

Bah tu peux en regardant un Cherny Oriol (Black Eagle) Le prochain T devrait avoir une tête similaire mais un canon plus gros et intégrer l'Arena 2

La plupart des "optiques" sont blindés (même légèrement) pour encaisser ce genre de petit débris quand au retour de gaz, avec l'évacuateur de gaz, ce n'est pas possible et pour ce qui est des gravats dans le canon, il faudrait que ce soit quand même un sacré morceau [28]

Bah la charge militaire est de 2kg quand même donc la katiou va pas être à la fête, c'est qu'un camion avec un LRM à l'arrière après tout. Pour ce qui est d'abattre une roquette de katiou, la vitesse maximale est de 570m/s et son système de guidage est très performant donc je ne sais pas je ne suis pas expert en la matière ^^'

Mais j'ai encore rien dit lol Comme le signale Shuggart son principal défaut est qu'il est TRES gourmand (J'avais les chiffres à une époque et ils étaient effarants! [57] ). Ajoute à cela un poids de superlourd et des capacités de franchissement lamentables et tu as là en fait un char de défense pas d'attaque. Seul souci, son blindage n'est pas vraiment ce qu'il devrait être, un membre nous ayant expliqué que ce n'était pas un vrai Chobam car au lieu d'un couche d'UA, on avait en fait un simple maillage d'UA entre deux couches d'acier ce qui réduisait ses performances. Son système de refroidissement qui est inflammable est aussi un "petit" défaut... Je n'aime pas non plus le fait qu'il soit à chargement manuel, impossible de faire du tir en mouvement en hors route de manière correcte si la vitesse est "élevée", le chargeur passera plus de temps à faire l'acrobate pour pas mourir qu'à charger le canon, contrairement aux chars russe et au Leclerc qui peuvent cavaler à fond les manettes et tirer de manière précise donc pour tirer, tu ralentis ou tu t'arrêtes ce qui dans un champ de bataille moderne face à de vrais adversaires avec un équipement AT décent signifie manger son bulletin de naissance. Autre détail négatif, la position de conduite du pilote qui est assez éprouvante selon leurs dires, au trois quart allongé, de plus en cas de pépin, il est quasiment sûr d'y rester vu la "facilité" de s'en extraire après quelques dizaines de km ainsi... Côté réputation, on parlait des T-72 mangeurs d'homme à cause du système de chargement automatique qui avait eu la malencontreuse idée de choper le bras du chef de char, il faut aussi mentionner celle de décapsuleur du M1 qui à cause de l'absence de sécurité dans les premiers temps de sa carrière a décapité ou grièvement blessé des pilotes suite à des mouvements de tourelle alors que le maleheureux pilote avait la tête à l'air... Par contre côté positif, il a un profil assez bas ce qui est bien, son canon est très bon et les munitions excellentes, d'ailleurs des M1 lors de Gulf War I ont pu s'en rendre compte [29] Sinon tu peux regarder la fiche ici: Clicky et ici Clicky et un wiki sympathique mais assez partisan (mais bon c'est un wiki donc c'est normal ^^ ) Clicky Voilà j'ai fini et le M1 est toujours vivant. Enfin, je crois [08]

Dommage, un bon peloton d'éxécution en place publique avec auparavant une annonce leur retirant leur nationalité belge. Et après on bazarde les carcasses dans un incinérateur d'ordures car c'est là qu'ils doivent finir, avec les déchets. [01]

Pulvérisé? Non, il reste l'arrière, j'avais vu une vidéo où le HMMWV est véritablement pulvérisé. Par contre le VTT a volé à 10m! Et la charge ne semblait pas surpuissant vu le cratère dans le sol, entre 2 et 5kg non? Par contre les Strykers sont de vrais cercueils je trouve... :s

Mouais, ils sont un peu à la rue sur strategy page [29] c'est pas vraiment récent et MiG ne s'occupe que d'un des deux projets et seulement parce que les indiens veulent un appareil de cinquième génération dont ils auront un contrôle absolu sur la conception et l'équipement (c'est en grande partie eux qui payent l'addition, ils fournissent les roubles, MiG les cerveaux [30] ), le "vrai" appareil de cinquième génération russe est le PAK FA de sukhoï, le T-50 qui sera lui biréacteur contrairement au petit chasseur de MiG. Et faudra leur dire que le chasseur de chez Dassault c'est le rafaLE pas RafaEL [29] (La pub avec "redefeat communism" me fait doucement rire [50] On voit les inclinaisons politique du site...)

Bah une couille peut toujours arriver à bord d'un sm. On ne sait pas l'origine du court circuit le sul souci étant que dans des milieux confinés comme ceux là c'est extrêmement dangereux. Par contre Victor IV... Je crois qu'il y a un souci ^^' (la famille s'arrête au III si je ne m'abuse, ce ne sont pas des delta) Que c'est beau la désinformation à l'occidentale...[50]

Prends quand même une combinaison on ne sait jamais [30] Officiellement le Daniil Moskovsky est un Victor III classification OTAN

Oui mais y en a qui vont te dire qu'il faut que ce soit beau pour que ce soit bien [29] Cette phrase m'a toujours fait marrer [30] Personnellement à choisir entre le beau et l'efficace, j'hésiterai jamais, je donnerai le beau pour très cher comme on sait si bien le faire dans ces charmantes contrées et je me garderai l'efficace. Avec un peu de chance, les paki auront des eurofripouilles et les indiens des Su-35BM et là on pourra de temps en temps voir les premiers et les seconds se foutre sur la tronche joyeusement. Faudra juste que quelqu'un pense à emmener son camescope Hitachi [08]

Mouais, comme d'hab quoi, entre les rosbiffs qui se font cartonner en Irak et le feuilles d'érable qui se font mouliner en Afghanistan, en fait il ne faut JAMAIS appeler un appui américain, ils ont la triste habitude de pilonner les potes que ce soit au Vietnam (ou avant d'ailleurs) ou maintenant la seule chose qui change c'est les munitions employées et les appareils. Mais il est vrai que les pilotes de thunderbolt sont souvent responsables de FF, aussi parce que c'est peut être eux que l'on appelle/envoie le plus souvent. Il n'y a pas des mirages d'appui en Afghanistan? Parce qu'au moins là le travail serait mieux fait. En tout cas ça a dû être moche pour les canadiens... Se faire passer à l'Avenger, 65 obus de 30mm HEI et API par seconde... Pas besoin d'un dessin (et quand on sait que chaque obus API vaporise de l'UA sur presque 10m de diamètre... Bonjours les enfants difformes et les cancers pour les survivants...)

A l'époque (il y a dix ans quoi) ils avaient le FST chars rapides et de profil, comme le T-94/95 qui en découle je crois bien (ils ont fait de jolies boulettes dans le document là, blindage Arena ^^', en fait c'est le système de défense active arena et le blindage réactif Kontact 5 en plus du Chtora 1 ou 2 mais vu l'âge sûrement le 1).... Je ne sais pas si ce dernier sera un jour produit vu les pistes suivies pour et par le Cherny Oriol. Pour le Cherny, nul doute qu'il va encore subir des évolutions autant pour le matériel embarqué (systèmes de détection et de ciblage) que de canon. Même exporté en l'état c'est une sacré bête mais avec les nouveaux systèmes optronique et de tir ainsi que son 152mm permettant le tir d'ATGM et de SAM de plus puissante capacité et nouvelle motorisation toujours dans l'optique de garder le char le plus dynamique possible dans ses déplacements. Par contre je n'ai pas d'info sur un canon ETC (Electrochimique) russe bien que je me doute que des recherches soient faites dans les nouveaux systèmes de propulsion, que ce soit l'électrochimique, ou les propulseurs électromagnétiques. Si vous en avez, je suis preneur. [08] Pour le DOP MOP¨, c'est totalement useless comme disent les angueliches car la plupart des MBT et lanceurs de missiles ont des optiques traités contre les attaques par rayonnement donc pour les aveugler ou les cramer va falloir sortir du sacrément costaud et je doute que cela soit transportable même sur un char (surtout niveau consommation électrique.)

Comme dit le dicton, faute d'ortolan, on mange des grives. Durant WWII certains soldats ont mangé tout ce qui pouvait être comestible... Parfois cela défiait l'imagination... [57]

Oh, L'Irbis sera adaptable mais à condition de changer pas mal de choses. Apparemment ils ont compris comment ça fonctionnait, le bisenaisse [30] Quoi? Me dis pas que je me suis trompé? Le chasseur léger ukrainien serait donc devant les deux appareils russes? Mince j'ai fait de la russophilie patentée [10] [28]