Berkut

Oui mais CZ fournit de la qualité, de la vraie, en gros des AK version pistolet. Si le GIGN s'est doté de CZ75 et 100 ce n'est pas pour rien et puis j'aime les armes qui sont faites pour être efficace, pas pour avoir une belle gueule, les CZ ont une excellente prise en main, et sont très, très efficaces en terme de visée et de feu. Attention toutefois à ne pas confondre les compagnies CZ, Ceska Zbrojovka et CZ Guns Trade qui elle a fait le G2000, CZ strojirna s.r.o. qui a développé le CZ TT et sûrement d'autres petits armuriers... Quand aux réelles innovations de H&K, je reste dubitatif, on en reste surtout sur les acquis. Idem pour le prix des SIG car même les made in USA ne sont pas donnés. Question qualité crois moi, les CZ n'ont pas à souffrir de la comparaison avec les armes occidentales, ce n'est pas parce que c'est tchèque que c'est de la daube. On peut les trouver moche certes (encore que j'aime beaucoup les 75 (85-97) et les 100/110) mais ils sont indéniablement sur le dessus du panier voire tout en haut si considère le rapport qualité/prix.

Un canon, détruire un satellite? Alors c'est une sacré bestiasse et il ne pourrait atteindre que les satellites en très basse altitude. Pour les laser c'est presque pareil (destruction des optiques par faisceau énergétique). Ce qui est sûr c'est que certains intercepteurs sont dotés de missiles capable d'atteindre des cibles en orbite.

Euh... Je veux pas flinguer votre enthousiasme mais ils ont quoi à leur actif les SF SK? [29]

Je peux t'assurer que les fusils SIG c'est du bon comme on dit. [28] Mais il est vrai qu'ils pratiquent des tarifs prohibitifs. Mais comme la plupart des armuriers européens (mêm s'ils restent quand même assez au dessus mais sans non plus crever le plafond) Prends Steyr Manlicher par exemple, ils ne pratiquent pas non plus des tarifs modiques. Heckler & Koch ne sont pas non plus les champions des bas prix. A savoir pourquoi les SIG sont si chers, je ne saurai le dire. Et nous sommes dans le mauvais sujet pour çà (ma faute [10]) vous voulez du bon pas cher, de l'excellent rapport qualité prix? Achetez Ceska Zbrojovka, un bon vieux CZ-75 ou CZ-100, c'est que du bonheur [28]

non, non on oublie pas l'USP mais e peux te dire que Sig c'est vraiment une excellente société, autant pour les fusils que pour les pistolets avec Sauer & Sohn. Cela dit je cracherai pas sur un SR-1 [30]

Alors pour répondre au 25mm, sachez que les obus de 30mm du GAU-8 ne traversent pas 60mm de blindage à 500 ou 1000m (je sais plus précisément) et ce sont des obus API (Perce blindage incendiaires en UA) spécialement conçus pour faire de la pénétration (Il y a aussi des HEI, hautement explosifs incendiaires, le tout à un ration de 1 API pour 5 HEI si je ne me trompe pas). Ce qui met un char HS suite à une rafale d'Avenger c'est le martelage à 65 obus par seconde de sa carcasse. Et encore cela ne détruit pas le char mais le met minable obligeant son équipage à l'abandonner (quoi q'un matraquage heureux du compartiment moteur peut le faire exploser/y mettre le feu ce qui revient au même ^^). Don de là à voir un canon moins puissant doté d'une moins grande Cdt détruire des T-62/72, je crois qu'il y a un souci. Il est clair que les M2 A3 ont dessoudé les chars irakiens au TOW et pas avec autre chose car si un T-72 rencontre un M2 et que ce dernier l'allume au 25mm, la riposte 125mm fera quelques veuves. Pour le G5 2000, un petit lien ^^ Clicky Pour le ratel, je ne sais pas trop, apparemment un transport de combat polyvalent avec plusieurs déclinaisons Clicky Pour ceux qui veulent connaître les différences entre M2 et M3 Bradley

Regarde bien la loi DADVSI et après tu verras que l'argent s'il n'est pas le roi n'en est pas moins émincence grise. Et c'est l'exemple le plus récent. Mais on s'éloigne du sujet messieurs dames, "NOUVELLE DCOTRINE RUSSE" et non pas "LA FRANCE LES DEUX CÔTES DE LA MEDAILLE" [28]

En fait pour ce qui est de l'intercepteur c'est souvent un engin qui priviligie la vitesse de frappe sur le reste, l'exemple le plus extrême étant le MiG 31, deux monstrueux réacteurs un cockpit, des missiles, et une sulfateuse à sa mesure. Rapide comme l'éclair et maniable comme un supertanker le tout doté d'un radar capable de débusquer une mouette supersonique à mille lieues. Si ça sent le roussi là on lâche les chasseurs, moins rapides mais plus maniables. Un appareil d'interdiction, ce ne serait pas tout simplement un appareil de type surveillance, ou un intercepteur, tous les deux interdisant l'accès à un espace aérien, le premier en repérant de loin l'intrus. Le second en le repérant de moins loin mais ayant la possibilité en plus de le rattraper et de le reconduire à la frontière ou de le descendre?

Apparemment c'est quasiment le seul point qui diffère, culasse plus lourd et un peu retouchée (bon avec la variation de calibre.) Mais je reste fidèle au P228... Peut être en trouverai je un de ces quatre en occase quand je voudrai m'en acheter un [52]

Cela ne change pas le fait qu'il y a forte compromission entre pouvoir (et plus généralement les politiques) et médias, corruption des politiques. Que les dérapages existent aussi en France et auraient même progressé... Oeil, poussière, poutre, tout çà...

Antédiluvien. Stricto sensu, "d'avant le déluge" . Et mea culpa j'avais pas fait gaffe à la faute [10]

bon je viens d'avoir un début de réponse. Le 229 prend la relève tout simplement. Plus ployvalent grâce à sa capacité multicalibre et en plus comme tous les SIG maintenant, doté d'un rail (sauf les "vieux tromblons" et encore... ). Puisque le P229 est en somme un P228 made in USA avec cette possibilité de l'avoir en .40, .357 SIG au lieu du seulement 9mm pour le P228. (juste légère différence de poids pour compenser l'augmentation de puissance des munitions)

Oui, de missiles AT de génération antérieure au Kornet, tant par le mode de guidage que par la puissance employée. Certes il y a eu des mises à jour mais ils restent de vieux missiles. Et les rumeurs d'emploi de Kornet ou Metis n'ont pas été corroborées par des faits tangibles jusqu'à présent et c'est tout juste si on trouve trace de RPG-29 [50] On en est à un point où l'épée a trouvé le défaut de la cuirasse et fait mal quand elle touche [28]

En même temps le gars avec le LG c'est pas celui qui rentre en premier quelque part, il est là pour le soutien et la couverture [28]

Bah le BMP-3 encaisse bien quand même. C'est pas un Puma mais bon c'est quand même mieux qu'un feuilletage de titane kevlar ^^

[09] HERESIE! TRAHISON! [04] j'ai pas d'info pour le moment là dessus mais crois bien que je vais chercher! [17] (Abandonner une des meilleures armes de la gamme avec le P226! enfin, à mon goût) Je pense à long terme Famas (Mince, ça marche pas non plus puisqu'ils payent même pas les munitions! c'est vraiment trop injuste! [30])

Petite nuance, de face un char a des chances de résister, si l'impact est bien dans le surblindage de tourelle ou du glacis et encore tous les chars ne l'encaissent pas même dans ces conditions. Et en effet un Missile AT peut servir à faire de l'antistructure (les américains adorent déloger les insurgés irakiens avec [30] ) et on sait que les armes antichar servent aussi à canarder les HdC volant à faible vitesse et altitude avec des résultats dévastateurs quand le coup est au but.

attention question "protection" en général on parle de roquettes de type RPG-7 antédéluviennes mais dès qu'il s'agit de véritable RPG capable de traverser 600mm de blindage, y a plus personne que ce soit de face ou de côté ou dans le derche. Ils ont vite intérêt à passer au 105mm s'ils veulent que l'engin soit compétitif, regarde les BMP-3 et CV 90, les Pandurs... Pour l'Oliphant par contre ils ont du boulot pour en faire un MBT [50]

Si le XM-25 avait un sélecteur de munition et un grenade canister (en fait une simple cartouche de cal.10 un peu modifiée) il pourrait servir à l'autodéfense en cas de problème mais six coups dans le chargeur et chargeur justement donc on prend la première munition qui vient. Avec une double alimentation à la rigueur cela serait possible mais la bête prendrait du poids...

Je crois Famasbiensûr qu'on a pas eu de bol tous les deux car celui que j'avais essayé avait lui aussi des soucis, mais bon, si tout rentre dans l'ordre tout est bien qui finit bien. Et avantage pour moi qui ne suis pas dans la police/gendarmerie, je peux choisir mes munitions [30], me reste plus qu'à acheter le SIG (et là c'ets l'inconvénient de pas y être justement dans la police/gendarmerie [29])

Je crois que tu as saisi. Et cela tant que Sammy sera derrière. Le jour où les States arrête de jouer les grands frères, Israël sera forcée de revoir ses prétentions. Un peu comme ces petits morveux qui t'insultes parce qu'ils savent que les grands frères sont juste à dix mètre au cas où tu viendrais lui décoller une royale paire de baffe. Quand tu les recroise sans la famille on voit une "légère" différence d'attitude [50]

Ce qu'ils pourraient faire de plus? Mais comme l'employé modèle mon cher Loki (attention, ce n'est pas mon avis sur la question, on va dire que j'expose le point de vue des israéliens du type faucon) en gros, il ferme sa gueule et se fait oublier en espérant que le patron trouve quelqu'un d'autre à emmerder, quitte à l'aider même à trouver une nouvelle victime... Il n'y a qu'une chose qui fera plier Israël, la force. Pas une résolution "couille molle" de l'ONU, non, je veux dire deux PAN et leur escorte trois cents avions de combats trois fois plus de chars des bombardiers et deux cents mille hommes avec comme consigne de faire appliquer les résolutions "couille molle" de l'ONU même s'ils doivent employer la force pour cela et sous entendu "si vous voulez faire les malins avec du nucléaire on vous raye de la carte définitivement." Il n'y a que la force qui est respectée, seulement la force.

Si je n'aimais pas la prise en main des pistolet et le contact de l'acier, je n'aurai pas une seule arme chez moi ce qui n'est pas vraiment le cas. Et je crois avoir vu des images de Desert avec silencieux, red dot et viseur laser même. Déjà que le pétard est lourd à la base, avec tout çà, il a le poids d'une M4 A2 commando! [29] Je ne sais pas du tout ce qu'il en est des performances de ce genre de silencieux. Je ne suis pas non plus très fan des bazookas de poche je dois le dire, j'aime les sensations procurées par un bon calibre mais les .480 .50AE et .500SW bof, bof. A choisir, autant prendre un flingue avec un calibre bien inférieur comme le .40SW, tu auras une très bonne puissance d'arrêt, une excellente qualité de visée et de récupération de celle ci et un chargeur confortable (en plus de ne pas être ruiné à l'achat par le flingue et par le prix des munitions parce que c'est TRES cher ce genre de jouet.)

Petite question, qui respecte le droit international? [50] Vous savez c'est un peu comme la convention de meugève (volontaire) , on en parle quand l'ennemi ne la respecte pas mais on s'y assoie dessus également. La seule loi qui soit appliquée et cette loi d'airain, le plus fort fait la loi le plus faible la subit et cela fonctionne à tous le niveaux, de l'employé qui ferme sa gueule même s'il est exploité par son patron parce qu'il a pas envie de perdre sa place au pays militairement plus fort qui écrabouille un voisin qui ne peut rien faire d'autre que subir. [21]

Je propose à tout un chacun de respirer un grand coup, prendre une verveine et de repartir sur le sujet plutôt que sur la vie d'un des membres du forum et de ses sympathies ou non avec d'autres. [50]