Berkut

Les Mil Mi 25 algériens sont équipés de systèmes sud Af notamment le canon de 20mm de l'Hélicoptère de combat Rooivalk de Denel. Denel et l'Algérie sont en très bons termes. Il y a aussi les missiles ...

Les russes vont péter une durite à force de se voir pointer du doigt par rapport aux armes qui mettent sur le toit les Merkava. Seuls quelques RPG-29 et je crois Metis ont pu être identifiés pas de Kornet. Cela dit pour ce qui est de la formation à l'emploi d'un Kornet cela prend... 3h. Rapport qualité prix au rendez vous, surtout si c'est pour mettre en pièce un engin de 5 millions d'USD avec quatre membres d'équipages qui eux ont nécessité plus de 3h de formation. Les israéliens devraient être contents que les gars du Hezbollah n'est pas un vrai arsenal russe avec RPO et compagnie sinon les pertes auraient été bien plus importantes. Quand tu tires un RPO dans une maison, contrairement à un MGAC, là tu fais tout sauter et pas la peine de se cacher derrière un mur la surpression vient te broyer. On est clairement pas dans la ballade champêtre qu'ils s'étaient imaginés mais cela aurait pu être bien pire si les fameuses armes traîtresses russes avaient coulé à flot comme certaines sources israélienne le laissent penser. Quand même, 18 chars endommagés sur une trentaine environ de déployé ça fait beaucoup. Donc les trophy ont juste été déployé pour un test in vivo sur un ou deux chars en somme. Concernant les dgs subits cela relève du conflit asymétrique moderne. Certes ce sont des troupes irrégulières et dotées d'un armement léger mais de nos jours un armement léger est capable de faire de GROS dommages. Et puis étant des soldats irréguliers, pas d'uniforme, pas de déplacement en "meute" . Franchement à quoi s'attendaient les israéliens? Et nous sommes d'accord, cela coûte cher, c'est même le but principal de ce genre de guerre, faire comprendre à l'ennemi que même s'il occupe le terrain, il devra payer chaque jour un peu de sa personne. Ici un soldat, ici un VAB, ici un convoi de matériel, ici une patrouille. Jamais d'offensive d'envergure (car c'est signer son arrêt de mort). On frappe vite de petits objectifs et on se replit aussi vite en ordre dispersé. Le scythes l'ont fait avec les romains, les espagnols avec les français, les français entre eux ^^', les russes avec les français, puis avec les allemands, et maintenant ce sont les palestiniens/milices islamistes qui font la même chose avec les américains et les israéliens. Etonnant comme l'histiore se répète et comment l'homme ne peut décidément pas apprendre [50] PS: Pour chars russes et Javelin/Milan, regarde la fin de mon dernier post, je dis bien qu'aucun char ne tient face à un missile antichar de nos jours, cela inclut les chars russes et les missiles occidentaux. Enfin, les russes ont quand même l'Arena qui est lui pleinement opérationnel, le Drozd qui l'est depuis un bail, et le Chtora de plus le Kornet est vraiment difficile à leurrer. Côté défenses actives ils se défendent bien quand même. Mais si le missile touche bah ça fait boum comme tout les autres

Oki, je vais creuser du côté ouebe mais bon je me doute que cela va pas être facile ^^' Pour Kismayo, faites "Kismayo" "Somalie" sur gougoule et vous aurez tout plein de réponses [28]

Je viens de tomber sur çà Clicky et on voit bien un pontet avec donc sûrement une gâchette pour le tir. En clair une version autrichienne du M203 ci dessus M203, mode d'emploi Pour le calibre je suppose en effet que ce sera du standard soit 40x46mm pour rester interopérable avec les autres pays d'europe

Faut pas se leurrer, en conflit conventionnel, le Hezbollah ET l'armée libanaise se seraient fait meuler la face en trois ou quatre jours. Le principe de la guerre asymétrique dite guerilla ou petite guerre est justement de permettre à des troupes irrégulières et équipées légèrement de harceler l'ennemi et de lui causer chaque jour quelques dommages qui au final pèseront et sur le moral et sur le budget mais pour le second point, à plus long terme. Pourquoi Tsahal n'a pas pu jouer les gros bras et équarir librement le sud Liban? Parce que TOUT le monde les regardait, donc ils ont fait comme ils ont pu, se lâchant la bride de temps en temps pour faire dégager la population rapido presto et pour pouvoir y aller franco. Parallèlement, les gars du Hezbollah, montraient de manière médiatique que les frappes de l'armée israélienne ne les gênaient pas le moins du monde pour ce qui était de balancer des roquettes sur les terres israéliennes. Si le hezbollah visait volontairement des installations civiles, les domages causés furent anecdotiques. A contrario, larmée israélienne qui était censée s'en prendre qu'au Hezbollah a ravagé le pays en moins de quinze jours frappant "involontairement" des installaltions civiles et volontairement des cibles dites stratégiques comme cette fameuse raffinerie, des centrales électriques... 1 partout la balle au centre, le Liban est mal en point, Tsahal dans un sale état moral, Israël fait grise mine et digère mal la pillule de la médiatique défaite et le Hezbollah chante sa victoire sur les ruines de leur pays... Pendant ce temps les gens pleurent parce qu'ils n'ont plus de maison et perdu des proches. Ca se passe comme ça à MO [50]

Soit c'était une blague soit il s'est trompé et à tapé du 0 en plus faut pas sortir de St Cyr pour voir qu'il y a un souci (un MANPADS plus cher qu'un MBT [57] ) avec gougoule je tombe sur des prix allant de 165000 à 76000 USD

Il y a Spetsnaz qui sont en effet des "marines" des soldats+ si on peut dire et après agents des forces spéciales du ministère de l'intérieur, Spetsnaz au sens où le comprenait, c'est à dire troupes d'élite avec un niveau d'entraînement, un moral et un équipement d'un autre niveau que les militaires, un équivalent des SAS ou SEALs en somme bien que dépendant d'un ministère autre que l'Armée.

Le Mi28 n'est qu'un appareil classique sans apport notable contrairement aux Kamov qui eux pulvérisent les standards. La vitesse ascentionnelle, la vitesse, la manoeuvrabilité, mais aussi la solidité et la capacité d'emport, le Ka50 est un véritable blindé volant capable de rester en vol malgré des dommages aux rotors (c'est arrivé en Tchétchénie) A chaque opposition Ka/Mi, le bébé de Mil s'est pris une pile et la seule raison de son adoption est qu'il est important pour la Russie de garder en bon état ses hélicoptéristes et leurs équipementiers. Je ne dis pas que le Mil Mi 28(N) est un mauvais hélicoptère, juste qu'il est surclassé en tout par le hokum. donc au final, on se retrouve avec un appareil pour l'Armée, le 28N, et un appareil pour les opérations spéciales, le 50/52 avec sûrement une mise à niveau avionique avec optiques NV et tout le tremblement de dernière génération. En Tchétchénie, le Kamov a vraiment enchanté les pilotes et les officiers par ses performances.

Petit schéma de la bête D'autres images ici C'est une bonne petite bête, surtout dotée de versions très aggressives pour les blindés (Kornet et Krizentema, deux cauchemars ambulants) et en plus assurée d'une durée de vie plus étendue avec un Arena. De plus ses capacités innées amphibies en font vraiment un tout terrain avec un poids ridiculement bas qui lui permet d'être transporté partout avec armes parées et passagers à bord pour moins de 20t! (Largable depuis Mi26 ou avions cargo avec parachutes et rétrofusées.) Il allie vraiment puissance de feu et mobilité, capable d'engager du fantassin au char lourd. bon, comme tout VCI, un coup de 20mm ailleurs que devant et il a mal (surtout les gars dedans)...

Bah s'ils n'ont pas de système de défense active performant... BOUM! [50] Si un simple RPG peut mettre un char de dernière génération HS ou le détruire, que dire d'un missile antichar de dernière génération. Le blindé n'a donc aucune chance sans système de destruction du vecteur (et là, je ne parle pas spécifiquement du Merka ou du Kornet, mais des blindés modernes face aux missiles modernes.)

D'ailleurs je crois que c'est le troisième sujet ouvert ou traitant de cette évaluation où au final à chaque on avait conclu que cette éval servirait surtout à la mise au point d'un HTH. Pour le énorme, oui, y a pas plus gros dans le genre. 22t en élingue en pleine sibérie pour libérer un mammouth pris dans la glace. Bonnes performances et increvable question endurance et fiabilité mais c'est très rustique comme engin donc ça plait pas trop passé la frontière Est/Ouest [30] Et puis... C'est vraiment un gros bébé, je crois pas qu'il y ait d'infrastructure en France qui puisse l'accueillir sans nécessiter de réaménagement.

Ca c'est le PSS ça te dira peut être quelque chose. Sinon un bon article ici Clicky Les années Eltsine... Qu'il pourrisse bien profond dans un enfer où l'alcool n'existe pas. [04] Mais bon c'est passé et le pays remonte la pente, les unités sont rééquipées et reconfigurées pour être plus efficaces.

Tu aurais des infos sur ces munitions? J'aimerai bien connaître ses performances surtout en comparaison avec des balles expansives. bon je me doute qu'on doit pas trouver ça à l'armurerie du coin ou même en sur les boutiques en ligne ^^'

Pour le LG bah sur le côté droit il y a comme un dispositif poussoir avec une sorte de sécurité, c'est peut être ça qui déclenche la mise à feu. Pour le chargement possible que ce soit comme pour l'AG-36, basculement latéral. Quand à la qualité de tir, oui, elle dépend de la longueur de canon, entre autre. avec le 508 on est dans le standard US pour le M16 donc de ce point de vue là ça ne change pas. Pour la version sharpshooter avec son canon de 600mm bah elle doit apporter un petit plus mais bon, rien de trascendant non plus. Pas besoin de parler d'un M82 ou Hécate qui n'iront jamais faire du CQB/C, les M16AX sont eux même peu adaptés à ces types d'engagement, le AUG ayant pour lui sa config BP qui le rend plus compact mais bon c'est un vieux tromblon remis au goût du jour comme le M14 avec sa version SOCOM, rien de plus, ça reste un AUG... Et je suis pas très fan des AUG (rien d'innovant, rien d'exeptionnel dans ses performances...) Etrange, ils ont raccourci le canon de la version sharpshooter de 21mm et rallongé celui de la version carbine de 42mm (on passe de 24 à 20' et de 16 à 18' respectivement)

quand je parlais de molotov c'était à propos des irakiens. Les Us vont y larguer un petit pain de C4, une grenade au phosphore et éventuellement y lâcher autre chose pour être sûr du résultat.

Etrange puisque les statos de ligne étaient prévus pour les vols longue distance, et à des vitesses taquinant les Mach 8 [28] et je ne pense pas que les ingés et les gars des clmpagnies aérienne avaient envie d'avoir de la gelée de groseille à la place des passagers à l'arrivée[08]

tête dans le sac, je lirai l'article demain ^^' . Pour l'emploi des missiles de dernière génération russe, rien n' a été prouvé et la Russie dément formellement être à l'origine de telles aquisitions.

La vache, ils ont mis quoi dedans? [57] Je sais que les sangliers c'est du solide mais bon, les "petits" de 45/50kg sont comparable à un bidasse de gabarit moyen question solidité je pense et leurs gambettes sont plus fines. Ces 7.62 sont de vraies explosives ou des balles à expansion violente?

L'alpha dont tu parles c'est une des équipes du ministère de l'intérieur non? En tout cas, belle image, on voit bien le casque et la visière en polymère (sacrée épaisseur!) ainsi q'une belle vue sur le Val. Par contre pour le pistolet je suis étonné, j'aurai pensé qu'ils auraient parlé du Vektor lui aussi capable de faire la même chose ce doit être la 7.62x42 silencieuse qui chambre quelques PA des troupes spéciales dont le PSS (quoiqu'il existe des "derringer" russes en calibre plus vigoureux comme 7.62x63 ^^)

Regardez le joli "." avant le 8 cela signifie 0.8 donc ne vous affolez pas ^^ . Le corps humain peut supporter des accélérations supérieures, on parle de pilotes là pas de lambda qui serait dans les choux à 2G dans les dents. Et il semblerait en effet que la voilure inversée ait été abandonnée mais bon, on ne le saura qu'en 2009 pour le premier prototype... Sûrement lors de Makc 2009 [21]

C'est pas le seul à mon avis. Dommage que l'on (les médias) se focalise que sur ceux qui font du bruit et gesticulent stérilement. Mais bon, on dévie du sujet de base à savoir le rap des spetsnaz à savoir un mix de "we will rock you" et de paroles "originales". J'ai souri mais bon, il faut dire que je n'ai ABSOLUMENT rien compris aux paroles... J'ai honte [10]

Je sais bien qu'un sanglier un chevreuil ou un isard c'est pas la même chose qu'un homme mais pour sectionner, je parle pas de membre qui pendouille par de la viande en plus ou moins grande quantité, il faut taper avec du lourd , en général expansif et dans des zones particulières comme les articulations sinon ça crée un sacré trou devant un cratère énorme derrière mais pas s'amputation, du moins en calibre inférieur ou égal au .308/7.62R. J'ai fait quelques râtés dont je suis pas très fiers sur des sangliers la plupart et souvent après avoir tapé le fémur ou l'humérus la balle éclate comme prévu et pulvérise et l'os et les tissus autour et derrière, l'animal se retrouve avec un membre flasque qui ne tient plus que par les muscles endommagés par le tir, la peau et les ligaments parfois si la balle touche la ceinture pelvienne ou scapulaire. Je peux vous dire que c'est sacrément moche et que même une belle bête de 80kg ne va pas très loin avec une patte dans cet état là (choc, perte de sang, dommages directs au membre). Si la balle ne fragmente pas là par contre il y a peu de chance que le tir ne l'ampute. Mais chose obligatoire, munition capable de se fragmenter et impact sur une zone dure du corps comme les os ou les dents.

J'avais déjà lu quelque chose là dessus mais je pensais qu'il avait été éjecté par Raphaël

Quand même. Pour le prix d'un missile tu peux en poser des explosifs! On passe d'une tête HEAT à un une demi douzaine de kg de C4 par ex et il reste encore pas mal de $ pour en faire d'autres.

Le souci c'est que nos télescopes en effet ne peuvent voir des planètes qui font environ 15 fois le gabarit de la nôtre au minimum... Pas vraiment un coin de paradis pour nous...