Berkut

Exact. même si les techétchènes ont vu leur mouvement fortement amoindri et décapité, le fait d'être une guerilla les rend aussi insaissable que de l'eau. Et étant liés aux mouvances islamistes ils peuvent compter sur les alliés extérieurs pour déstabiliser la région entière ainsi que de leur soutien humain et matériel. Pour vaincre un mouvement de guerilla il faut avoir la population acquise à sa cause ainsi elle ne fournit plus le soutien habituel et là, déjà les insurgés se retrouvent fort ennuyés car cela signifie que les cachettes, les dons, les renseignements, les volontaires, tout cela disparaît, or un mouvement clandestin sans ce soutien là ne peut plus survivre, même avec une aide extérieure qui est de facto au compte goutte car devant franchir plusieurs frontières "ennemies"

Il y a la 7.62x51 OTAN comme balle témoin, c'est déjà çà Hop une petite idée de la taille d'une 7.62

A force de XM on se croirait chez un vieux concessionnaire Citroën [50]

[57] Soyouz dis moi que tu blagues là! Seb, tu n'as jamais entendu/lu des propos sur la prétendue invincibilité du Merka IV? Wow! Là je suis scotché [27] Tomcat, l'endroit le plus sûr du monde c'est dans un avion de ligne (et c'est vrai!)... Mais pour faire la guerre c'est pas terrible [29] sinon je suis d'accord Akhilleus, mais c'est le principe de tout conflit asymétrique. De tout temps, les guerillas ont infligé de terribles dommages aux armées régulières sans pour autant être elles même considérablement touchées (me penchant sur ce genre de conflit en ce moment je lis d'intéressants essais de stratèges spécialisés dans ce genre de conflits, les "petites guerres" et on peut voir qu'elles sont économiques, efficaces sur le plan moral, matériel, et stratégique. Cela dit pour mettre hors d'état une armée conventionnelle elle doit être jumelée avec des opérations de guerre conventionnelle et en l'occurence le Hezbollah ne peut pas se le permettre. Il peut juste donc mener une guerre d'usure, ce qui sera toujours plus coûteux pour l'armée régulière que pour les guerilleros. Mais cela demande du temps et apparemment les choses évoluent dans un sens qui devrait espérons le mettre un terme à tout ceci.)

D'après ce que j'aurais lu, le projet de chasseur monoréacteur MiG avec participation indienne serait toujours d'actualité. Une bonne nouvelle pour les indiens [30]

http://video.google.com/videoplay?docid=-4312150319803250973&p?=true On le voit faire sa jolie manoeuvre et descendre comme un pétale [27] On voit aussi pas mal d'autres choses sur le petit OVT [30] Je me lasse pas de regarder cette vidéo... Vivement Makc 2007 [08]

Ce serait pas un boîtier de test pour un flir monté à l'avenir sur des drones? a moins qu'ils veuillent en doter certains véhicules de reco légers comme des P4 ou defender[21]

Je vais voir là où indiqué par Kiriyama et je les mets en ligne ^^ Je te préviens, ça choque [57] Edit: retrouvé [10] Le 2x102 est utilisé par le canon M197 sur le AH-1W/Z; Le 30x113B est utilisé par le canon M230 sur l'Apache; Le 30x165 est utilisé par le canon 2A42 sur les Mi-28 et Ka-50 Et comme je disais, ça choque

Bah, "juste" 18t de différence [30] Mais imagine un peu! [08]quand on voit ce qu'il fait avec son moteur d'origine... ^^ Mais j'adore revoir ce démarrage de Leclerc face au Cayenne! Un vrai dragster [57] [13]

Bah non, An 124 [21] et tout le reste de la famille des transporteurs grande capacité. En même temps, pourquoi débarquer au Japon? [09] (Par contre pour débarquer 10K chars c'est sûr, le bateau c'est mieux ^^ mais faut vraiment vouloir faire du déballage de bolochs lol )

Je te renvoie donc les politesses, Combien de terroristes tués durant les opérations? Combien de civils? durant les opérations de "maintien de l'ordre" dans les territoires palestiniens, combien de terroristes tués? Combien de civils? Mettre en relation le bilan des victimes des tirs de roquettes du côté israélien. qui veut voir ce qui l'intéresse? Oeil, poussière, poutre tout çà. tu n'es pas d'accord avec moi ok, pas la peine d'être insultant, admin ne veut pas dire dispensé de politesse!

Possible, je ne me rappelle plus du tout de l'endroit [10] Ma mémoire est en ce moment un peu en RTT [31]

J'en avais d'autres où on voyait la différence entre des obus de GROS calibre (de .50 à 30mm je crois) occidentaux et russes c'était assez impressionnant de voir les bastos de ce gabarit [57]

En même temps les faits sont là, le Hezbollah existe toujours, Tsahal s'est ridiculisée l'IAF pareil... Et les civils en ont pris plein la gueule. L'armée Israélienne, à appeler quand on a besoin de flinguer des civils [27]

Toujours plus que les japonais [28]

Simple, ils vole très très haut et bombarde comme des tanches. le Hezbollah a dû bien rigoler du résultat qui n'a fait qu'apporter de l'eau à son moulin et un bon paquet de volontaires... Quand aux hélicos ils restent bien au chaud dans leurs hangars car ils n'ont pas envie d'avoir des problèmes mécaniques, de percuter d'autres appareils ou de toucher des lignes haute tension... [50][08] [29]

C'est sûr qu'entre les requins et les quelques baleines, Dame Nature pourrait nous faire une belle attaque de commandos. En plus la bande littorale est vraiment réduite , un paradis pour les sous marins d'attaque... Et les cachalots [29]

Bah pas besoin de tout çà, les kornet suffisent à mettre les Merka sur le toit [29] et les SA-18 font fuir les cieux à tout ce qui vole avec la croix de David. Les israéliens avaient une idée éronée de la guerilla à la sauce libanaise édition 2006

sachant que dans un premier temps le missile n'est pas visible puisque sous la ligne d'horizon [12] [30] en général tu as plutôt 2 min pour apprendre à nager et taper sur le clavier [31]

Les ventes d'armes sont de plus en plus importantes (flemme de rechercher les chiffres là mais ils sont disponibles sur gougoule). Avec les ventes d'hydrcarbures et de gaz, cela fait de bonnes rentrées de devises et comme le pays éponges ses dettes vitesse grand V cela ne va qu'en s'arrengeant. bon, il y a quand même des choses qui merdent comme le système de dotation des matériels qui est à la ramasse et qui est en train d'être complètement revu.

[29]Pas mal R2D2 [27][08][08] Les Merka 4 envoyés étaient normalement dotés du Trophy puisque Tsahal, je ne sais où, se vantait du fait que ce système était d'ores et déjà en service au Sud Liban. Reste plus qu'à attendre les Retex[21]

Bah d'après ce que j'ai lu c'est 1000 (300 spartiates et 700 thébains & autres) en tout contre 100 à 250K soldats de Xerxes qui tiennent une semaine avant de se faire massacrer. un peu comme certains braves de la ligne Maginot nord qui ont bien fait chier les fridolins de l'époque pendant un bon bout de temps, claquant jusqu'à la dernière cartouche. Ce ne sont pas des victoires mais que de panache et de courage! [27]

même pas besoin de missiles balistiques, de simples Yakhont peuvent faire un sort à tout bâtiment de surface jusqu'à 300km. Et chaque chasseur peut en embarquer un. Pour le guidage pas de souci les satellites s'occupent de tout [08] donc pas de risque de perdre un seul Sukhoï. Dernier détail, à M3.5, les 300km sont TRES vites engloutis à ras les flots et hop 150kg de charge militaire dans les gencives. Sinon on peut faire la même avec des granit, avec en plus la possibilité dans ce cas de faire dans le radioactif histoire de rendre les japonais nostalgiques[29]

Pour l'achat des matériel, bah il suffit de voir les US et la prime à l'achat de matériel (bien évidemment pas suffisante quand on veut s'équiper décemment) Pour le départ sans les blindages réactifs là j'y crois autant que si on me disait que Lance Armstrong ne se dope pas. Quand aux friendly fire je veux bien mais de là à s'exploser la tronche 20 fois ça fait gros quand même. Ils veulent quoi, qu'on dise que leurs chars ne sont pas invulnérables ou bien que ce sont de gros guignols qui feraient mieux de laisser la guerre à des gens sérieux? en fait, ils sont partis sans le blindage additionnel, sans les obus ni les balles, ils ont oublié les missiles, les gilets kevlar et les casques... Parce que franchement, la guerre comme ça, c'est vraiment trop facile sinon... [50] Par contre acheter des lunettes de vision nocturne... Mis à part d'anciens modèles ou des versions civiles, je sais pas comment ils pourraient faire [57]

Dans un conflit comme la "petite guerre" pas besoin d'être armé comme une armée régulière, bien au contraire ce serait un handicap. Peut être certains d'entre eux ont ils lu Davidoff, le Mière de Corvey et les autres stratèges de la guerrilla. d'où les choix des matériels [21]