Berkut

Ouais mais un 130mm sur un chasseur... Ca me rappelle un ami qui m'avait sorti que les nacelles Mk 108 allemandes durant WWII étaient des 108mm :shock: :lol: :lol: :lol: , l'avion tire et laisse ses ailes sur place :lol: Pour le 30mm russe il y a de multiples possibilités, cela peu être un canon, un bitube ou alors un rotatif 6 fûts mais bon, là j'ai comme un doute parce qu'un tel monstre dans un engin léger...

Pathétique ou pitoyable, au choix. En même temps, c'est tellement plus simple de faire la guerre à des civils :rolleyes:

Pour l'heure il n'existe qu'un seul détonateur ayant suffisamment de pêche pour amorcer une explosion thermonucléaire... une charge atomique à fission donc sale et radioactive. Mais je ne parlais pas de cela, plutôt de son efficacité, parce que même une détonation de plusieurs dizaines de MT ne produisaient que peu d'effet, c'est un peu comme essayer de stopper la course d'un leclerc avec un rafale de RPG, au mieux ça va le secouer mais de là à le détruire... Voire le détourner de manière importante. Bon si on les enfouit ok cela peut donner de bons résultats mais là encore, il faut avoir le temps et déployer une somme d'efforts humains et techniques considérables pour ne pas dire colossaux. Pour l'albedo, il s'agit de l'indice de réflexion de la lumière, plus il est élevé, plus la surface en question est réfléchissante, par exemple la neige possède un albedo de 0.95 Et parce qu'ils l'expliquent bien mieux que moi ^^'

Sans oublier le revêtement anecoïde en "caoutchouc". Pour les capsules de secours, je sais que les OscarII en sont équipés permettant d'évacuer tout l'équipage dans deux minisubs, il y a de fortes chances que les autres sm de dernière génération russes en soient donc équipés eux aussi. Pour les sous marins US c'est un minisub qui peut venir s'arrimer à un sas, mais il n'embarque pas plus d'une dizaine de personnes, ils servaient surtout à l'espionnage et la pose de noeuds pirates sur les lignes soviétiques sous marines. Le site donné par Shuggart est un excellent site en la matière ;)

Ca SR-71 je ne saurais te le confirmer car en plus cela ajouterait un poids non négligeable à l'engin qui est déjà loin d'être léger mais si cela été fait il la torpille pourrait n'avoir besoin que d'une amélioration de 50% de sa portée. A noter qu'une Skval n'est pas forcée d'être tirée d'un sous marin... Imaginez un hélico ASM (ou un avion) larguant un tel missile à moins d'un km de sa cible... :!:

Je pense que c'est un 30mm et qu'il y a eu une coquille parce qu'un zingue avec un 130mm... :lol:

d'après ce que l'on peut en voir c'est surtout sa protection latérale qui améliorée avec l'ajout de briques, en fait comme sur tous les véhicules de cette catégorie qui s'ils ont un bon coefficient de protection sur l'arc avant sont bien moins protégés sur les côtés et l'arrière, mais là je ne vous apprends rien ^^' On peut noter que c'est le tronçon avant qui est protégé par les briques, le "bétail" lui étant toujours aussi bien à l'abris

:lol: :lol: :lol: Superbe :lol:

Et celui qui dit que quand y en a pour un y en a pour deux :lol: :lol:

Non pas le même genre je pense, il y a un grand nombre de céramiques (de la porcelaine de Limoges à ces fameuses briques :lol: ) et toutes ne sont pas aussi "pointues" que ces briques là mais ce serait un peu du genre, quelque chose qui permet d'encaisser les échauffements que les métaux classiques ne pourraient supporter.

Vu le prix des USP, c'est un peu une vue de l'esprit de voir le gendarme de base doté d'un USP :lol: Ok c'est une bonne arme qui en plus peut être chambrée en .40SW mais elle est vraiment TROP chère, le double d'un PAMAS par contre le P2022 est sûrement moins cher (surtout quand on voit la quantité à livrer) clicky

Je crois que le sujet est abordé dans le sujet des femmes soldats, l'entrainement physique est très rude ce qui fait que forcement elles sont pas au niveau ou alors ça doit être vraiment anecdotique.

Bah c'est un transport de troupe blindé et armé c'est tout, avec un coup de 90mm, tout se plie sauf un char moderne :lol: Bien que je pense qu'il puisse encaisser un tout petit peu plus que du 14.5 (genre 20/23mm explosive)

Moscou achètera suffisamment de Mi et de Ka pour permettre à ces de entreprise de ne pas avoir d'ennuis financiers. Après oui, l'xport sera une source importante de revenus pour les deux sociétés, Mi ayant l'avantage d'avoir déjà beaucoup de clients plus que satisfaits de leurs Mi24 et autres hip ;)

Il va être adopté par l'armée russe (tout comme le Ka50 d'ailleurs) donc pas de souci de ce côté là ;)

La portée de la Shkval est de 7.5km tout de même ce n'est pas rien. Quand on connaît la discrétion des sous marins russes à 7.5km il y a peu de chance qu'il ait été repéré, après concernant sa maniabilité , il n'y a pas besoin d'avoir un engin maniable comme un Su 26, à 100m/s le navire cible qui lui se déplace trois fois moins vite, n'a pas le temps de comprendre ce qu'il lui arrive et ses manoeuvres d'évitement, et déploiement de leurres seront tout simplement inefficace, la shkval étant dotée d'un autodirecteur ou pouvant être filoguidée, nous sommes loin de la roquette. Par contre je te l'accorde, c'est pas vraiment le fin du fin en matière de discrétion, mais peut importe puique en face il ne devrait plus y avoir de cible pour effectuer une quelconque riposte, de plus même si la cible parvient à tirer une ou plusieurs torpilles, à 5 ou 6km, cela laisse largement le temps à l'Akula ou à l'Oscar II de: _1 mettre les voiles _2 déployer une ribambelle de leurres _3 achever sa proie. Et avec la double coque dont ils disposent, ce n'est pas une torpille ou deux qui vont les mettre au tapis

Qu'est ce qui devient liquide? Le projectile? Ils seront en suspension durant leur trajet dans le canon (pas de contact sauf avec l'air, et encore je crois avoir entendu qu'ils voulait diminuer la pression dans le canon, mais là je vois pas comment :?: ) Donc le projectile ne serait pas simplement un bout de ferraille avec de l'explosif dedans mais apparemment une tête en céramique avec un alliage magnétique (sinon bein il partira jamais du canon :lol: ) qui résisterait aux échauffements durant le trajet jusqu'à la cible.

Dans le cas du Pandur, on voit que c'est clairement du clientélisme qui a présidé à l'adoption de ce canon plutôt qu'un choix militaire stratégique (intéropérabilité, efficacité...) ce qui clairement fait de ce blindé un engin de seconde zone comparé à la concurrence (oui, je pense au CV90 :oops: mais aussi au centauro)

J'espère pouvoir faire de même avec le prochain bourget ;)

Je vois qu'on a des goûts esthétiques en matière de PA similaires ;) J'aurai bien mis la main sur un 228 ou un 226 mais budget oblige j'ai pas pu :cry: (enfin, on ne m'a pas laissé faire... Y en a une qui veille :lol: ) Je ne savais pas pour le mosquito (ni pour cette histoire de munitions inadaptées, serait peut être temps de renouveler les stocks de munition en 9x19, c'est pas ce que ça coûte...) . Cela ne va pas améliorer l'image de Sig si ses derniers bébés sont capricieux

Un VCI n'engagera jamais un MBT ou un char d'assaut à un contre un sans l'appui de l'infanterie lourde, faudrait vraiment que ce soit un coup du sort pour que les deux tombent nez à nez. Si d'aventure cela arrivait eh bien c'est chacun pour soi et on abandonne le navire parce qu'un 90mm rebondira lamentablement sur le blindage ou causera des dommages légers par contre le 120/125 lui il va t'ouvrir le VCI comme une boîte de sardines. ;)

Tu sais les militaires c'est comme les cuistots... :lol: :lol: :lol:

C'est pas exceptionnel, tu vas dans un stand, tu t'inscris et hop tu pourras employer des armes de poing voire autre chose mises à disposition et donc te faire une idée. Je te recommande de commencer avec des pistolets en cal.22LR pour t'habituer à la prise en main puis de grimper l'échelon des calibres existants quand à la connaissance purement encyclopédique tu peux l'améliorer déjà en lisant les articles postés sur ce site et sur d'autres et dans ce cas, gougoule est ton ami ;) Pour la hauteur de la ligne de visée c'est un peu comme sur tous les Sig je dirai. En tout cas ce flingue là m'a laissé une impression de travail bâclé ce qui n'est vraiment pas une habitude de chez Sig, ou alors je n'ai vraiment pas eu de chance (ou plutôt c'est le propriétaire de l'arme qui n'en a pas eu :lol: )

Et pour faire du bruit ca fait du bruit! Imagine un projectile atteignant des vitesses jamais atteinte pour un obus ou une balle. Je sais pas si c'était réaliste ou pas mais j'ai entendu parlé de vitesse genre Mach10 :!: Bon je pense pas qu'un canon de navire puisse propulser un obus à cette vitesse surtout si le bébé est un 255mm+ mais un canon EM plus petit pourrait peut être le faire. Mais comme dit plus haut, la consommation en énergie est assez importante. Les bâtiments de ce type doivent être Nucléaire pour supporter un tel drain électrique

Meuh non c'est pas Pluton c'est Mars, tout le monde le sait! Pourquoi on l'a appelée la planète à ton avis... Rha lala :rolleyes: :lol: :lol: :lol: