semper_fidelis

ça n'empêche que je lui trouve un certain look bien sympa à la kalash... parmi les armes avec le design le plus soigné, je dirais le FN F2000 et le P90...

on dirait plus l'ancien treillis des US...

c'est un airsoft... ça se voit tout de suite... et j'avoue qu'il a de la gueule... O0

oups je savais pas :'(

effectivement un RG 31 canadien a sauté sur une IED... tuant 6 soldats... on dirait une version miniaturisée du cougar amerlock ;) les américains dépensent énormément en ce moment pour l'achat de véhicule de tout type (enfin ça reste des transports de troupes à roues mais ils sont "mieux protégés") qu'ils soient américains ou israéliens...

ah je ne savais pas que le F16 coûtait autant... pour le super hornet je savais... je pensais que le F16 devait être moins cher pour ce qu'il devait valoir au combat... franchement, les super hornet sont pas si vieux ni si mauvais... je vois pas pourquoi ils prévoient déjà de le remplacer par un F35... au lieu de perdre leur tune dans un F35 qui vaut pas vraiment son pesant d'or... pour l'USAF, ils se refont une jeunesse avec les tout nouveaux F16 au dernier block et pour la supériorité aérienne, on upgrade ou bien on réachète des F15... le F22 euh il est limite très cher et donc réservé à des missions spéciales... pour l'USMC, j'aurais admis le remplacement des harriers par le F35... mais les hornets en prime, ça passe pas...

Franchement... pour l'USMC et l'USN, à la place des F18 hornets, ils s'achètent des super hornets... j'aime pas le hornet lol :P mais le super hornet semble ne pas être mauvais du tout si bien sûr on croit ce qui nous est dit à son sujet. l'appareil coûte assez cher c'est vrai mais bon, le F35 ils vont lattendre encore longtemps... Pour les F16, gloups 90 % de la flotte HS... ça promet... je vais me farcir ce rapport, on verra ce que ça donnera...

merci pour les précisions... je le trouve bizarre ce véhicule :rolleyes:

les humvees sans blindage additionnel, je ne préfère pas poser mon cul dedans... mais normalement les versions surblindées devraient tenir le coup face aux kalash... dans la vidéo, on voit aussi un autre véhicule, un cougar peut-être ? je ne remets plus le doigt sur le nom... donc bon à moins d'attaquer au RPG je sais pas s'ils ont fait beaucoup de dommages... surtout en voyant la distance à laquelle ils étaient...

ses performances ont l'air pas mal... parcontre la tourelle elle est bizarre.. je vois pas le canon ahum...

pour le Hind, ça ressemble sérieusement à une gros montage foireux... t'as vu la taille des missiles par rapport à l'appareil ? sinon bah, c'est vrai que la solution roquette et canon 20/30 mm semble plus "cheap" et plus appropriée comme l'a dit chimère... limite on fait un mix vu que selon toi (galil), Israel ne dispose pas de suffisament d'hélicos de combat...

T'aurais pas la même avec un five seven en PA, une P90 en SMG et pour la FA, un F2000 ? Sinon bah merci pour toutes ses photos =)

est-ce que des tests sur cibles en mouvement ont été effectués ?

Arf... les corvettes qu'ils commandent n'ont pas l'air trop dépourvues apparemment... et les nouvelles frégates sur le point d'être produites aussi d'ailleurs... pour les portes-avions, ça sera des copies du kuznetkhov ou bien le même concept mais revu au goût du jour ?

J'ai pris la peine de lire tous les messages de ce topic et c'était fort intéressant... et bien que je sois plus jeune (bientôt 20 ans) que beaucoup d'entres vous... je peux vous dire qu'il ne faut pas attendre d'aller bosser dans une entreprise ou ailleurs, pour se rendre compte et parfois même subir cette hypocrisie "sociale"... (je précise que je suis en première à l'université en Belgique)... Alors pourquoi le militaire et tout ce qui s'y rapporte ? Je suis d'origine vietnamienne et de nationalité belge, va savoir pourquoi chuis pas né en France ou aux USAs... et comme tout vietnamien, on pense toujours à la Guerre du Vietnam... Dans ma famille, le militaire c'est la bête noire (j'ai pas besoin de vous faire un dessin)... personne n'aime bah bizarrement, chuis à l'opposé de tout le monde... le militaire, c'est une passion et une fascination que je nourris depuis que je suis tout petit... entre les legos (transformés en char d'assaut), les soldats en plastoc (mes premières simulations de guerre =D ), les buck danny et les films de guerre, on peut dire que j'étais déjà "intoxiqué" par l'armée mais je n'ai jamais eu l'idée de faire une carrière militaire à ce moment-là mais un jour, j'ai matté le défilé militaire français un peu par hasard, j'étais impresionné de voir tout le matos et les soldats paradés et tout... puis j'ai découvert qu'on avait une armée en Belgique (oui, j'étais au courant de rien LOL) et là, y a eu ce déclic..." Mon métier, ça sera militaire..." J'ai voulu approfondir mes connaissances en la matière mais c'est souvent dur de trouver des gens qui s'y intéressent alors bon ma passion, je l'ai mise de côté pendant looongtemps...surtout quand on assimile " passioné de l'armée à petit con ou fou de la gachette ", limite on vous prédit déjà un avenir de Sereal Killer... et depuis je suis sur ce site, et j'en apprends tous les jours... Pour le sacrifice de soi, j'avoue que ça sonne bien et ça m'a toujours plu de me dire que je pourrais devenir un héros militaire (douuuux rêve...) mais pour rester un peu réaliste, je ne sais pas si je serais capable (psychologiquement) de me jeter sur une grenade ennemie, la couvrir avec mon casque et m'aplatir dessus pour sauver mes camarades au détriment de ma vie (je cite là les actions d'un Marine US qui a reçu la Medal Of Honor)...traitez moi de lâche mais les paroles, c'est bien mais faut encore passer à l'acte comme ce Marine...

la vache, l'erreur monumentale... 31 C-1... ah bah alors... ça semble plus ou moins logique... au moins eux ont les moyens d'augmenter le nombre de leurs acquisitions... J'ai hâte de voir à quoi il ressemble...

Question : il me semble que les suèdois voulaient réduire leur parc de Gripen car ils n'avaient pas les moyens de maintenir leur parc entier en ligne (je ne me souviens plus des raisons exacts)... Si c'est bien le cas, les vieux Gripen (entendre par là, les premières versions) seront-ils mis ou sont il déjà sous cocon et seront-ils proposés en vente par exemple, après des mises à jour au dernier standard? une vente d'appareils en occasion comme ça, ça pourrait à la limite intéresser notre Belgique vu que le Gripen est déjà moins cher, utilise l'armement US quasi sans exception (du moins si on regarde ce que la Belgique utilise)... ça reste une hypothèse cependant... et je suis quasi d'accord avec ceux qui disent que la Belgique perdra tôt ou tard, sa capacité de combat aérien...

S'ils commandent effectivement près d'une cinquantaine de C-X, ça représente quoi par rapport au nombre de C1 qu'ils ont actuellement? je parle en terme de capacité de chargement... quand même 50 C X à comparer avec 9 C1 y a comme une augmentation capacitaire niveau transport aérien non?

Mea culpa... je pensais pas que des 2A6 étaient en vente arf... Tiens ils abandonnent le Best ? en même temps, quel intérêt dans ce genre d'équipement, il n'aurait pas été aussi ambitieux que le FELIN, land warrior, idz,... certes mais bon son utilité n'aurait pas été aussi indispensable que le renouvellement d'autres équipements..

Pour Tiger, je suis quasi sûr que pour les 2A6, le Canada va les louer en attendant de recevoir son lot de 2A4 d'occasion... les 2A6 sont trop récents je ne vois pas trop pouquoi ça deviendrait des bêtes d'occasion...

ça représente combien d'appareils ? les C1 y en a 9 si je me souviens bien et les P3 Orions, y en a pas 100 non plus... ce C-X coutera super cher non vu que les commandes ne seront pas faramineuses non plus... ?

J'y connais pas grand chose en aviation (et pour le reste aussi tiens =D) parcontre il me semble que la Belgique pour sa composante aérienne, utilise actuellement 72 appareils en ligne (corrigez moi si je me plante)... dont 60 affectés à l'OTAN... pour l'achat de nouveaux appareils, effectivement faudra compter encore 20 ans ( au delà de 2015 déjà) vu que les ELUDs seront là encore pour un bon bout de temps... personnellement, je pense que le F 35 n'a rien à faire dans notre composante aérienne... mais que le Gripen a toutes ces chances... petit appareil utilisant la panoplie de missiles US dont on dispose actuellement et se vend à bas prix par rapport au reste (peut-être que si la nouvelle version du Gripen sort, on aura un avion plus cher mais là, il est pas encore là)... pour les qualités de l'appareil par rapport à un Rafale, c'est clair qu'il n'y a pas photo mais en même temps, vu le nombre d'appareils qu'on engage par année, un Rafale c'est limite un luxe... il me semble qu'on avait que 4 F16 au dessus de l'afghanisthan et quoi d'autres ? Pour que le Rafale ait une chance, faudrait déjà faire descendre le taux d'acquisition du nombre d'appareils genre de 72 à 50...

euh des Leopard 2A6 en occase ça existe??? je pensais qu'ils refourguaient les 2A4 seulement en occase...

dites il a pu sortir du blindé ??? =D =D =D =D =D =D =D et pour flahaut, il a fait un tour en F 16 aussi non?

la Five Seven en back up... oh oui oh oui... vivement que ça arrive... à noter que les pilotes belges ont un five seven dans leur pack de survie même s'ils s'en servent pas souvent... ceci dit, y a un truc qui me gêne là... il est certain que si on s'équipe avec des five seven (encore faut il que ça se fasse), il y aura comme un problème de compatibilité avec les autres forces de l'OTAN et le reste... vu que là, on a une 5.7 et que le standard reste le 9mm para... est-ce que l'armée belge fera un peu comme les canon de 90 mm et donc changer de calibre et en plus ne pas être au standard de l'OTAN? et en étant très HS, je pense qu'il aurait pu d'abord changer les FNC avant les GPs, vu que c'est le FA qu'on sollicite le premier...