Tomcat

J'avais déjà posté la vidéo Le missile volerait à Mach 3 et dérive du Fateh-110 qui a un guidage inertiel et électro-optique.

Il n'y a pas de TPI compétent pour la Libye (pour l'instant), en attendant, la CPI peut juger Khadafi, Saif-El Islam et Abdualla Al-Senussi. Il y a des discussions pour savoir si il y a lieu de poursuivre également Khamis (si il revient d'entre les morts encore une fois ). Le tout suppose qu'ils soient arrêtés vivants et déférés par la CNT à la Haye.

Récemment ou lors des fameux bombardements de l'OTAN?

Ils ne jalousaient pas également les rations françaises ou c'était les British? :lol:

Nouvel attentat à Jérusalem, un palestinien aurait foncé dans la foule avec un Taxi volé. La communication entre la bande de Gaza et la Cisjordanie est coupée ou les gars de Cisjordanie ne connaissent pas toutes les nuances et subtilités d'une trêve? http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/terror-attack-in-tel-aviv-leaves-eight-wounded-1.381250

Tiens, quelqu'un est au courant de cette histoire. D'après le site Debka (oui, je sais :lol: ) 3 Scuds auraient été tirés le 26 août sur le Koweit en représailles à la construction d'un nouveau port qui ferait de l'ombre au futur port de Basora ? http://www.debka.com/article/21244/

En principe la CPI n'a aucune charge contre Saifa, Hannibal et Mohammed, ces derniers n'ayant vraisemblablement pas commis de crime contre l'humanité ou crime de guerre. Seul la Libye peut demander leur extradition pour détournement, escroquerie etc. mais je doute que l'Algérie accède à leur demande. Perso j'aimerai pas que des pourritures dans leur genre s'en tire mais bon, ils doivent pas être venus les mains vides...

Ca ne risque pas plus de faire griller les satellites ce machin? :-[ Après une attaque EM contre la Syrie, rien n'empêche ce pays de lancer des armes chimiques sur les troupes qui (toujours suivant le plan exposé plus haut) vont investir un port syrien (pourquoi faire d'ailleurs? ) . Surtout que la Syrie a une doctrine type soviétique considérant l' arme chimique comme une arme tactique (ils ont envisagé sérieusement, pour reconquérir le Golan, d'utiliser des gaz persistants et non persistants dans différentes phases de reconquête....) De toute manière, la situation syrienne ne rentre pas dans le cadre de la nouvelle doctrine nucléaire française, pas de risque de voir une bombe H éclairé le ciel d'Assad tant qu'il ne se prend pas aux intérêts français ( Perso, je pense que même un gros attentant en France commandité par la Syrie ne suffira pas pour déclencher le feu nucléaire ). Les questions qu'il faut poser alors sont : - Comment on compte obtenir l'accord des Russes et Chinois? - Comment on compte financer 45.000 soldats, 60 avions en opex ? Sans parler qu'il faudra, pour être optimiste, 6 mois pour projeter 30.000 soldats, entre temps, Assad aura fait le ménage et préparé le comité d'accueil.

Pas sûr, le Hezbollah avait continué à communiquer avec ses troupe au sud via un réseau sophistiqué de fibre optique (indécelable et imbrouillable) par exemple. Sans parler du fait que les unités jouissaient d'une très grande autonomie au niveau tactique qui leur permettait de se passer des communications avec la hiérarchie.

Par l'alliance du Nord et non pas par les bombardement seuls...

Ca va faire encore doublon avec le sujet Airpower dans la partie historique mais aucun conflit armé récent ne soutient ce postulat. En 2006 l'Israel avait la maitrise totale du ciel dès le départ, un mois de bombardement n'a pas pu mettre HS le potentiel du Hezbollah qui jouissait toujours de l'initiative au niveau tactique. L'opération Allied Force c'est 37 465 sorties, soit 480 sortie par jour (A titre de comparaison, on doit être à un peu plus de 30 pour Harmattan...) pour, estimation haute de l'OTAN 20 chars, 220 transports et 450 pièces d’artillerie et estimation basse de Newsweek s'appuyant sur des rapports de l'armée américaine, 14 chars, 18 transports de troupes et 20 pièces d’artillerie yougoslaves. Même si on prend l'estimation haute, supposons que les Syriens sont plus cons que les serbes et n'utiliseront ni le terrain ni des leurres et qu'ils aligneront leur potentiel en plein désert, ça leur laissera toujours 1400 chars, 3000 TT, 6000 pièces d'artillerie.... le tout en supposant qu'on puisse aligner plus de 700 appareils comme pour la Serbie et ne pas être à court de munition trop tôt ^^ édit: Loki toujours plus rapide ;)

Minute, l'Iran et la Syrie ont signé un pacte de solidarité. Il faut également compter l'Iran dans l'équation, la Syrie est une pièce maitresse de la stratégie iranienne au Proche-Orient (appro du Hezbollah, hypothétique front en cas de confrontation avec Israel, contrôle des insurgés irakiens d'Anbar, possibilité d'acheter des armements russe de pointe comme le Panstyr via la Syrie etc.). Comment on fera si le Charles de Gaulle est engagé en Méditerranée contre Assad et que l'Iran décide de bombarder la base française d'Abu Dhabi en signifiant aux émiratis qu'ils seront les prochains si ils engagent leur aviation, d'engager les troupes françaises en Afghanistan en ciblant prioritairement les avions et hélico français? Il suffit de leur demander gentiment de saboter eux même leur matériel, voilà un problème de réglé ^^

Connaissant la personnalité mégalomane, il doit être très vexé que sa tête vaille même pas le quart de MOHAMMED ALI AL-BADAWI (impliqué dans l'attentat de l'US Cole ) ou SAIF AL-ADEL (auteur des attentats de 98 en Afrique) :oops:

Sur LCI ça dit, citant Al Arabia, que les rebelles ont pénétrés dans le QG de Khadafi, les pro-k ont cessé de résister et laissent filer les rebelles !!

Pour ce qui est du missile balistique anti-navir, il me semble après vérification que le système est opérationnel. Le missile dénommé Khalij Fars (Le Golfe Persique) vole à Mach 3 et met tout le Golfe Persique à portée de tire d'après ce que j'ai lu. Il ressemble beaucoup au Fateh-110 sol-sol.

Elle met fin à la coutume entre les pays signataire, la Convention de Vienne de 1961 a été ratifiée par 187 pays (ça fait un peu près 97% des pays membres des NU ). La coutume règle souvent une matière de façon globale parce qu'il y a beaucoup d'interlocuteur et qu'il est difficile de mettre en place des institutions sur mesure pour chaque pays, les quelques pays qui n'ont pas signé car n'étant pas membre à part entier (Taiwan, Sahara Occidental etc.) mènent leurs relations diplomatiques conforment aux accords bilatéraux avec le pays hôte. Je sais qu'en ce qui concerne le Taiwan, ils se soumettent à la Convention sans l'avoir ratifié.

LoL La curiosité estudiantine surement ;)

Non pas du tout, contrairement à l'idée reçue les ambassades ne bénéficient pas d'un régime d'extraterritorialité, le jardin de l'ambassade des Etats-Unis à Paris n'est pas le territoire américain mais le territoire français et vice versa. Donc violer l'intégrité d'une ambassade n'est pas une invasion mais une violation de la Convention de Vienne (L'art. 22) qui elle prescrit l'inviolabilité des ambassades/locaux/voitures etc. Ce n'est pas non plus un acte équivalant à une déclaration de guerre puisqu'il n'y a pas de violation du territoire, l'Algérie peut faire appel à la Cour de Justice Internationale pour avoir réparation des dommages qu'elle a subi. Pour la couche culture, il faut savoir que jusqu'au milieu du XIX le droit coutumier appliquait aux ambassades un régime d'extraterritorialité de sorte qu'une violation de celle-ci entrainait une violation du territoire national donc une déclaration de guerre. Tout ça a bien changé, heureusement mais c'est toujours resté dans le vocabulaire courant.

Mode cynique : Je reste un peu sur ma faim,pas vous? Je voyais plutôt une fin qui ressemblerait un peu plus au personnage, dramatique et démesurée. Style prises d'otage d'étrangers, Khadafi se baladant avec un gilet fait avec des nourrissons volontaires pour servir de bouclier humain, élimination de quelques "rats" en direct, faire sauter Tripoli depuis les canalisations, répandre des agents chimiques/bio, tirer ce qui reste de Scud sur Lampedusa....

Donc pour l'instant on a 3 versions : -Khadafi retiré dans les zones tribales du sud -En fuite en Algérie -exilé au Vénézuela On verra ce qu'il en sera dans les jours à venir mais au cas je veux bien adopter une de ses Amazones, la petite blonde ;) Le Fils ainé, Mohamed s'est également rendu aux rebelles d'après le CNT

Et il se passe quoi avec les soldats pro-K qui tiennent toujours Ras Lanouf, Syrte et les environs?

Ils ne devraient surtout pas lâcher la pression sur le front de l'Est pour que Khadafi ne puisse pas basculer ses forces à l'ouest.

Loki évoquait de possibles exactions/massacres à Tripoli, situation quelque peu ironique quand on sait que l'OTAN s'est engagé pour mettre fin à d'autre type d'exaction. Tu dis que ça dépend si c'est des civils ou combattant mais non, ça ne change rien. Un combattant désarmé tombe sous la protection de la Convention de Genève.

Non ça ne dépend pas, les combattants sont également protégés par la Convention de Genève, des exactions contre les civils ou les combattants c'est bonnet blanc, blanc bonnet. Quand on laisse les pro faire la guerre, c'est autre chose hein. Ca change de branleur de Benghazi j'ai envie de dire ;)

L'Iran aurait réussi à se procurer des SS-N-22 Sunburn, il pourrait s'agir d'une copie ou de sa présentation mais un missile balistique anti-navires, non je ne crois pas.