Tomcat

Disons que j'ai instinctivement tendance à croire un mec qui prend position contre BHL :lol:

Mais bien sur, on va créer une NFZ en Syrie, un pays qui a des ADM chimiques et biologiques....

Il y aurait 3 navires russes qui naviguent au large de la Syrie, 2 serait des navires de collecte de renseignements. Par contre on apprend que des embarcations ravitaillent les côtes syriennes d'armes en provenance du Liban et de la Turquie. La Russie pourrait couler ces embarcations sur la base des résolutions onusiennes contre la piraterie. http://www.debka.com/article/21504/

Disons qu'on garde le même background politique (si non, on s'arrêterait assez vite, entre la Chine qui tient les américains par les "bourses" et les moyens déjà engagés au MO il ne reste pas grande chose à engager au Vietnam ). Justement, je pensais qu'avec les moyens actuels on pouvait ajouter une nouvelle dimension à la guerre du Vietnam. Les américains pourraient privilégier les opérations FS pour éliminer Ho Chi Minh, Vo Nguyen Giap et autre pour décapiter le régime communiste comme on essaye de le faire avec les Taliban et Al-Qaida. Je n'ai pas vent de telles opérations en 67-72.

Je me faisais une reflexion personnelle , quel aurait pu être l'issue de la guerre du Vietnam avec les moyens techniques d'aujourd'hui (reconnaissance, bombardement précis, protection accrue des fantassins, meilleure communication). On voit que tous ces nouveaux moyens techniques ne suffisent pas à emporter une victoire décisive contre les Talisurgé (pour faire honneur à Gibbs =) ), ça aurait pu changer quelque chose au Vietnam?

L'explosion d'AZF est donnée pour l'équivalent de 0,3 kt, soit un peu moins qu'une mallette nucléaire.... Encore une fois, pas de quoi creuser un cratère de plusieurs centaines de mètres pour anéantir le site de Natanz ou Fordoo.

Avec une bombe de 104 kt cela dit . Pour les armes nucléaires "transportable", il y a le Davy Crockett (23kg pour une puissance de 0,1kt) et la valise MK-47 pour une puissance de 0,5 à 1kt..... pas de quoi faire un cratère de 400 mètres de diamètre.

Avec son code de déclenchement qui doit dormir dans un coffre de l'Etat majeur à Jérusalem et son système de sécurité?

Un tunnel de 370 mètres de long pour acheminer la drogue aux EU. http://fr.news.yahoo.com/découverte-dun-tunnel-la-drogue-à-la-frontière-071610326.html

C'est déjà le cas . Par exemple 2/3 des "sneak and peek " (mandat de perquisition sans la présence du propriétaire des lieux) en 2008 concernait des affaires de drogues, uniquement 3 Sneak and Peek ont été menés dans le cadre des affaires anti-terrorste, soit 0,5% des 763 mandats délivrés..... http://www.huffingtonpost.com/2009/09/23/watch-doj-official-blows_n_296209.html

Sur Debka on en parle. Un groupe de 50 mercenaires libyens avec du matériel libyen dont des lanceurs multiples de Grad montés sur camion seraient rentrés à Gaza et sont à l'origine des récents tirs sur Israel..... Bon l'histoire ne dit pas comment ils ont réussi à faire entrer la bête par la route de Philadelphie. http://www.debka.com/article/21472/

Peu importe que tu vendes le pétrole à la bourse de Dubai ou dans un placard, le fait est que la demande dépasse l'offre, une baisse de l'offre entraine automatiquement une augmentation du prix. Le prix du pétrole en 2003 était de 28,9$ (Source: Doc sénat) , pour une production journalière de 1,5M/b pour l'Irak qui a été remplacé par la marge de manoeuvre soudanienne qui a augmenté sa production. D'après les documents révélés par Wikileaks, les saoudiens ne peuvent aller au delà d'un 12,5 M/b et ils produisent déjà 10,5M/B, ce qui sera insuffisant pour absorber l'arrêt de la production iranienne qui est aujourd'hui de 2,6M/b. Même sans une réaction iranienne, comme je l'ai décrit plus haut, le prix du pétrole augmentera en cas d'arrêt de production iranienne.

C'est pas l'OPEP qui fixe le prix mais les marchés, une baisse de l'offre entraine forcément une augmentation du prix. Un conflit avec l'Iran signifie surtout au mieux une perturbation de la production au MO (sabotages des raffineries et papilles saoudiens, koweitiens, qataris, irakiens, bombardement des raffineries, harcèlement des tankers avec des raides de commandos ou missiles terre-mer, minage du détroit d'Hormuz....) et au pire un blocage complément de celle-ci.

Tiens, c'est le même diplomate chez qui les soldats israéliens avait déféqué sur le drapeau français, volé les bijoux de sa femme ainsi qu'une somme importante en argent et des ordinateurs en 2009.... Le sort s'acharne contre lui visiblement http://www.liberation.fr/monde/0101576075-la-france-humiliee-par-tsahal

Personne ne trouve étrange que certains dénoncent les déclarations d'AQMI et co. quand ça ne les arrangent pas et qu'ils en face ensuite un source de choix quand cela va dans leur sens....

C'est des mises à sac organisées et fomentées par le pouvoir en place. Ca se fait assez souvent en Iran, on fait passer le mot dans certains milieux fidèles au pouvoir (Mosquée, comité de basidj) qu'une manifestation aura lieu tel jour devant tel ambassade en chauffant bien les esprits. Le jour fatidique, on fait positionner des policiers pour protéger l'ambassade en question (devoir diplomatique oblige), des agents du régimes commencent les débordements qui ne seront pas sanctionnés par les policiers. Et là l'effet de groupe fait le reste du travail... C'est ce qui s'est passé par exemple lorsque l'ambassade de France a reçu des oeufs pourris sur sa façade.

C'est quoi l'idée d'annoncer l'opération à l'avance? :O

Il y a eu une grande explosion dans une base militaire/dépot de munition des Pasdaran au sud de Téhéran.

Le plus drôle dans l'histoire c'est que ce fameux détonateur qui fait tant parler pourrait être d'origine "américaine". L'histoire se passe dans les années 2000, toute l'antenne de la CIA à Téhéran est grillée par un agent double qui aurait reçu par "erreur" un document reprenant l'organigramme de l'antenne de la CIA à Téhéran. Sachant qu'il faudrait plusieurs années pour reconstruire un autre réseau, l'administration Clinton a décidé de retarder le programme nucléaire iranien en lui fournissant un plan de bombe nucléaire en y incluant plusieurs fautes. Sauf que le scientifique russe par qui devait transiter ce plan s'est rendu compte des erreurs lorsqu'il a transmit les plan à Téhéran et les a prévenu.... http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Merlin http://www.liberation.fr/monde/010134703-operation-merlin-le-cadeau-atomique-de-la-cia-a-l-iran

Non Joab veut dire qu'en cas de guerre la société israélienne dépassera ses conflits sociaux et ses oppositions. Tout comme en Iran, toute guerre soudera la population autour du pouvoir.

Complètement, ça représente 59% de l'armée de terre du Qatar..... Ils ont fumé quoi au Figaro !!

Rien mieux qu'une guerre pour fédérer tout le monde des deux côtés ;) Ceci peut expliquer les nouvelles gesticulations israéliennes, même si que ce genre d'information est devenue quasi mensuelle depuis 2003. Iran will be able to build nuclear bomb within months, IAEA says http://www.haaretz.com/news/middle-east/iran-will-be-able-to-build-nuclear-bomb-within-months-iaea-says-1.394162

Bon, ce qui est sûr, c'est que l'attaque ne se fera pas aujourd'hui.....une grève illimitée a été décrétée par les principaux syndicats israéliens. http://fr.news.yahoo.com/une-grève-illimitée-risque-paralyser-israël-à-partir-235143450.html

Et qu'est ce qui empêche les israéliens d'adapter des tête de BLU (117? ) sur leur Jericho 3 ? On pourrait aussi imaginer 2 types de Jericho, le premier équipé d'une tête d'ogive inerte à base de métal dense suivi d'un second équipé d'une ogive explosive avec une tête BLU. Mais quid du CEP d'un tel missile et la capacité d'Israel de tirer +/- 50 Jericho III dans un laps de temps très court.

D'après Abdullah Toukan du CSIS dans "Study on a Possible Israeli Strike on Iran’s Nuclear Development Facilities" c'est faisable avec des Jericho III à têtes explosives de 750kg. il estime que 18 à 42 missiles (selon la densité de la roche, l'étendue du site, l'enfouissement de celui-ci) seront nécessaires pour endommager les 3 sites d'Arak, Natanz et Esfahan. Le site de Fordo n'était pas encore découvert, donc il faudra compter au moins 25 à 50 missiles pour ce site, qui est le plus endurci des 3 sites.