Tomcat

Dans une autre "démocratie" pas si loin de Venezuela, ces partisans hérétiques seraient 6 pieds sous terre une balle dans la tête. Visiblement, au Venezuela, on peut passer du camp chaviste dans l'opposition sans craindre pour sa vie et celle de sa famille. Ne faudrait il pas le féliciter pour cet exploit en Amérique du sud?

C'est des petits plaisantant ces canadiens :lol: http://www.liveleak.com/view?i=ebf_1249882484

ET si on prévoyait un système de rotation ? Si la mission en Afghanistan durera effectivement 40 ans, ça ne serrait pas mieux de prévoir un système de rotation pour que chaque pays puisse se reposer un peu ou passer une (grosse) bosse budgétaire qui ne lui permet pas d'engager des troupes à l'extérieur de manière crédible?

Mouhahahahhaha la grosse blague.

Non, mais il y a une entité démocratique qui refait des référendums jusqu'à ce que le résultat soit conforme aux attentes des technocrates.... suivez le regard du bonhomme :P Donc, selon toi, la dictature se définie non pas par l'absence de force démocratique, l'opposition et le vote populaire, mais par une absence supposée de politique conforme aux exigences des occidentaux?. Accessoirement, la Chine aussi est une dictature, absence d'opposition, parti unique, autoritaire et qui en sus menace ses voisins (Inde, Taiwan,..), c'est un régime doublement dictatorial dans ce cas :lol: Tout ça, c'est, disons, très néo-con, le monde divisé entre les bons et les méchants, le monde libre et le monde oppressé. Le fait est que personne n'est tout blanc ou tout noir, le monde réel est fait de tellement couleur et de nuance....

De toute manière, la notion de dictature et démocratie c'est très relatif. Il y a les bonnes et les mauvaises dictature, les bonnes ce sont les amis, les mauvais, les ennemies. Ainsi, le régime égyptien n'est jamais cité comme une dictature (à ma connaissance seul Mugabe dépasse Muabarak en terme de longévité politique ), la Libye non plus depuis qu'elle s'est refaite une virginité à coup de pétro$/€. Par contre, l'Iran qui est l'un des seuls pays de la région qui connait le multipartisme et un semblant relatif de démocratie (même si qu'il y a des trait marqué de régime totalitaire, je le reconnais) apparait depuis 1979 comme LE pays de la dictature. Le Venezuela de Chavez est servi à la même sauce pour les mêmes raisons. Il faudrait changer de corde, celle de la "dictature'" est trop usée.

Celle là ne me semble pas truqué mais la première vidéo était très douteuse. Je me demande toujours comment cette bourde a pu passer la censure à moins que ça soit voulu et délibéré.

Non c'est pas un Hawk, ça donne ça les derniers Hawk Mais l'autre missile, étant bleu comme les copies de SS-N-2, C-801/2, je présume que c'est un antinavire. Il a bien une gueule de Sunburn mais il m'a l'air plus petit.

Quelqu'un sait le nom de ce missile antinavire? Ca ressemble à un Sunburn sans les booster http://www.irandefence.net/attachment.php?attachmentid=30723&stc=1&d=1222372815

Oui, ça se voit quand il prononce "13" (5ème sec), ça sonne très faux mais l'image est assez bien faite. Il y a aussi un changement de ton entre le "19" (3ème sec) et le "11" (4ème sec)qu'il prononce bien moins fort, on dirait même qu'il s'est éloigné du micro mais sur la vidéo il s'approche à ce moment là. De manière moins technique, on ne peut que se demander comment une gaffe pareille a pu passer la censure alors que seules les médias sous contrôle étroit des conservateurs ont été autorisées de couvrir le procès et que chaque seconde diffusée a été contrôlée par le pouvoir.

Non t'es pas parano, c'est un fake ;)

Ça c'est pas très intelligent, les capitaux européens peuvent faire le même effet de levier en Turquie avec la conséquence de centaine de milliers de travailleurs au chômage.

Bin, le genre de carnage en Irak, un camion qui explose dans un marché, attentas suicide dans une école, dynamitage d'un pont fréquenté, ils sont très inventif ces fou de dieu :lol:

Il va nous manquer Baitullah =) La Pakistan devrait se préparer à une possible revanche de ses partisans.

Oui, oui, c'est lui. Aucune affiliation avec le clan des Sadr irakien.

Attention, ne pas confondre le Chador iranien et la Burka. Le tchador se porte comme un "drap", il n'est pas fermé par le devant donc ne cache pas le visage même si que de tradition, en présence d'un homme les femmes âgées se couvre la bouche ( A part dans les tribunaux et le parlement, le port de Tchador n'est plus obligatoire) Pas de source internet, désolé mais j'ai demandé moi même à un ex-policier iranien pour connaitre la situation. Il m'a dit que dans un pays comme l'Iran, chaque personne doit être identifiable donc le port de Burka afghane en est interdite même si qu'il reconnait que dans certaines tribus sunnite du sud on porte le Niqab. Pour l'anecdote, Bani Sadr était déguisé en bonne femme sous un Tchador pour fuir l'Iran =)

Faites une commande à Téhéran, il n'y a pas de restriction :lol:

Cette histoire de Burka, c'est de la rigolade, ça fait des années qu'elle est interdite ne Iran au nom de la sécurité nationale.

Si il y avait une média indépendante sur place, ça aurait donner :

Je pense pas que l'armée géorgienne puisse tenir face à une offensive russe. Au mieux, ils pourraient se laisser envahir et mener des actions de harcellement dans les zones urbaines mais il faudrait des années pour mettre ne place une doctrine adaptée.

Nicolas premier devrait en prendre de la graine =) Reste plus qu'à voir le montant de la rançon...

Les mecs ne devaient pas être des lumières quand même.... s'attaquer à une caserne de soldats armés jusqu'aux dents :lol: Une fois le surprise passée, ils en feront des râpes à fromages....

Si l'option de T-50 est retenu, on peut penser que les israéliens vont utiliser leur futur F-35 comme des F-22, suppression de menace, action derrière les lignes d'ennemi etc. et le T-50 fera le travail secondaire au niveau tactique. De plus, ça permet de mettre la pression sur les américains ce crime de lèse majesté :lol:

Lesquelles??? En tout cas, dans les sondages d'opinion réalisés par le CSIS, c'est tout à fait l'inverse qui se passe, avec une diminution de confiance en la coalition et au gouvernement afghan et une montée proportionnelle des "taliban" http://csis.org/files/media/csis/pubs/090211_afghanthreat.pdf

Il faut arrêter de voir les taliban comme une entité homogène tant sur leur motivation que sur leur capacité de combat. Par exemple, les taliban de Quetta Shura ont un noyau dur de soldat de "métier" mieux entrainé et mieux armé que les autres qui opèrent entre l'Afghanistan et le Pakistan et les autres taliban de la région ne sont que des hommes de la région peu entrainé. Il est fort possible que la stratégie de la coalition évolue après les élections, d'après l'enquête de Stephen Biddle au prés du lieutenant général McChrystal's, la coalition va devoir donner du terrain aux talibans, occuper les hauteurs pour gagner du temps, former l'armée/la police afghane et faire venir plus de troupe. Une fois les taliban affaiblis, on pourrait passer des accords avec les différents chefs de guerre. http://www.cfr.org/publication/19936/us_needs_a_stronger_commitment_to_improving_afghan_governance.html?breadcrumb=%2F