Tomcat

Vu que la plupart des israéliens ont la double nationalité, un régime CdNl like risque de,très vite,se vider de ses habitants qui ont eu l'habitude de vivre dans une société d'abondance type occidental. Ça va leur faire drôle de faire la file pour le pain, l'essence et les biens de premières nécessités. Mais bon, le jour où les États-Unis retireront leur soutiens à l'Israël, c'est le jour où Chuck Norris se prendra une dérouillé par un enfant de 5 ans. =D Il aura au maximum des points tapés sur la table, des émissaires avec une mauvaise mine, des contrats reportés, etc mais pas plus. Ça fera un bide monumental, les européens reconstruiront le Free Fire Zone Gaza qui se fera raser au premier coup dur de la politique intérieur de l'extrême droite histoire de resserrer les rangs. Sur le premier point, il ne faut pas y compter à court ou moyen terme. La chine y est catégoriquement opposée. Sur le deuxème poit, je t'accorde que les indiens sont une puissance montante avec des transferts de technologies conséquent pour les décennies à venir

L'arrêt risque fort d'être cassé par la CIJ car les président, premiers ministre, ministres des affaires étrangères ont l'immunité juridique sur le plan international. "Voy l'arrêt du 14 février 2002 de la CIJ opposant la RDC et la Belgique". C'est peut être le but recherché, faire une enquête pour calmer l'opinion publique et confronter sa place dans le monde musulman et ne pas trop fâcher Israël

De ce que j'ai pu lire sur le Nuclear Winter, ce sont les matières composées de carbones (la chaire humaine, les champs d'hydrocarbure par exemple) qui provoquent une dense fumée à l'origine de ce phénomène donc aisément à la portée de l'arsenal israélien CVS: Deux "bourdes" ont été commis, Gates disant que l'Iran était entouré de pays nucléaire en nommant le Pakistan ET l'Israël et Olmert avouant la volet militaire du nucléaire israélien

Qu'est que j'aimerais que ça soit Sarkozy :lol:

Ces études/calcules sont très théoriques et bon nombre de variables restent inconnues. En théorie, une échange nucléaire entre l'Inde et le Pakistan,qui à eux deux totalisent 0.3% des armes nucléaires, peut provoquer un "hiver nucléaire" mais pas d'irradiation à longue durée sur l'ensemble de la planète,en pratique, il est difficilement imaginable que les deux pays puissent employer toutes leurs armes nucléaire sans qu'il n'y ait un "grand" pour calmer le jeu. En ce qui concerne Israël, dans une étude du CSIS, j'ai lu que "seulement" 100-150 têtes sur 400 serraient armée. Jane's estime que la puissance totale de toutes les bombes israéliennes cumulées est de 50 Mégatonnes ( presque autant qu' UNE seule Tsra =D) c'est équivaut à la puissance nucléaire de l'Inde et le Pakistan réunis. Donc ,toujours théoriquement, l'Israël peut provoquer un hiver nucléaire surtout si ils visent les champs de pétrole et zone d'habitation, ce qui favorise la formation de nuages mais encore avec un gros point d'interrogation sur la réaction des grandes puissances qui pourraient soit intercepter ( pour les USA) soit "intervenir" avant que toutes les armes soient lancées.(France,GB,Russie) @CVS j'ai l'impression que l'Iran en a eu marre de se chauffer sur la ban de la touche, ils ont finis par rentrer au vestiaire :)

Une alliance entre parti représentant les rescapés de l'holocauste et parti militant pour la légalisation de l'herbe :lol: C'est pour eux qu'il faut voter http://fr.news.yahoo.com/3/20090205/twl-israel-elections-petits-partis-951b410.html

Je paris sur le ministère de l'identité juif =) De toute façon, éligible ou pas, les partis arabes n'ont plus le droit de se présenter aux élections... Par contre, ce Libermaan est celui qui a lamentablement échoué quand on lui a attribué le "ministère" de renseignement sur l'Iran?

Sans parler que les 200-300 bombes ne sont pas toutes armées et ne peuvent toutes être lancées en même temps par manque de vecteurs mais surtout la réaction internationale qui risque d'être tout autant non conventionnelle ( Du sarin vaporisé à haute altitutde équivaut à une bombe nucléaire de 12.5 KT de l'anthrax une bombe d'1 MT et le dernier rapport du CSIS sur les ADM syrien révéler l'adaptation de soute centenaire sur des drones iraniens, je vous laisse deviner la mission). Mais il n'y a aucun doute, si l'Israel devait sombrer, ils entrainerait le monde arabe/musulman avec eux. Bibi (à moins que ça soit Sharon?) avait le plan de vaporiser la Mècque en cas d'invasion arabe massive.... Pour changer un peu de registre. Les américains viennent de placer le PJAK sur leur liste de groupe terroriste, c'est un pas nouveau pas dans les négociations secrètes entre l'Iran et l'administration Obama. http://fr.news.yahoo.com/4/20090204/twl-usa-iran-kurdes-38cfb6d.html

Je viens de trouver une meilleure alternative plus sûr. Il faut encore régler quelque "détails" diplomatique, mais une entente globale avec l'Iran pourrait nous ouvrir une route et un allié beaucoup plus sûr que le Pakistan. Otan ne s'oppose pas à ce que ses membres prennent la décision individuelle d'ouvrir une nouvelle route d'approvisionnement via l'Iran

Bin, si on se tien à la version iranienne, il communiquerait 15 fois par jours avec la terre, alors ils n'ont toujours pas la capacité de mettre un satellite en orbiter géostationnaire donc ça ne peut pas être un satellite de communication.Attendons quand même voir l'avis des analystes occidentaux. Confirmation américaine. Il y aurait bien deux objets dans l'espace, le premier serrait le satellite lui même et le deuxième son booster

Oui ça existe. Rien de nouveau sous le soleil =) Pour changer un peu de registre, l'Iran vient de lancer son premier satellite de fabrication national. On peut voir une évolution dans le lancer, le lanceur Safir 2 monte beaucoup moins lentement que le Safir 1

En continuité de mon message sur la colonisation en Cisjordanie et Jérusalem.

L'info vient de Debka nan? ça s'explique tout seul :lol: Si on va dans le sens de l'article, c'est en soit une exception que le missile ne se soit pas planté dans un autre navire qui passait dans le coin. Cette info tombe à point à l'heure où des voix s'élèvent contre la destruction quasi systématique des habitations faisant face à la mer.

Je me posais une question. C'est possible d'intégrer le flux RSS du forum dans un gadget de Vista?

Un requin sans dent est aussi inoffensif qu'un pigeon =)

Dans ce genre d'engin, on case où le radar? son pif est quand même trop petit

Quelqu'un sait si c'est un RPG-29 ou un AT-13 qui a percé le Merk IV? Pour les AT-14, il semble qu'il n'a pas été utilisé en mode AT mais AS (anti structure)

C'est quoi l'avantage d'un obus 100mm comparé à un 76mm ? j'ai cru comprendre que dans nos armées, on préférait le 76mm pour l'interception des missiles car il permettait de tirer plus d'obus par minute mais le 100 mm ne permet t il pas de générer plus de shrapnel ? Quoi choisir tonton rosoboronexport =D

Il faut aussi rappeler que les japonais avait un programme biologique assez avancé et n'ont pas hésiter en s'en servir contre les chinois. Où en était le programme biologique français à cette époque? il y en avait?

Bin, pour ça il y a le Samavat, un canon anti aérien de 35mm (il tire 1100 balles/Min) guidé par un radar ou par une caméra optique http://video.aol.com/video-detail/samavat-iranian-35mm-antiair-cannon-with-optical-and-radar-fire-control-system/954330036/?icid=VIDURVEDU09 D'après la vidéo, le canon serrait entièrement automatique et le rôle du servant se limiterait à charger le canon une fois le stock épuisé. il a un contrôle de tire radar et optique et les canon peuvent communiquer entre eux (c'est ce dernier point qui m'étonne, je ne vois pas d'équivalent dans les autres armées) oui mais le canon de la marine est un canon 76mm (Fajr 27)

Pourquoi? les canons 100mm anti-aérien est beaucoup plus crédible qu'un chasseur de 5ème génération furtif.....Contre les missiles de croisière on trouve pas mieux (rapport cout/qualité) qu'un canon antiaérien. Les serbes en ont descendu quelque dizaine avec des bitubes 23mm manuels. Le canon 100mm entièrement automatique disposerait d'une conduite de tire radar et optique et peut communiquer par "link" avec d'autre canon donc peut opérer en réseau. Je ne sait pas si il y a un équivalant, il ressemble fort au KS-19 soviétique mais il n'est pas automatique Quelques photo et vidéo vidéo: http://www.irandefence.net/attachment.php?attachmentid=37585&d=1233405539 mms://217.218.67.244/presstv/20090131/IRAN%20DEFENCE.wmv (anglais)

Oui, j'ai 200.000 colons à Jérusalem et 280.000 en Cisjordanie, 60.000 représentent environs 13% des colons légalement établis. Depuis les accords de "paix" d'Oslo le nombre des colons à plus que doublé... http://www.iris-france.org/docs/pdf/actu_mo/2009-01-20.pdf

C'est un peu logique non? On ne va pas investir dans notre marché si c'est pour acheter ailleurs. Quelqu'un peut m'expliquer pourquoi le protectionnisme nous fait si peur? Que ça fasse peur aux petits pays qui n'ont pas les moyens, je peux comprendre mais l'Europe...

La gros de la crise boursière est passé il me semble mais on est en plein dans de la crise économique et c'est elle qui risque de durer. C'est bien ça?

Avec Obama à la maison blanche et Gates au Pentagone il y a pas de risque malheureusement...