Tomcat

Comment ils alimentent le laser avenger? je me rappel que pour la version THEL (Ortho?) il fallait une sorte de mini centrale pour alimenter la bête.

Tu as lu ça où? Le 26 janvier, il se disait favorable à l'extension des colonies en Cisjordanie pour répondre "aux besoins de la croissance naturelle de la population". http://tempsreel.nouvelobs.com/speciales/le_conflit_a_gaza/20090127.OBS1628/netanyahou_favorable_aux_colonies_en_cisjordanie.html

Efforts de négociations, n'exagérons pas surtout que la colonisation et la spoliation des terres palestiniens continuent avec la bénédiction du gouvernement alors que l'arrêt du 16 novembre 2007 de la Cour Suprême sur le contentieux entre colons et palestinien à Hebron aurait dû faire jurisprudence.... Pour rappel, cette déclaration avait été fait devant George Mitchelle histoire de s'en laver les mains. Pour l'histoire de tire de roquette par le Fatah, attendons la réaction d'Abu Mazen. Ça m'étonnerais pas un coup tordu du Hamas en se faisant passer pour les gars de Fatah

Comme je l'ai dit dans mon autre poste, 60000 colons, cela représente seulement 13% des 480000 colons légalement établis en Cisjordanie et Jérusalem Est. Comment peut ont prétendre à une continuité de l'État palestinien avec plus de 420000 colons en Palestine? On ne peut parler de plan de paix sans avoir régler cette anomalie géographique. Par contre, le principe d'une route/pont/tunnel entre la bande de Gaza et la Cisjordanie et le statut de Jérusalem comme ville international sont de très bonne bases aux négociations même si que ces deux derniers points n'ont jamais été (presque) contestés côté israélien.

Gaza : l'aile militaire du Fatah revendique les tirs de roquettes sur le sud d'Israël ce dimanche matin. L'un des engins a atterri non loin d'un jardin d'enfants dans le conseil régional d'Eshkol, sans faire de blessé. (Guysen.International.News / 2009-02-01 11:22:00 ISRAEL) Je croyais que tous les membres du Fatah de gaza, étaient massacrés,mutilés, torturés... par le Hamas. Quelqu'un sait où est Eshkol?

Oui comme arme AT, l'RPG-7 est dépassé. Il fallait environs 3 à 4 RPG-7 aux rebelles tchétchènes pour venir à bouts de T-72 et T-80 souvent sans blindage additionnelle. Par contre, ils l'utilisaient littéralement comme mortier contre l'infanterie

C'est vrai qu'en tant que représentant turc il devait, à mon avis, être plus diplomate. La Turquie dépend grandement d'Israël pour beaucoup de matériel militaire notamment les drones et pod de désignation. Ca serrait con que certain tombent en "panne" en plein mission contre les kurdes. On signale de nouveaux tire de roquettes. Le Hamas exige la réouvertures des points de passages.

Tu as plein d'exemple sur la réversibilité du concept de violence sacrificielle unanime sans passer pour autant par une dictature. Aux États-Unis les irlandais ont aussi été accusés de tous les maux imaginables au cours du 19ème et même 20ème siècle. Pour ce qui de la stigmatisation des juifs, la négation n'est pas une stigmatisation, la stigmatisation c'est jeter le blâme sur X. Mais on on commence à virer en HS. Tiens, il semblerait que l'Espagne va suivre la Belgique en ce qui concerne sa loi de compétence universelle, Elle devrait y rennoncer selon Livni. Quelle coïncidence, la Belgique aussi l'a abrogé après la plainte déposé contre Ariel Sharon... http://fr.news.yahoo.com/3/20090130/twl-israel-espagne-hamas-enquete-951b410.html

et le 35% restant ils se suicident où?

euhh, l'histoire nous montre qu'il est réversible. L'Égypte, la Jordanie, la Syrie ont bien surfés sur la vague anti-israélienne dans les années 60's-70's (à côté,Ahmadinejad est un enfant de chœurs) pourtant ça n'a pas empêché les deux premiers de faire la paix et le second envisage sérieusement cette option. On peut remonter encore plus loin dans l'histoire et souligner la stigmatisation particulière de la communauté juive durant le 19-20ème siècle en Europe qui répond en partie a ta théorie de violence sacrificielle unanime, on voit parfaitement que ce n'est pas irréversible.

Dans une interview hier soir sur La Une, Brzneski disait que le risque d'un clash entre sunnite et chiite est minime vu que les éléments de renseignement américains l'ont exagéré pour faire pression sur l'Iran qui voulait mettre les américain dehors dans les plus bref délais. Si demain on arrivait à un accord global avec l'Iran, on peut oublier ce risque.

Je crois avoir lu que les IEM (bombes à neutrons?) ont été retiré de service côté US et français mais les russes conservent une bonne réserve. Quelqu'un peut confirmer?

Le principe d'un Jérusalem sous contrôle international et la continuité de l'état palestinien est une très bonn chose,par contre, 60000 colons, ça représente seulement 12.7% des 480.000 habitants de colonies légalement établis. Ironie du sort, un rapport confidentiel vient d'être publié (je ne l'ai pas encore lu ) sur l'ampleur et mais surtout la complicité du gouvernent israélien en ce qui concerne les colonies illégaux en Cisjordanie et Jérusalem. http://fr.news.yahoo.com/3/20090130/twl-israel-palestiniens-colonies-951b410.html @Yoram La Turquie devait absolument condamner Israël pour ne pas être lyncher sur El-Jazeera,Al-Arabie etc comme l'Égypte et la Jordanie. Mais je pense pas que les relations entre les deux pays souffriront longtemps, la Turquie est vitale pour Israël sachant qu'il y a un projet (à moins que ça se déjà abouti) de fourniture d'une grande partie des besoins en eau du nord d'Israël.

Si si, j'avais mis mon travail sur un autre pc XP (donc pas trop de risque )mais comble de l'ironie, le DD a rendu l'âme avant-hier à cause d'une surtension et ce matin c'est mon portable qui a planté.... :-[ impossible de revenir à un point de réstauration, j'ai du le mettre dans l'état où je l'ai acheté... je cherche un programme pour essayer de retrouver mes données, heureusement que je les avais imprimées mais ça me fais chier de tout retaper. désolé pour le HS

En parlant de Vista, cette merde vient encore de planter, 6 mois de travail partis en poussière . On devrait déporter Bill Gates et sa clique dans un Goulag que même Staline n'oserait imaginer >:(

Euhhhh,ce n'est pas parce que ce n'est pas médiatisé que ça n'existe pas :P. L'ancienne loi belge de compétence universelle a permis de juger 4 génocidaires rwandais et de mettre en cause de dizaines d'autres personnalités comme Bush,Blair, Sharon, Louis Michelle,Arafat,Laurent Gbagbo, Powel,Hissène Habré,Saddam, Fidel Castro, Pinochet...... ça lui a coûté sa tête Pour la RDC et le Darfour c'est la CPI qui a pris les affaires en charge et bon nombres de dossiers sont en cours, un mandat d'arrêt international a été délivré à l'encontre du président el-Béchir et de 3 chefs rebelles en ce qui concerne le Darfour et aussi à l'encontre de Ntaganda Ici, tu as une liste des affaires pendants de la CPI http://www.icc-cpi.int/cases.html Par contre, en quoi un crime justifie un autre? Bon nombre de meurtriers échappaient à toutes condamnations dans les sociétés archaïques, çà me donne le droit de tuer pour autant? Israël échappe aux condamnation depuis 60 ans pourtant beaucoup de crime de guerres, crime contre l'humanités même génocides (intention délibéré et systématique d'éliminer une population) ont été commis au cours de sa petite histoire si on croit les travaux de Benny Morris. Ca ne veut pas dire que le camp enface est tout blanc, mais il est temps de voir la réalité en face.

En attendant, les négociations sur le Golan se mènent (menaient ?) sous l'égide de la Turquie et l'Europe et la France en particulier se sont fait gentiment remballés par les deux belligérants.

Théoriquement oui et ça s'est déjà fait en Belgique. Le juge Damien Vandermeersch a délivré un mandat d'arrêt international contre Yerodia Abdoulaye Ndombasi, le ministre des affaires étrangères du Congo ou encore le juge Daniel Fransen a délivré un mandat d'arrêt international à l'encontre de l'ancien président tchadien Hissène Habré et le juge espagnole (Baltasar Garzon je crois) a aussi délivré un mandat d'arrêt à l'encontre de...... Ben Laden en 2003. En Belgique on a abrogé cette loi de compétence universelle sous la pression d'Israël et Washington.

C'est parti: Le premier procès pour crime contre l'humanité contre l'Israël se déroulera en Espagne en vertu du principe de juridiction universelle en matière de crimes contre l'humanité, génocide et terrorisme. La plainte concerne un bombardement dans la bande de Gaza qui remonte à 2002 où 14 civils,dont des enfants et bébés,ont trouvé la morts dans un assassinat "ciblé". L'Israël risque même une condamnation pour génocide ( :O) si il s'avère que la stratégie est "préconçue et prédéterminé" http://fr.news.yahoo.com/2/20090129/twl-la-justice-espagnole-enquete-sur-un-0a24677.html

Tu as raison, Israël possède le nombre le plus élevé d'ingénieur par tranche d'habitant au MO, c'est une véritable puissance scientifique au même titre que les pays occidentaux les plus avancés mais tu semble fortement sous-estime l'aide américaine. L'aide militaire directe se chiffre à 5 milliards $ par an (30M$ pour 6 ans décidé par l'administration Bush) les aides financière sous forme de "prêts" à taux 0 jamais remboursées sont assez difficiles à calculer puisque sujet à controverse au sein même du congrès. En 2004 un rapport du Congrès américain (Congressional Research Service - CRS ) qui portait sur l'aide américaine à Israel avait fait l'effet d'une bombe dans le milieux des lobbies juifs qui avaient même demandés la démission de l'auteur de ce rapport :O En outre, l'approvisionnement d'Israël en pétrole a fait l'objet d'un accord entre Washington et Tel-aviv hautement stratégique qui peu être perçu comme une aide indirecte puisque Washington s'engage à fournir Tel-aviv en pétrole même si qu'il doit puiser dans ses réserves stratégiques. (Le lien avait été posté par P4 il me semble)

1- il n'y a plus de pression sur le nucléaire iranien. le dernier rapport du CS ne comportait ni sanction ni ultimatum et Obama tend la main et les sanctions précédents sont inefficace à croire le dernier rapport de l'AIEA. (J'ai même l'impression qu'il y a un gel contre gel implicite). 2- Le hamas veut faire lever le blocus, la dernière tentative va plus dans ce sens que dans celui de redéclancher les hostilités. Pour ce qui est de l'article de BP, j'ai quand même des doutes sur la source. "Le journaliste" qui l'a pondu n'est même pas capable de recopier le nom de l'auteur correctement.

Ce n'est pas assez risqué ce concept? Si un des moteurs tombe en panne, il risque pas de se retrouver le ventre à l'air comme une tortue? proportionnellement, il a 2 fois plus de chance qu'un de ses moteurs tombent en panne dans la phase verticale,qu'un V-22.

Pour Anthony H.Cordesman du CSIS, la guerre de Gaza est une erreur stratégique majeure. Il déplore la politique extrêmement courttermiste des dirigeants israéliens qu'il qualifie de "déshonore" et de "coups porter à l'Israël et ses amis". Pour rappel, Cordesman est (était) un grand ami d'Israël et bon nombre de critique sur CSIS lui reproche son parti pris pour Israël. On peut aussi signaler les propos du brigadier général de réserve Shmuel Zakai qui estime qu'Israël a fait "une erreur majeur" en renforçant son blocus et empirant la situation économique des palestiniens de Gaza même durant la tahdiyeh ( trêve de 6 mois ) et par là, Israël a consciemment violé les conditions de la trêve qui prévoyait un assouplissement du blocus... Henry Siegman fait une très belle analyse assez critique sur la conduite de la guerre. Il répond en partie à ta question. http://contreinfo.info/article.php3?id_article=2527

Oui,c'est le rôle des équipes d’action psychologique (Psyops) , il y aussi des messages publicitaires pour des produits américains en boucle toute la nuit :lol:

Tu donne presque raison aux combattants du Hamas et consœur qui violent les conventions de Genève en se prenant aux civils... Pour ce qui est de mettre 1 soldats derrière 5-10 combattants, le rapport est plutôt inverse. Les américains ont engagés 15000 soldats contre 1000-2000 insurgés durant la phase de de ratissage du Falloujah en 2004 ce qui fait 15 à 7 soldats pour un seul combattant..... (je ne compte pas l'aviation qui est pourtant un démultiplicateur de force non négligeable) Tu parle des allemands ou des japonais? Qu'ils aient perdus la guerre, ne met pas en cause l'échec de la terreur. La terreur avait pour but (outre de punir la population) de soulever la population contre leurs dirigeants, mais c'est l'effet inverse qui a été provoqué. Il y a rapport extrêmement critique de l'USAF sur les bombardements massif et l'effet non désiré à moyen-long terme (j'arrive plus à mettre la main dessus) Pour ce qui est de la guerre psychologique, la meilleur arme jamais trouvée, c'est un bon disque de Rock (ACDC de préférence) diffusé par des hauts parleurs sur un toit de Hummer. Ça a complètement déstabilisé les insurgés de Falloujah