Tomcat

Ils produisent déjà le Kheybar 2000 qui est une arme Bull pop 5,65. Quelques réactions sur les positions des candidats socialistes? à mon avis Dominique strauss khan a été le plus convainquant et le plus réaliste sur le dossier nucleaire iranien (Sego completement à côté de la plaque [08]Au début elle dit que l'Iran ayant signé l'TNP ne peut pas enrichir de l'Uranium,heureusement qu'elle s'est rattrapé juste aprés)

Oui, à 18 ans tu est obligé de faire 2 ans de services militaires.Sans la carte qui prouve que tu a fait tes services,tu ne peut pas travailler,te marrier,aller à l'étranger... (les garçons ne peuvent plus aller à l'etranger dés leur 16 ans) Tout est une question de chance,le systeme te désigne une caserne .Ca peut etre à 2 pas de chez toi ou alors dans les montagnes de Kurdistan (région avec un climat trés rude et hostile par le fait de la présance des combatant du PKK) Il est possible de faire Carrière dans l'armée, la formation est plus poussé et plus proffesionelle. http://fr.wikipedia.org/wiki/Grades_dans_l%27arm%C3%A9e_de_l%27air_iranienne

Les gardiens de la révollution n'ont pas la doctrine de protection [08] Il a surment mis ce casque pour sauter au parachute mais on voit trés bien qu'ils portent des casquettes aprés

demain c'est les ellections mi-mandat,les republicains risquent de predre la majorité [22] Donc là c'est sure qu'une action musclé ne serra plus d'ordre du jour

De nouvelles images du manoeuvre des Gardiens de la Révolution (Pasdaran)

Mais.... C'est pas des soldate ça [09] Sur la deuxieme images,une porte des talons hautes et l'autres des chaussures classiques [29]

Les technologies du guidage D'un point de vue technique, il existe de nombreux systèmes de guidage différents. Ils dépendent des caractéristiques de la cible et du degré de précision que la mission et la munition rendent nécessaires. * Guidage inertiel : tout d'abord utilisé sur les missiles à longue portée (missiles stratégiques et missiles de croisière) ; il utilise une centrale inertielle associant trois gyroscopes (un pour chaque axe), ce qui leur permet de maintenir un cap de façon prolongée. Cependant, les gyroscopes étant victimes d’une certaine dérive sur les longues distances, on tend à leur adjoindre aujourd’hui un système de guidage par GPS pour recaler leur positionnement. Des bombes et missiles de dernière génération mis en œuvre par l'armée américaine fonctionnent ainsi. * Guidage topographique : certains missiles de croisière comparent en permanence la topographie du terrain survolé à une carte préalablement établie qu’ils gardent en mémoire, repérant ainsi toute variation par rapport à l’itinéraire fixé. * Guidage laser : lorsqu’une grande précision est requise (missile anti-char ou anti-bunker), on utilise généralement un guidage laser. La cible est illuminée par un laser dont la tache est perçue par le système d'autoguidage du missile qui s'aligne dessus pour assurer l'impact. * Guidage vidéo : une caméra de télévision, permettant généralement une vision nocturne est installée dans le nez du missile et permet de guider le missile à distance. * Guidage infrarouge : essentiellement utilisé par les missiles sol-air et air-air de courte portée, un autodirecteur infrarouge permet de se caler sur le rayonnement infrarouge émis par les tuyères du turboréacteur ou du turbomoteur de l'appareil ennemi. L'avantage de ce genre de système est son autonomie et son fonctionnement passif, il ne produit que peu de signaux détectables. La portée du détecteur d'infrarouges n’excède toutefois guère une vingtaine de kilomètres. * Guidage radar : tout d'abord employé sur les missiles sol-air et air-air de moyenne et longue portée, qui ont généralement recourt à un guidage radar actif (le missile possède alors son propre radar) ou bien semi-actif (dans ce cas, le missile utilise le radar de l’avion lanceur). Le guidage radar semi-actif est utilisé sur le AH-64 Apache de dernière génération pour guider ses missiles antichar et remplace le fil ou de la fibre optique de guidage jusqu'alors utilisé. Certains missiles, souvent anti-navires, utilisent successivement plusieurs types de guidages (inertiel juste après leur lancement puis radar lorsqu’ils ont localisé leur cible). D'autres se calent sur les ondes électromagnétiques émises par leurs cibles (cas des missiles anti-radar). * Filoguidage : certains missiles à courte portée (comme les missiles anti-char) utilisent un guidage par fibre optique ou par câble électrique. Ils dévident derrière eux, durant leur vol, un long fil grâce auquel un opérateur leur expédie des informations depuis la station de tir, souvent afin de les guider. Le poste de tir est généralement constitué d'un système de pointage optique opéré par un tireur. Source: wiki

Oui mais quand tu vois ces images,On voit qu'il ne reste pas grande chose des abris,pourtant ils sont proteger par des murs en betton

Nuke tactique ou non,ce feu d'artifice a du faire de serieux dégats parmis les soldats

Si tu cherche des islamistes extrémiste appliquand la charia à la lettre,Regarde un peu plus au sud,vers l'Arbaie Saoudite par exemple [27]

L'iran n'est pas diriger par des Mollahs moyen comme tu dis,Les conseiller du guilde supreme sont des Ayatollah,il faut une vigntaine d'annés d'étude pour arriver à ce rang,sans parler des dizaines d'autre conseiller laiques issu directement des meilleur université des Etat-Unis et d'Europe.Ils s'y connaissent bien en relation international et mettent les interêts du peuple en premiere plan.La maitrise de la technlogie nucleaire est dans les interêts du peuple.

Le Tsahal détient des Libanais depuis plus de 20 ans sans jugement,certain prisonier était mineur quand ils ont été arrêter.

Ce journaliste est un militaire,Il est chargé de relation publique [08]Donc il hurle à chaque manoevre

De nouveaux missiles vont etre présenter cette semaine d'aprés le journaliste

"Il faut detruire le sionisme" c'est ce qu'il à dit,mais bon cela à été sortis de son contexte par les médias occidantaux. L'Iran à entamer des manoeuvres militaires batisées ( Prophète Mohamed 2,c'est la suite du 1 [08]) Une salve de missile icompris le Shahab-3 pouvant atteindre Israel ont été tiré aujourdhui.Les missiles été doté de sous-munitions (pour le Bombardement des bases US?)

Comme disait un pilote de SEM sur le CdG en mission d'apuis au sol en Afghanistan: Il vaut mieux être idiot que désolé

On se passerait bien de ces videos. Merci

On est le 1ere novembre et toujours pas de guerre [08] On se demande ce que fout ce porte avion [28]

C'est pas un peu irresponsable comme comportement pour des Soldats [21] Ils aurait pu tomber dans une embuscade et le pire c'est qu'ils ne savent même pas oû ils sont [29]

Tien les Israeliens aussi avait mis sur place un couloir sécuriser,J'ai les Images des épave d'un Yasur tu veux [08] Sans parler des Apache qui ont eu quelque soucis technique comme par magie (C'est beau la guerre). Pourquoi envoyer des FS alors que d'aprés toi,On peut détruire leur installation par les airs? Donc tu veut envoyer Des camions à bombes au dessu de l'Iran qui dispose d'une DCA plus que raisonable pour se défendre contre une attaque préventif? Désolé mais une guerre ne se prépare pas en 1 jour,Ils faudrait des semaine pour acheminer les troupes et leur équipement (Puisqu'une attaque ne peut pas se faire sans le controle du Detroit d'Hormuz).Pas besoin de sattelite,les services secretes Iraniennes pouront aisement reconnaître les activités suspectes dans les bases US en Irak et Afghanistan. L'armé iranienne a fait plusieur exercices militaires cette annés impliquant les 4 armées (Terre,Air,Mer,Pasdaran) Je sais pas toi,mais pour moi c'est une répétition générale

Le problème avec ton scenario c'est que tu prends les généraux iraniens pour des manchot.Detruire les installations connues ne servira à rien.Qui te dit que l'armé américaine à tout détruit? Les represail sur l'Irak serront terrible (à la minute ou les Kolchuga ,frechment aquis chez les ukrainien,repéreront les avions US qui avancent vers l'Iran,une pluie de missile tombera sur les bases américaines en Irak)L'Iran à équipé ses Fateh-110 de sous-munition,ce qui peut faire trés mal aux bases aériennes US en irak,sans compter que ce ne sont plus des explosifs improviser mais de véritable explosifs militaires digne de ce nom. Tu peux aussi oublier les hélicos pour le soutien des FS (l'Iran fabrique sous licence des SA-16/18(Missagh 2),de quoi envoyer les pilotes en orbitre basse)Les FS ne pourront jamais conquérire les installations gardé par de centaines voir des millier (à Busher et Nataz) de soldat entrainer pour tirer sur tous qui porte un drapeau bleu,blanc,rouge avec 50 étoiles et ils sont équipé de caméra infra-rouge pour repèrer les intrus la nuit (les Israeliens en savent quelque chose depuis leur passage au Liban) [08] Ton scenario nécessite 2 voir 3 PAN avec leur chien de garde plus les démineurs et autre hopitales flotants.les Iraniens les verront arriver de loin et aurront le temps d'organiser l'accueil challeureux pour les visiteurs.Si Pantagone préparait une action contre l'Iran,les effectifs dans la région aurait doublé mais c'est loins d'être le cas et encore une fois,les Iraniens verront de loin une augmantation des troupes US en Irak et Afghanistan.

Le progrés ne se fait pas en un jour [28] Pour ce qui de l'attaque Israelienne sur les installation nucleaire iranienne,elle me fait bien rire.Non seulement les installations sont bien protéger,enterré mais en plus elles sont elloigné les unes des autres.Seule des Bunker buster mini-nuck arriveront à atteindre les installation les mieux protégés (Le site de Natanz).Une attaque préventive va mettre les Mollahs en position de victimes et pourront bénéficier du soutien de la rue arabe (qui à leur tour peuvent renverser les dictateurs qui les gouvernent).La réponse de l'Iran ne se ferra pas attendre (Les shahab 3 sont déjà pointé vers l'Israel)

Il est hors de question pour les iraniens de se priver d'une science. Le nucleaire est aussi utilisé dans d'autres domaines comme la médecine... Ainsi l'eau lourde de l'Usine d'Arak peut être utilisé contre certain cancer