Tomcat

Le guilde suprême est surtout trops malade pour s'occuper des caprices d'Ahmadinejad

Pas les civiles en tout cas [29]

La DCA à très courte et courte porté est très bonne avec la production en masse de s Missagh1,Missagh2,Stinger (J'ai oublié le nom donné par la version locale),SA7/16/18?,Canon bitube 30mm,.... La DCA à moyenne porté est en plein modérnisation avec de nouveau système local (Shahb Tagheb,modérnisation de S-200,Rappier,Hawk,....) l'aquisition des Tor-M1 va donné une boufée d'oxygène aux généraux. La DCA à longue porté,c'est ce qui fait défaut au sein de l'armé iranienne

Si ce missile a pu toucher un navir Furtif (un des meilleur dans son domaine) grace à un vieux radar civile, il ne rattera pas les navirs US qui risquent de passés par le détroit de Hormuz. Même pas besoin de radar,il serront repreré à l'oeil nu [29] L'Iran ne pourra pas résister à une attaque massive des américains,mais ce qui est sur,c'est que ca ne serra pas une promenade de santé pour les US. Mais comme l'armée américaine est enbourbé en Irak,une attaque contre l'Iran serrait se tirer une balle.

Ahhh ces salletés de cables éllectriques toujours là pour faire chi*** les jolis petits hélicos,ou alors c'est peut être un problème technique,une erreur de pilotage,un MANOPDAS (Mais non,jamais avec les helicos d'Oncle SAM)

Les choses se précises. Les démocrates veulent ni de prés ni de loin,une confrontation directe avec l'Iran

Si le char passe sur le trou,ne serrait t il pas plus pratique de le lui faire un tour de la terre avec un IED?

Touché par un Exocet Irakien [27]

Moué,On nous gave avec les histoires de réuistes éxtraordinaires du Mossad et des autres services secrétes Israeliennes Alors qu'ils été (Si on part du fait que les Radars étaient éteint) incapable d'évaluer l'armement du Hezbollah qui pourtant se trouve à moins de 100 Kilomètres d'Israel de la frontière Israelienne.Alors que l'Israel n'a pas cessez de violer l'espace aérienne Libanaise depuis les annés 80 (Ils aurait pu en profiter pour prendre quelques clichés et les annalysées)Faire du contre espionage,à quoi sert ces Satellites (tant vanté) et autres drones qui ne peuvent même pas repéré un gros lanceur de C-802.Un lanceur de C-802 ce n'est pas comme un lanceur de Quassam,c'est quelque chose de "beaucoup" plus grand,"beacoup" plus complexe. C'est d'autant plus grave que le Saar V à été réperé par un vieux radar civile (Bonjour la furtivité [29]),d'où la déstruction de tous les radars civiles Libanais le lendemain. Deuxième moralité,le Tsahal à été incapable (C'est le mot) d'arréter le tire de ce genre de missile.Quelques jours après l'incident du Saar V,une corvette rapide fut cette fois coulée avec à son bord 7 membres d'équipage. Le Saar V a très vite été réparer parcequ'il n' a pas été touché par le missile.Le missile aurait touché l'helico du Saar V.Si il été touché,à l'heur qu'il ai,il aurait fait joujou avec les poissons [08]

En Iran on parle le Persan (Farsi) [50] Oui je parle [16]

L'Iran produit une version ammélioré de Tow sous le nom de Toofan (Toofan1/2/3) Mais comme je l'ai dit,ce genre de ATGM sont tout,sauf pratique. A part les sportif olymique de haut niveau, je ne vois pas qui pourrait sortir ce genre de missile d'un tunel,l'installer,viser,tirer et refaire le chemin retour,le lanceur sur le dos, tout en assurant sa survie [22]

Le kornet est tout, sauf une arme de guerilla,Le missile et le lanceur pésent assez lourds.Peu pratique pour faire un tire et se casser de secondes après. (à moins de laisser le matérielle sur place)Si c'est le cas,je suis sûre que nos amis Israeliens nous apporteront les preuves [08]

Si on annalyse bien les faits,les pertes de Tsahal furent assez ennormes. Vu que les chars ne fesaient que des incursions et ne restait pas plus que quelque heurs sur place. La plupart des morts étaient dans les rangs des Tankists.Pas besoin de detruire un char pour tuer les hommes à l'interrieur. Une fois le blindage pércé,les hommes à l'interrieur deviennet de vrai passoire [08]

Le radar terrestre (pas forcement militaire d'ailleur) pérmet de connaître la position de la cible.Les coordonnés sont rentré dans la mémoire du missile qui se rend au point présumé de rancontre,le missile alume son radar quelque kilomètre avant et commence à balayer la mer à la recherche de la cible et se dirige tous seul. Pendant ce temps là,le radar peut donné les coordonnés d'une autre cible

Hassan Nasrallah cherche justement un petit job pour arrondir ces fins de mois [08] Et si on lui offrait le poste [29] C bon,pas la peine de pousser,je connais la sortie[17]

Il n'y a plus de poilus en Belgique R.I.P [17]

Ca ressemble plûtot aux dérniers gémissements d'un monstre à l'agonie [29] Ce n'est pas 21.000 petits soldats shootés au Fox-news qui vont y changer quelque chose. [08]

Il faut surtout pas oublier de remplir les pots de fumigènes,d'acheter des munitions adapté,d'allumer les batteries anti-missile,d'évité les files éléctriques..... [29]

ils peuvent tirer des missiles AT-11 et sont munit d' (ERA) Explosive reactive armour,un tellemetre laser a aussi été integré au system de tire mais rien de plus n'a été communiqué. édite: après quelques recherches,il s'avere que le T72Z ou T74 safir n'a rien avoir avec les T72 soviétique. C'est un MBT basé sur les T-54/55.Il prend en réalité le nom de l’année dans laquelle a été commencée la production: en 1372 du calendrié iranien.Parcontre l'Iran produit,sous lisence,des T72S.

L'iran produit également des T72Z,mais les info sur le joujou sont rares

C'est en Turquie

c'est peut être des Hinds la finul.Mais il me semble voir un Apach aussi (le deuxième hélico)

Embuscade à Baghdad http://www.youtube.com/watch?v=1pIhuZ0ZBlE Liban? http://www.youtube.com/watch?v=6bO08wKaLtw

Vidéo de F16 abbatu (?) en irak http://www.youtube.com/watch?v=iM0XPmeNzOw&mode=related&search=

L'Iran s'exerce bien à couler des navirs US dans le golf [08] pourquoi pas les Israeliens contre les installations nucléaires (civiles) iraniennes