Tomcat

Environs 1500 kilomètres séparent le Yemen des cotes iranniennes. Alors 2 hypothèses. - Les iraniens sont encore plus avancé dans leur industrie de défense (Leur dernier drone (le Mohajer 5?) n'avait que 700 kilomètres de portée) - ou alors C'est pas un drone iranien

Je vois pas comment plusieurs unités de Pasdaran auraient traversé le Chatt al-arab pour aller capturer 15 britaniques et refaire le chemin sans échange de feux. C'est fou ca L'armée royale ne peut absolument rien faire contre l'Iran. A part mené une action commandos symbolique [29]

En parlant du "grand frère", il se fait discret sur cet incident.... Que doit on en déduire? Les menaces de Tony Blaire me font rire,un Trident contre un Shahab-3D (non conventionel?) sur une base UK en Irak,ca doit être ça l'équilibre de la terreur [08]

Il faut se poser les bonnes questions? Londre est prêt à risquer la vie des soldats de la coalition pour sauver 15 boys-scoot qui ne savent pas utiliser un GPS?[29] Et puis je vois mal les Pasdars traversé le Chat-el arab pour capturer 15 soldats anglais et revenir sans échange de feux. Les soldats anglais était censé être couvert par une autre unité. Mais si les soldats se trouvaient en iran et que leur unité de couverture en Irak,normal qu'il soient restés les bras croisés pendant que les pasdars embarquent leurs petit copains. Jusqu'au preuve contraire,les soldats n'ont pas été torturés ou drogués. Les 5 soldats précédent ont dit à leur arrivé en Irak,qu'ils n'ont pas été torturé ou mal menés et qu'ils ont simplement été enfermés dans une piéce climatisée aprés leurs interrogations. Sarko pourrait aller explusé ces illégos [29]

C'est quoi ces soldats qui sont font attrapé comme des mouches [29] On leur confisque leur équipement,une humiliation publique et internationale,et oup,on les relaches [08]

D'aprés la police irakienne,les services secretes iraniennes serraient la deuxiemme force militaire (juste derrière les US) en Irak. Quand je voit le mal que a eu la coalition pour détruire les quelques SCUDs irakiens, je me demande comment les américains vont faire pour détécté et mettre HS tous les missiles Sol-Sol iraniens (Il y a un paquet [29])

Rappellons que personne veut rasé l'Israel. Ahmadinejad a fait un raprochement entre l'etat sioniste (Israel sous sa forme actuelle) l'URSS et le régime monarchiste iranien qui ont tout deux disparu de la surface de la terre,mais comme le font si bien,les nécons et les sionistes ont une fois encore,déformé la vérité [22] et ca continue toujours

Une salve de Shahab 3/Nazaet/Fateh110/Zolfaghar-80..... sur les bases US du MO devrait calmer les ardeurs de certain. Je sais pas si les Soldats US accepteraient de se prendre une tonne de sous-munition sur la tete (Surtout si ils sont protégé par des Patriot [29])

Je croyais que les véhicules laissés sur place étaient détruites/rendu inutilisable par des grenandes incendiares pour justement lutter contre ces images de propagande...

C'est Ali reza Asghari et pas Azghari [27]

Le PKK collabore avec les autres groupes kurdes basés en Irak ,Syrie et Iran. Ils menent le même combat...

Voici une vidéo montrant le PKK abatre un Cobra turque. C'est ca qu'on appelle l'alliance stratégique israelo-turque [29] http://www.youtube.com/watch?v=9uiJusya8As&mode=related&search=

Tu n'a toujours pas repondu à ma question [22] Une simple modification de l'ogive de Shahab 3D suffie pour passer les Arrow m2.5. Il y a une nette difference entre un seul "Black sparow" avec un trajectoir,temps de vole,lieu d'impact prédefini et une salve de 20 Shahab 3D avec ogive à tête multiple et qui peuvent changé de direction au cours de leur très court voyage. Deplus le Black Sparrow était censé "simuler" le Shahab 3A,Alors que le Shahab 3D n'a plus rien avoir avec le 3A. Pas besoin d'être un expert en missile balistique pour voir la difference entre un Shahab 3A et un Shahab 3D. Un peu de patience,le Shahab 4 arrive [29]

Si tes sources ne disent rien,tu a eu ces infos où?c'est une révélation divine ? [29] En théorie Les Tor-M1 et les S-300 couplés au radar Kolchuga mettront l'Iran à l'abri de tout attaque israelienne. Pour d'autre la simple menace des Shahab-3D suiffisent...

D'après tes sources ce n'est qu'un drone de reconnaissance bon a filmer et prendre des jolie clichés [29] Rien de mechant. Les Tor-M1 sont capable d'abatre des Tomahawk volant à mach 0.9 alors un "MALE" volant à 220 km/H [13]

Les Fateh-110 ont une précision métrique,le même system poura être installé sur les Sahab-3,mais bon il n'y a pas trop d'interêt à avoir un missile balistique avec précision métrique (ca revien à trop chers) surtout que ce genre de vecteur est fait pour la guerre non-conventionelle.

Bon j'avoue que j'étais de mauvaise foi,j'ai pris la meilleure CEP [29] Et pour la source c'est http://en.wikipedia.org/wiki/Shahab-3 [45]

Le Shahab 3D a une portée de 2.200 kilomètres avec une ogive de 700 à 1.000 kilogrames. Le CEP du Shahab 3B était de 30-50 mètres et comme le Shahab 3D est une evolition du Sahab 3B,il devrait avoir une meilleur précision. Il est équipé d'un systeme de GPS/GLONASS russe et peut porté plusieur sorte d'Ogive (Conventionelle,chimique,bacteriologique,nucléaire,sous-munition...). Remarque que le Shahab 3D peut changé de direction même dans sa phase terminal,ce qui mettera même les Arrow 2 en difficulté (parlons même pas des Patriots [29])

Une fois arrivé au dessus de sites sensibles en Iran,il compte faire quoi?balancer ses appareilles photos sur la tête des scientifiques [29] Pour atteindre l'Iran,ce drone doit volé de haute altitude. Qui dit haute altitude,dit aurevoir la surprise. Alors qu'on sait que l'Iran dispose des radars performants Kolchuga couplé aux SA-15 et une aviation correcte.... il risque de pleuvoir des Heron [30] Les satelites sont plus adaptés pour ce genre de mission

Pour les S-300 ils s'agit d'une vente transitant par la Biélorussie. Ces S-300 ne sont pas de premiére jeunesse,ce n'est que des S-300PV (Rien avoir avec les PMU2 [29])la vente des S-300PV aurait eu lieu il y a quelques annéés. Pour les Su-30,c'est une autre histoire. Pour l'instant on entend parler d'un certain projet de Su-30 MKP à +60 million/piéce. Mais si les services secretes iraniennes viennent à tuer un journaliste qui enquêtait sur ces ventes,c'est qu'il y a d'autres cadavres sous le tapis [29]

Ca serrrait pas plutot des Afghans? Vu qu'ils étaient armés par les US pour combattre les soviétiques,normal qu'ils aient gardés quelques AT-4...

Une salve d'Obus de Raad 1/2 sur ce qui leur serre de base,devrait les ramener sur terre [29] Et puis une piste d'attérisage c'est pas ce qui de plus discrèt. Et comme l'Iran a mis au point un drone espion d'une porté de 700 kilomètres, les pauvres petit F15 I auront a peine le temps d'atterrire pour faire le plein qu'il recevront des Fateh110,Shahab1/2,Nazaet,Zelzal1/2.... et ils peuvent tous recevoir une tête à sous-munition

C'est ce missile qui a été installé sur les Mig-29 Iranien?

J'ai entenu cette histoire de Su 30 MKP (P pour Persia). Le prix est expliqué par le remplacement de matériels israeliens,français...

Il faut aussi ajouté le Koweit qui a voté contre la résolution 1696 qui prévoyait des sanctions contre l'Iran. Bref il reste plus que le Qatar et le Bahrain. Nuance,c'est bien de pouvoir passé au-dessus du Qatar et Bahrain mais avant faut passer la Jordanie et l'Arabie [29]