Tomcat

Bon c'est comme d'habitude avec toi,que des supositions.... A part les Popey Tubro et les Harpoon bidouillé,l'Israel n'a pas d'autre SLCM. Il faut plus que http://www.israeli-weapons.com pour me clouer le bec =|

Ca marche des deux côté :lol: Pourquoi l'Israel qui a le soutien des US n'attaque pas l'Iran? LA vérité est que l'Israel a peur....... Avec ces argument à deux balles,on va pas trés loin

Le nom du missile,source,article???? Comme d'hab,toujours rien

On va voir si son A-50 est plus efficace que le Hawkeye de Fenir :lol:

IRIBF (La télévision iranienne) avait diffusé une vidéo du bombardement de Halabjah. On voit clairement des Mirage F1 survoler le village. Mais d'autre vecteur ont été utilisé contre les troupes iraniennes (Notament l'artillerie)

C'est bien un Mirage F1 qui a gazé les kurdes....

Saddam Hussain avait à son époque gazé des civiles irakiens (Chiites),kurdes,iraniens,militaires iraniens... tout ça avec le soutien à peine caché des pays occidentaux.

Galil ou comment inventer la doctrine nucléaire israelienne :lol: Il n'y a pas de doute que tu connaisse l'Israel mieux que la plus part d'entre nous mais de là à prétendre connaitre tout les secrets.... ^-^ Tu peux nous apporter des sources sur ce que tu dis.... à part ta parole,rien ne confirme qu'israel pourait riposter à coups de Nuks sur Damas en cas de tentative chimique sur Golan. Parcontre d'autre Rapport (Plus fiable que ta parole) souligne la doctrine soviètique (Donc tactique) de la Syrie concernant les armes chimiques

Il me semble que l'Israel n'a pas de missile de croisière avec une portée suffisante pour atteindre Téheran. A quoi sert d'avoir une force de dissuasion quand il n'y a pas de preuve de son existance :lol: Je veux dire,si l'Etat Hebreux avait les moyens d'une seconde frappe,il aurait apporter la preuve (Essaye de missile,testes en haute mer....)

Il n'y a toujours pas de preuves que les combatants du Hezbollah aient utlisés des Kornet-E. Quelques Metis et RPG-29 (D'aprés sources Israeliennes,donc à prendre avec des pincettes)mais en majorité des Sagger,Sapigot,Toofan 1/2 et des SPG-9. Si le Hezbollah avait des Kornet-E en nombre suffisant,je crois qu'on aurait vu un nouveau massacre de char digne de Grozny :lol:

Il me semble que la porté des missiles installés sur les Dolphins soient limités (200 kilomètres d'aprés ce que j'ai lu). C'est un peu court pour une dissuasion de haute mer... Avec ça,il peuvent avoir au maximun Bandar-Abas...

Et tu pose la question à Galil :lol:

J'ai oublié les liens http://www.nxtbook.com/nxtbooks/mh/paris062107/index.php?startpage=10 http://www.airliners.net/discussions/military/read.main/67907 Les Iraniens devraient produire une grande partie des SU-30 sur place,ce qui va alléger la facture

Non on parle bien de 250 SU-30 MK(?). Si le contrat se réallise,ça devient trés interresant. Jojo combien de livre sur les pilotes de l'armée de l'air iraniens tu a lis pour dire qu'ils manquent de savoir-faire tactique. Je te conseil de lire l'attaque de H-3.

Ne pas oublier les 8 années de guerres avec l'Irak. L'IRIAF a quand même dominé l'armé de l'air irakien( malgré l'embargo et le sur-armement de l'Irak par l'occident (Notament la France qui a en partie contribuer au massacre des kurdes) Peu de pilote peuvent prétendre avoir leurs experiencs en combat aérien. L'entrainement c'est bon mais une vrai experience de combat c'est mieux.

Ca montre le desépoire des sionistes :lol: Ils ne savent plus quoi faire,alors ils demandent de l'aide à qui et n'importe quoi...

Si les informations se révèlent exactes,Ce n'est pas une bonne nouvelle pour l'Israel. C'est bien un C-801 (Kowsar) qui a toucher le freagat ultra-modrene qui tue le mort,Saar V. Le C-802(Noor) est encore plus gros et plus dangereux. L'Iran s'impose de plus en plus comme une puissance régionale,à l'instare de l'Arbaie S et de l'Egypte.

Les médias occidantaux ne sont pas leur premier coups d'essai.La BBC c'est déjà excusé d'avoir "mal" traduit l'interview d'Ahmadineaj en 2005.Je rappelle encore une fois que les propos désormais célèbres d'Ahmadinejad ont été "mal" traduit

missiles islamistes et drones islamistes,très intéréssant effectivement.... A noter que les iraniens,utilisaient des RPG-7 monté sur drone aucours de la guerre Irak-iran. C'est une des premières utilisation de drone d'attaque.

Sur certains points il n'a pas tord...

Qu'on me sorte mon SA-18,j'ai les rêves d'un petit à briser :lol:

Au cours de la guerre au Liban 2,la menace aérienne était preque inéxistante (Seulement 5 hélico abattus). Cette menace était assez grande pour que Tsahal suspende ses opérations aérienne à basse altitude. On sait aussi que le Hezbollah a renforcé son arsenal anti-aérien (Avec des Misagh 1/2 et peut être des SA-16). Donc je trouve un peu con,d'envoyer un helico aussi peu manoeuvrable que le Blackhawk gunship au casse pipe....

Quelques images de la bête. L'an dernier,les iraniens avaient annoncés avoir rallongé le rayon d'action de leur chasseur bombardier.

Aprés quelques recherches sur le net,j'ai trouvé ces archives. En montant les dattes,on peut voir que les deux pays se sont mutuellement bombardé les installation pétrolière. http://www.cartage.org.lb/fr/themes/Geohis/Histoire/chroniques/region/1ME/1980.HTM

J'ai lu que l'Iran dipose de 3 707 et d'un 747 ravitailleur. Deplus les 60 F-4 Phantom II peuvent aussi être utilisé comme chasseur-bombardier avec leur BGL Qassed.