Tomcat

Tu crois que la France ou les Etats unis prendront le risque d'attaquer un navir chinois qui vient de quitter un port iranien?????Les sanctions sont efficaces seulement dans le cadre de l'ONU si non,à part remonter la population contre l'occident,il fera pas grande chose....

Très interressant les Tor-M1 sur chassi 8x8 avec camo persan et le K-50/52 fait toujours sont effet Merci pour les photos

une portée de 150-200 kilomètres et les 1500 ce n'est qu'une supposition....

Les cruise missiles à tête nucléaire est une belle rigolade. A la limite il pourait viser les villes côtière mais ca ne va pas plus loin...

tu as une autre remarque plus intéligente sur le texte en lui même...?

Il faut pas tenir compte des commentaires en bas de la page qui n'est pas de l'auteur....

On voit que tu connait rien de la situation au sud de l'Irak toi =) Le fait que Moktada ait suspendu sa milice ne prouve rien. Cette dicision fut prise aprés des affrontement avec l'armée et la police irakienne durant une fête religiseuse chiite. Moktada veut rester populaire,en suspendant sa milice,il se rachête une virginité chez les familles des victimes... Pour leur esprit de guerrier,tu peux demander ça au général Ray Odierno qui dit que les chiites en coopération avec les gardiens de la révolution, commettent les attaques les plus audacieuses contre les force de la coalition. Pour le citer,l'armée du Mehdi avait capturé 5 soldat américain et grâve à leur uniforme avait eu accés à la zone verte. Ils ont déposer une bombe et sont reparti sans être inquité.

Très belle analyse : Iran : Les vrais hommes vont à Téhéran, par M. Shahid Alam - CounterPunch. http://www.legrandsoir.info/article.php3?id_article=3247

Je vais te le faire trés simple: Le Golf c'est comme une trés grande piscine,une fois le Detroit fermé,plus rien ne sort et ne rentre. Justement les 3 GAN étiaent positionnés dans le golf et en cas de bloquage du Detroit c'est 36 % de la force de frappe américain qui saurait bloquer pour un certain temps indéterminé.Tu oublie aussi que les eaux peau profonde du golf,empeche certaines manoeuvres ou formation (Formation de GAN) D'ailleur on voit souvent la marine iranienne dans le golf,en fille indienne,c'est pas pour faire joli tout ca. Les iraniens dispose des missiles qui ont fait leur preuve contre des Freagat de dernier génération tell que le Saar V. En outre,on peut aussi compté sur les SS-N-22 Sunburn,les torpilles Hoot (Shkvel) et les drones... Bref,les moyens ne manque pas. D'aprés l'EM américain,seul les sunnites ont déclanché une guerre sainte contre les trouppes de la coalition. Les chiites préparent,quant à eux,l'aprés occupation.Mais tout porte à croire,que les chiite ont plus de moyens (militaire et renseignement ) grâce au soutien des gardiens de la révolution et de la brigade El-Qods.Les services secrètes irakienne (je sais pas si c'est une source fiable) estiment que les iraniens ont le deuxième contingent juste derrière les américains.... Je te rappelle aussi que pour faire une guerre,il faut l'aprobation du congrés (aux mains des démocrate). Le président peut toujours décider de faire une frappe préventif contres les sites et installation nucélaire mais dans ce cas,le congrés peut prendre des mesure punitifs en représail et de couper les vivres aux trouppes en Irak et Afghanistan. Quand on connait le passé scientifique et culturel iranien,on comprend que pour les iraniens,il est hors de question qu'on le prive du nucléaire civile. Rien ne peut justifier de tell mesure contre la population et la hausse du prix des hydro-carbure,obligera l'iranien moyen d'accepter le nucélaire comme la seule sollution au dévloppemnt. C'est pas en coupant l'accés au médicament que les centifugeuses s'arrêteront par magie =D Mais pour le reste je suis d'accord avec toi,l'Iran ne poura pas résister contre une attaque massive de l'US air Force et de l'US Navy et théoriquement rien n'empeche les américain d'attaquer les sites connus...

Qui te parle d'une attaque française sur l'Irak? Je te dis simplement que toute attaque sur le programme nucléaire iraniens ou ses interêt entraine une riposte directe (Missile,bombardement pas l'aviation iranienne des champs pétrolière....) et une riposte moins conventionel (Insuréction partielle ou total en irak,attentas terroristes,attentas contre la Finul si la France attaque l'Iran....) ET que les américain verai d'un mauvais oeil qu'on leur force la main. D'ici Janvier 2009,l'Iran aura inauguré sa première centrale...

Et tu crois que les américains vont laisser les Français ou tout autre pays faire alors qu'il savent que la riposte iranienne sera asymétrique sur l'Irak? Toute agression déclanchera une insurérction en Irak. Comment les sats vont réagire avec le déclancheur de l'insuréction qui tuera des dizaine de soldats US par jour (j'exagère à peine)? Pour les GAN,il n'y en a que 2 à proximité. Ils ont quitté précipitament le golf en une nuit sans que cette manoeuvre soit prévue..... Menace iranienne?

La france n'a pas les capacités requises pour menacer en quoi que ça soit l'Iran... Les bases aérienne prés de l'Iran seront trés vite traitées à coup de missile balistique (Une ogive avec des sous munition a été mise au point par les iraniens) si on ajoute à ca que les iraniens dispose de missile à précision décamétrique (tel que le Fateh110,zelzal3....) De toute façon pour esperer faire des dégats (d'aprés les israelien,l'Iran a atteint le point de non retour),il faut au moins entre 50-75 chasseur bombardier. Ce qui est impossible pour la France aussi loin de ses bases hors portées des iraniens. De plus,les français auront les mêmes problèmes que les israelien,à savoir que le site de nataz est sur blindé (L'AdA dipose de Bunkerbuster capable de perser 12 mètres de roches et de beton?),les centres de recherches d'Ispahan sont situées en pleine ville,toute attaque entrainera des conséquence inimaginable sur la population.Rien ne garanti le succes d'une telle attaque qui risque de souder le peuple autour de son régime. Les soldats français sont trop vulnérable au Liban (leclerc ou pas,avec 100 kilos d'explosive,n'importe quoi est placé sur orbitre lunaire,à ce propos,les leclerc au Liban ont il enfin leur détecteur laser?) L'IPER de Charles n'arrange pas les choses non plus mais en tout cas,je vois mal la France risquer son unique porte avion (fraichement modérnisé) contre un pays que nous savons tous,n'utilsera jamais l'arme nucléaire... Pourquoi parler de bombardement alors qu'on sait que les Israelien et les Français n'ont pas la capacité et que les US sont enbourbé en Irak et Afghanistan et que de toute façon leur opinion publique n'acceptera jamais une nouvelles guerre. Une colaition onusienne est à exclure (Veto Chinois ou/et russe oblige) Petit hipothèse,NS fais une bourde exprés pour relativiser la bourde de kouchner sur le PM irakien :lol:

Aux objectifs non atteints,tu peux ajouter: -l'incapacité du Tsahal à arrêter les tires de roquettes -les deux soldats sont toujours prisoniers -le Hezbollah n'est toujours pas HS pire,il ressort encore plus fort de ces combats, son stock de roquettes/missiles,ont augmenté de 40% selon Olmert. -La stratégie 0 mort n'a pas été respectés Les consequences de ce conflit sont: -L'image de l'Israel est encore une fois entachée par de nombreaux bavures (Bombardement de position de l'ONU,de civiles,...) -Celà a relancé le débat sur les fermes de Chebaa et le golan Le déploiment des la Finul 2 est en effet une victoire pour l'Israel.Il faut le reconnaitre

Quant est il de des productions locaux?

C'est quoi l'équipement de protection de base d'un GI?

Je crois que ca c'est la goute qui va faire déborder la vase des modérateur.Inventer des articles bidons.... mais quelle âge vous avez? =(

Ah bon? il y a des avions solaires mtn :lol:

la couche du beton et de roche de natanz est de 10 mètres,par endroit (dont la salle des centrifugeuse) les instalations sont sous la montagne.... Un GBU-28 peut percer 6 mètres de betons. De toute facon,un larguage de BGL,signifie que les chasseur-bombardier doivent descendre à minimum 15.000 mètres. Ce qui les met en grand danger des SAM moyens portée iraniens. Difficile de faire des manoeuvres d'evasions avec deux GBU-28 sous le ventre =D

Les kurdes ont leur parlementaire,peuvent faire leur services militaire,peuvent participer à la vie politique,peuvent voter..... Bref tous que les arabes israeliens ne peuvent pas faire quoi

Il y a l'opération que Pasha précise mais il y avait aussi une opération qui visait les haut gradé du Hezbollah (Le trésorier il me semble). Les soldats sont revenus avec des blessé ( peut être même des morts,je me souvient plus du target du hezbollah cette nuit là :lol:)

23 octobre 1983,attentat à Beyrouth contre les forces américaines et française. Bilan 241 soldat américains et 58 soldat français morts sans compter les blaissés. En ce basant sur les principes israeliennes,le Liban aurait dû être doublement vitrifié par la France et les Stats. Petit rappel aussi,les Soldats israeliens ont été tués et capturé au Liban. Leur véhicule calsiné et les corps ont été récuperé plus tard sur le territoire libanais. La comuniqué officiel dit qu'ils "poursuivaient" les "terroristes" qui venait d'enlever les 2 soldats israelien en territoire israelien. (L'ironie du sort,les fermes de Chebba ne sont pas israeliennes). Mais je vois mal le groupe commandos traverser les défenses à la frontière,enlevé les 2 soldats (C'est pas des majorettes poids plûmes) et repartir sans problème avec le buttin sur le dos. Et au passage fumer un Humvee avec 8 soldats dedans... quoi,Rambo l'a fait? ah bin c'est possible alors :lol:

Ce que je veux dire,c'est qu'il ne faut pas jouer à qui a la plus grosse bi**. Les israeliens ont fait la douleureuse experience avec le Hezbollah.A force de sous estimer et de se moquer on tombe dans le ridicule.Le hezbollah n'a pas sous estimer l'IDF et il lui présenter des soldats qui étaient un crant au dessus des forces spéciales israeliennes. (Raide dans la plaine de Bekaa qui s'ai soldé par un échec total de la mission). On peut dire ce qu'on veut,mais c'est quand même un missile de fabrication iranienne qui a touché le Saar V présenté comme étant le meilleur (en voilà une part de propagande). C'est bien des missiles AT iraniens qui ont endommagés voir détruit dans certain cas les Merkevas. Je suis d'accord que le matos iranien ne soit pas aussi performant que les derniers née des pays occidantaux,mais je vois qu'il suffisent aux embitions iraniennes.

Au lieu de ça,base toi sur les caractéristiques et le mode d'utilisation.... Vous critiquer sans connaitre,ca devient soulant à force

On abondone la piste nucléaire et on revient à la bonne vieilles menace terroriste? Voilà comment prendre les américains (le peuple) pour des cons...... 3 fois :lol: Edite: mais..... Loki,tu est toujours là avant moi :lol:

L'avionique sera modérniser,ainsi à terme les Mig-29 iraniens pouront tirer le AA-12 "adder" qui est l'équivalant de l'AMRAAM. Edite: Loki,l'homme qui poste plus vite que son ombre XD