Tomcat

Une map résumant un peu près la situation à l'échelle du pays mais qui n'est pas tout à fait exacte puisque Tal Hamis semble être passé sous le contrôle des Kurdes. Et The Guardian publie un interview avec un membre du Hezbollah qui avait été déployé en Syrie. On apprend que la bataille de Qusayr représente 112 des 300 combattants morts en Syrie, l'armée Syrienne aurait perdu 30.000 soldats (32.000 + 20.000 NDF selon OSDH), le Hezbollah mène surtout un travail d'encadrement. http://www.theguardian.com/world/2014/jan/01/syria-shia-sunni-hezbollah-war

A signaler que le chef de groupe Abdullah Azzam, responsable du double attentat contre l'ambassade Iranienne, a été arrêté par les forces Libanaises. Abullah Azzam est un groupe sunnite proche d'Al-Qaida dirigé par un Saoudien Majid Al-Majid qui s'était déjà illustré dans le groupe salafiste Fatah Al-Islam qui avait combattu l'armée Libanaise. On sait qu'il a également opéré en Syrie et prêté allégeance au Al-Golani. http://www.reuters.com/article/2013/12/31/us-usa-lebanon-idUSBRE9BU0I920131231 J'imagine que les services de renseignement du Hezbollah sont impliqués dans sa traque.

D'après le twitter de Cédric Labrousse ( à prendre avec des grosses pincettes tant il est pro-rebelle), le Front Islamique de Zahran Alloush aurait 25 chars (type non spécifié) dans le Ghouta oriental. Ca me semble peu probable et peu utile dans la mesure où la région est soumis à un blocus depuis 1 an et que les rebelles n'ont pas les pièces détachées et le carburant nécessaire pour entretenir autant de chars. Ce qui est sûr, c'est qu'ils ont au moins 1 BP1 modifié et blindé qui avait été déployé dans ce que le Front Islamique appelle la phase première de l'offensive de "Dieu est le plus grand et le plus honorable". Ailleurs, on sait que l'hopital Kindi d'Alep avait été attaqué avec 3 chars, 2 T-72 et un véhicule sanitaire. Si non, un article intéressant du WSJ sur le retour en force d'Assad depuis 1 an. Entre autres choses intéressants : - Jusqu'au début 2012, les services de renseignement étaient relativement confiants et assuraient que le sort d'Assad sera fixé en quelques mois. - Le vent a commencé à tourner milieu 2012 avec un changement tactique de l'armée Syrienne sous l'impulsion des conseillers iraniens + l'engagement du Hezbollah en Syrie en 2012 et 2013. - Nasrallah a résisté à de nombreuses demandes insistantes des iraniens pour entrer en Syrie a n'a cédé que sur la pression de Khamenei. - D'après un ancien analyste de la CIA, la guerre civile sectaire pourrait durer encore 10 ans. - Assad ne serait pas capable de reprendre entièrement le pays mais se concentrera sur la Syrie utile. - Les E-U n'ont pas engagé plus de soutien en faveur des rebelles à cause de l'absence de cohésion et d'unité entre les différentes factions qui n'aurait pas pu être obtenu par plus de soutien armé. Obama étant très réluctance pour engager les E-U dans une nouvelle guerre au M-O. - Pour Kerry, Bandar Bin Sultran est devenu "le problème", se plaignant de sa conduite des événements. - Un ancien officiel de l'administration d'Obama, sur la volonté Saoudienne d'agir seul en Syrie, dit que les Saoudiens faut interprète mal la volonté américaine et que les E-U n'ont aucune obligation de leur venir en aide quand ils ont décidé de s'engager dans une guerre qu'ils ne pourront pas gagner ! - Assad est bien parti pour rester à la tête de la Syrie dans un avenir proche. http://online.wsj.com/news/articles/SB10001424052702303453004579292543464208138 Sur le terrain, on annonce Adra complètement encerclé.

A signaler que l'Iran et les 5+1 sont arrivés à un accord sur les discussions techniques visant à déployer l'accord intermédiaire de Genève. Le délai de 6 mois commencera fin janvier. http://www.haaretz.com/news/middle-east/1.566374

Nouvelle flambée de violence en Irak après que la police ait délogé un campement de manifestants sunnites qui bloquent l'autoroute de Ramadi depuis 1 an. Les mosquées auraient appelé à la "guerre sainte" et des groupes armés auraient tué des policiers et militaires. Parallèlement, 40 députés sunnites ont présenté leur démission. La région d'Al-Anbar présente quand même un mélange explosif entre fondamentalisme sunnites, Al-Qaida et guerre sectaire. http://www.lorientlejour.com/article/848680/irak-violences-et-demissions-apres-la-destruction-du-camp-sunnite-de-ramadi.html

Bienvenue à toi ;)

C'est une boutade de ma part, rien de sérieux ;) Quelques info non vérifiée glanées sur Twitter: - Damas : l'Armée Syrienne aurait entièrement capturé Douma au nord est de Damas et pris pour cible depuis 1 an et demi. Le quartier général de Liwa Al Islam, intégré dans Jeish Al Islam qui fait partie du Front Islamique aurait également été détruit. Au sud de Ghouta c'est, Al Bilaliyah et Al Nashabiah qui auraient été capturés. - Alep : 70 rebelles auraient été tué à Alep dans les combats. - Deir e Zor : 19 rebelles, dont un gamin de 14 ans, auraient été tué à Deir e Zor dans les combats autour de la base aérienne de la ville toujours aux mains du régime (confirmation OSDH)

La France n'a que des intérêts économiques? ??? Est ce que les contrats commerciaux signés, après maintes supplications au près du Roi et de ses sujets, permettent de racheter l'influence perdue en Syrie et au M-O. Que dirait le général de Gaulle si il voyait la France se faire complètement doubler en Syrie par les Américains et Russes qui ont ajouté l'insulte à l'affront en n'invitant pas la France aux négociations sur le sort des armes chimiques Syriens ? C'est cette tendance à voir l'intérêt de la France par le prisme de quelques marchants d'armes qui fait qu'aujourd'hui la France n'a de puissance mondiale que l'arme nucléaire sans aucun pouvoir d'action en dehors de l'Afrique. Cette tendance oblige aussi la France à prostituer ses principes fondateurs (démocraties et droit de l'homme) devant des régimes diamétralement opposés à ceux-ci. Mais bon, là dessus, la nouvelle loi contre la prostitution devrait arranger ça Sur le dossier Syrien, les intérêts de la France qu'on peut identifier sont : -Avoir un Liban stable ==> Ce qui est loin d'être assuré par les rebelles sunnites qui menacent de mener le combat au Liban et ne reconnaissent pas les frontières établies. -Eviter une émigration massive des Syriens vers l'Europe ==> la politique Saoudienne en Syrie est diamétralement opposée à ça puisqu'elle vise à prolonger le conflit indéfiniment -Eviter que la Syrie devienne un hub du terrorisme mondial qui pourrait toucher l'Europe==> Les Saoudiens s'en contre fou royalement -Eviter une radicalisation des jeunes musulmans en France ==> Les Saoudiens contribuent grandement à cette radicalisation à travers leur enseignement de "l'Islam des pieux". -Accessoirement, protéger les Chrétiens d'Orient ==> L'Arabie Saoudite a éliminé tous ses chrétiens et les mouvements proches des Salafistes prennent les chrétiens pour cible au Pakistan, en Irak et en Syrie. Les intérêts des pays alliés sont d'affaiblir l'Iran en s'attaquant à l'arc chiite et porter au pouvoir la majorité sunnite favorable à leurs sensibilités (FM pour le Qatar, tout sauf FM pour les Saoudiens). D'après le Retex de l'AdT sur la guerre de 2006, C'est surtout les combattants locaux du Hezbollah, ceux qui ont un boulot en dehors de leur activité militaire, qui ont dus affronter l'armée Israélienne.

Pour revenir à la Syrie, les renseignements Israéliens estiment que le Hezbollah a perdu 300 combattants en Syrie, ce qui fait environs 2 % des combattants du Hezbollah estimés à 15.000 (réserves et combattants). Ramené à l'échelle Syrienne, en prenant l'estimation haute de 5000 combattants engagés, cela fait 6% d'attrition en plus de 9 mois (officiellement bien qu'officieusement le mouvement est entré en Syrie beaucoup plus tôt en 2012). Par comparaison, l'OSDH estimait ce nombre à 187 en octobre dernier. La différence s'explique surement par le réseau de renseignement Israéliens qui comptabilise les combattants dont la mort est publiés mais aussi ceux dont la mort est caché. http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4470940,00.html Sachant que les troupes du Hezbollah mènent la plupart des combats urbains, ce chiffre reste très honorable.

La répression du mois de février/Mars n'était pas plus épouvantable que celle menée, à la même période, au Bahrain par la dynastie Khalifa avant d'être épauler par les Saoudiens. Ce qui a déclenché réellement le cycle de violence, c'est la militarisation du conflit mais là, c'est l'histoire de l'oeuf et de la poule pour savoir qui a commencé en premier à tirer sur qui. Tout porte à croire que c'est le régime Syrien mais les journaux signalaient des meurtres massifs de fonctionnaires et des militaires par des "groupes armés" dés le mois d'avril et mai ( A Alep et sur la route de Lattaquié) et les premières livraisons d'armes à partir du mois de juin. Hmmm, de la simplification ^^ Ce qu'on essaye d'expliquer ici ce n'est pas des "compromissions" mais une analyse sur les fondements du sujet en essayant de ne pas simplifier à outrance. Le conflit Syrien, ce n'est pas un peuple contre un dictateur , si non ça aurait été plié dans les 6 premiers mois. Il s'agit d"une contestation civile saisie en pleine vole par différents acteurs régionaux à des fins de politiques étrangères avec seul dénominateur commun d'affaiblir l'Iran en cassant l'arc chiite. Le fait même de raisonner le conflit en terme de "dictateur vs peuple" manque de pertinence dans la mesure où l'opposition armée Syrienne est majoritairement composée de sunnites ruraux exclus du progrès économique et social (source : Alain Chouet 2012) . Bashar Al-Assad peut aussi se targuer de défendre le peuple Syrien (à juste titre à mon sens) composé de Allaouites, Chiites, Druzes, Chrétiens, Turkmens et sunnites libéraux. Ce n'est donc pas une révolution populaire traversant toutes les couches sociales contre une élite au pouvoir mais une vraie guerre civile grevée de facteurs sectaires et religieux entre une frange exclue de la population et les autres. On peut prendre les choses autrement que par une intervention étrangère. Si dès le départ, les rebelles n'avaient pas été armé et gonflés à bloque pour renverser le pouvoir de Damas, peut être qu'on aurait pu avoir, avec des pressions économiques et financière, un compromis sur un partage du pouvoir. Mais ça aurait impliqué une volonté occidentale et arabe de garder, sous une forme ou une autre, une présence de l'élite au pouvoir donc un maintient de l'arc chiite. Tu as vraiment l'impression qu'on peut comparer la Libye et la Syrie ? Mis à part la présence de 2 dictateurs (au profils très différents), on a : - La Libye qui n'avait pas de missiles balistiques en nombre, n'avaient plus d'armes chimiques en grande quantité et directement utilisables, n'avait plus d'armée, plus de soutiens étrangers de poids, ne présentait pas de risque majeur de déstabilisation régional et cela a pris 9 mois avant la chute effective du régime. - La Syrie c'est tout le contraire avec une présence encore plus massive d'islamistes et d'acteurs régionaux de poids. Au M-O rien n'est simple dans les faits ! C'est justement l'absence de compromission dans les premières mois du conflit qui fait 135.000 morts depuis le début 2011.

Une enquête du New York Times sur l'attentat de Benghazi présente des conclusions intéressantes : - Al-Qaida ou le djihad international globalement ne sont pas impliqué dans cette attaque - Ce sont les mêmes rebelles soutenus par la logistiques et les frappes aériennes de l'OTAN en 2011 contre Khadafi qui ont mené l'attaque. - L'élément déclencheur était bien le film diffamatoire et non une opération planifiée d'avance. - Dans des pays animé d'une haine anti-occidentale de plusieurs décennies, il est très difficile d'acheter la loyauté des habitants. La suite : http://www.nytimes.com/projects/2013/benghazi/?hp#/?chapt=0

C'est pour lutter contre qui ? ???

Il faut ajouter qu'en état actuel du droit international public, l'assistance à une entité non étatique dans une guerre civile est illégale en tout temps alors que celle sollicitée par le représentant effectif de l'Etat est permise ( CIJ Congo c. Ouganda). C'est pour cela que dès le départ, le discours politique des pays occidentaux et arabes visait à contester l'effectivité du pouvoir de Damas (on donnait toutes les villes tombées, Bashar partant à Téhéran/Moscou/Caracas ou sur un bateau Russe au large de Lattaquié), dire qu'il combattait son peuple, avant de reconnaitre le CNS puis la CNS comme seul représentant du peuple Syrien. Et pour ça, les pays occidentaux et arabes y ont mis les moyens. Les policiers et militaires qui ont fait défections ont été grassement payés . Ainsi, les E-U ont payé 150$ par mois à des milliers de policiers et de fonctionnaires en échange de leur désertion d'après Aspen Secutiry alors qu'ils ne partageait pas forcément la cause rebelle. La preuve en est que la grande majorité des déserteurs se trouvent en Turquie et non pas dans les rangs des rebelles à combattre le régime. Le fait d'avoir suscité les défections des fonctionnaires et des policiers a, à mon sens, beaucoup contribué dans la militarisation du conflit. Les militaires devant faire le travail des policiers avec des chars et avions et en retour, les rebelles ont eu plus d'armes lourdes et plus de soutien.

Oui, 400.000 projectiles tirés en 6 minutes depuis les iles artificielles de Dubai.

- Depuis l'offensive de l'YPG dans le Rojava, ISIS a perdu la majorité des points de passages vers la Turquie. Ils contrôlent encore au niveau d'Azaz (est Alep) le point de passage Bab al-Salam (partiellement fermé par les Turcs) qu'ils ont repris à la brigade Tempête du Nord et Jararblus (statut inconnu) dans la région d'Alep. - Ces deux points de passages pourraient bientôt tomber entre les mains de YPG. Ca permettrait d'unir le Rojava coupé en 2 pour l'instant au niveau d'Alep. - La lutte contre ISIS ressemble plus à une lutte de pouvoir que d'idéologie. le FI a une ligne officielle très semblable à celle d'ISIS (rejet des frontières de Syke-Picot, établissement d'un Dawlat islamiya, rejet de la démocratie et du sécularisme, la sharia comme unique source de la loi. - Les occidentaux n'auraient pas pu plus soutenir les rebelles sans intervenir eux même dans un conflit civil au sol ou prendre le risque que des armes lourdes se trouvent dans les mains de groupes aux idéologies proches d'Al-Qaida. Ces pays qui étaient le fer de lance du front anti-Assad, trompé par leur propre désire, ont misé sur une chute rapide du pouvoir comme en Egypte / Tunisie ou avec un petit coups de main comme en Libye. Si les "responsables" occidentaux savaient en 2011 que le pouvoir d'Assad était solide et ses soutiens indéfectibles, je ne pense pas que les pays occidentaux n'auraient pas pris le risque d'une guerre civile confessionnelle aux ramifications régionales avec un relent de terrorisme international sunnite. Si non, l'armée syrienne semble avoir capturer Al Bahariya au nord est de Ghoura. Ce qui ferme la route d'Adra.

Pas de nouvel an (infidèle) pour le "partenaire de référence" de la France au M-O. La police morale va appliquer un Fatwa interdisant la célébration du nouvel an du calendrier Géorgien en ciblant prioritairement les vendeurs de fleurs et de peluches. http://www.lemonde.fr/moyen-orient/article/2013/12/29/nouvel-an-interdit-en-arabie-saoudite_4341120_1667081.html Bon, après tout ils font ce qu'ils veulent chez eux.... tant qu'ils achètent des armes on peut même présenter ce pays comme "ayant la volonté d'oeuvrer pour la paix (sic), la sécurité (sic) et stabilité (double sic) au Moyen-Orient" dixit FH lors de sa visite dans le pays. http://www.lemonde.fr/moyen-orient/article/2013/12/29/hollande-en-visite-en-arabie-saoudite-ce-dimanche_4341087_1667081.html

C'est juste. La ville se situe à moins de 1000 km de Sotchi aussi.

Je ne généralise pas, les actes que j'ai cité ont été en partie commis par des combattants qu'on présente généralement dans les journaux comme issu de "l'opposition modérée" qu'on qualifie de rebelles contrairement aux terme "islamistes" ou "djihadistes" qui recouvrent selon les mêmes journaux une autre réalité. Tu as raison de pointer les actes de barbaries du régime à l'égard des civils et c'est justement là où se trouve le drame Syrien. L'opinion public occidental semble imperméable, en dehors du cercle des populations issus de l'immigration sunnite et des humanitaires, à la douleur d'une population islamisée. Il ne faut pas un énorme plan de communication pour présenter les civils bombardés en rebelle islamistes/radicaux/djihadistes/terroristes dangereux pour l'humanité, le régime Syrien prêche des convertis en occident. . La population occidentale est donc maintenant disposée à prendre pour argent comptant tous ce qui est négatif sur l'opposition Syrienne alors qu'il sera très difficile, voir impossible, de les convaincre sur des faits avérés et établis de longue date (bombardement de zones civiles, usage massif de l'artiellerie etc.) A partir de là, la tâche d'Al-Jazeera et les organes de communications des pétro-dictatures du Golfe Persique n'est absolument pas aisée et même impossible. Tu n'ignore pas que le plan de communication fait partie intégrante de la guerre depuis Sun Tzu. Les chefs d'Etat occidentaux et arabes ( le groupes des "amis de la Syrie") se sont engagé à déposer le pouvoir Syrien, y compris par la force, pour porter au pouvoir l'opposition Syrienne. Dans cet objectif, les éléments de langage, repris par les journaux, sont très importants. La partie pris de certains journaux, même ceux "un brin professionnels et partiellement indépendants, est évident. Je fais référence notamment au journal Lemonde qui s'illustre parfois en citant les articles d'Igance Leverrier qui sont parfois à la limite de l'entendement.

Les Kurdes continuent à combattre ISIS et alliés islamistes du Rojava et maintiennent de relatives bonnes relations avec le régime (mis à part un accrochage cette semaine à Alep suite à un bombardement ) dont des éléments sont toujours stationnés à Qamishli et Hasakah. Les médias Kurdes de Rojava parlent même de frappes syriennes contre les groupes qui combattent les Kurdes pour la reprise de Tall Brak et Tall Hamis. Ici, on peut voir la récente avancée de l'YPG. et L'YPG vient d'annoncer les résultats de ses opérations http://en.firatnews.com/news/news/ypg-liberates-a-town-and-four-villages.htm#.Ur4YjPMHlO4.twitter

On pourrait donc imaginer que la colonne s'est avancée la nuit dans une embuscade tenue par des FS équipés de NVG et de silencieux. Mais certains corps semblent avoir été touchés par du gros calibre. Ce qui est certains, c'est qu'ils n'ont pas pu manoeuvrer ou essayer de se mettre à l'abris. Ca a du se passer très vite.

En effet, le régime a réussi à débaucher la meilleure agence de communication qui puisse exister..... les rebelles même. En terme d'image , un rebelle mangeant les organes d'un soldat tué, des rebelles décapitants des civils d'autres communautés, kidnappant des femmes et des enfants ou dynamitant des lieux religieux, ça a un effet terriblement dévastateur pour la cause anti-Assad bien que ces agissements soient affinement minoritaires sur le terrain. Je ne pense pas que le plan de communication du régime Syrien puisse égaler, en terme de financement et de réseau de communicant, celui mis en branle par les régimes arabes du Golfe Persique à travers Al-Jazeera ou Al-Arabiya ou les éléments de langage utilisés depuis 2 ans et demi par les chefs d'Etat occidentaux. C'est tout simplement la réalité du terrain (insurrection ayant virée à l'islamisme presque radical, présence de chrétiens dans le camps d'Assad, rejet de tous ce qui est barbu et qui ne s'appelle pas Père Noel) qui fait que l'opinion publique est de moins en moins disposé à la thèse de la révolution civile portée par des combattants de liberté séculaires et laics contre un dictateur sanguinaire. Ca m'étonne toujours ces "experts" qui arrivent à précisément chiffrer des informations qui ne devraient, par leur nature, être connue que par une poignée de personnes. Comment peut on vraiment chiffrer le plan de communication de régime Syrien qui porte sur 3 pays différents, l'aide Iranienne ou Russe sans être aux plus hautes instances du pouvoir Syrien ?

C'est tout à fait exacte, la plupart des plus 1000 groupes armés qui composent le paysage insurrectionnel en Syrie ont très peu de mobilité et agissent surtout sur un plan local pour défendre leur quartier, leur ville ou leur région. Par exemple, lors de la bataille de Qussayr, les renforts aleppins venu pour repousser les troupes du Hezbollah ont été, selon l'interview recueilli par Eliot Higgins, les premiers à battre retraite. Dans ce paysage, les groupes composés de combattants étrangers font contraste par leur mobilité. ISIS est présent à Alep, Idlib, Deir E Zor, Lattaquié, Raqqa et les régions de Damas. C'est cette mobilité des combattants étrangers (plus leur méthode de combat) qui leur donne une visibilité plus grande. J'essaie de comprendre l'embuscade de Qalamoun qui aurait tué entre 60 à 100 rebelles syriens et étrangers. Il n'y a pas de signe que les corps aient été déplacés (vêtement relevés, chaussures enlevées) ce qui me fait dire que c'est leur position lors de la mort. Visiblement, c'était une colonne de rebelle marchant à pieds à travers de la colline. Il n'y a pas de signe particulier indiquant qu'ils ont essayé de se disperser pour s'abriter, ils sont morts sur une ligne de 100 à 200 mètres. Cela peut être un hélicoptère ? Attention, Image de cadavres !

Un article du think tank Carnegie sur les circuits financiers privés qui financent l'opposition armée en Syrie. Rapidement : - Le Koweit sert depuis 2 ans et demi comme le hub du financement venus des autres pays du golfe Persique. Cela est dû à un législation anti-terroriste plus permissive ( le pays vient tout juste de voter une loi contre le financement des groupes terroriste cet été mais elle doit encore rentrer en vigueur), à une plus grande liberté d'organisation sociale et caritative. - Pour les résidents du pays, l'argent est récolté dans des événements prévus à cet effet de main en main ou envoyé sur un compte en banque donné par message. - Pour les étrangers en dehors du pays, soit l'argent est transféré sur un compte au Koweit, soit récolté par une personne de confiance dans le pays avant d'être envoyé au Koweit. - L'argent est amené en Syrie soit par le système de Hawala (pas de transfert physique) ou transporté depuis la Turquie. - Suite aux pressions extérieurs, un nouveau phénomène émerge. Les donateurs apportent eux même leur donation et parfois combattent aux côtés des rebelles. La suite : http://carnegieendowment.org/syriaincrisis/?fa=54011 De la même auteur, sur l'impact du financement privé sur la monté du radicalisme dans les rangs des rebelles Syriens. http://www.brookings.edu/research/papers/2013/12/06-private-gulf-financing-syria-extremist-rebels-sectarian-conflict-dickinson

Pour certain commentateur Turcs, si le scandale éclabousse jusqu'à Erdogan, ça serait la fin de l'AKP sous sa forme actuelle.

En tout cas, la situation d'Erdogan est bien précaire : - Son fils est apparemment convoqué comme témoin dans cette affaire de corruption. - Des députés commencent à quitter sa majorité. - Le Conseil d'Etat a annulé ses directives qui devaient mettre fin aux enquêtes secrètes et permettre à son gouvernement d'influencer le déroulement de celles-ci. - La monnaie turque a chuté par rapport au $ et €. - Les manifestations pourraient reprendre à quelques mois des élections locales. http://www.lemonde.fr/europe/article/2013/12/27/en-turquie-erdogan-fait-face-a-une-nouvelle-fronde-de-la-rue_4340930_3214.html