Tomcat

Et au niveau de l'ASL, une nouvelle alliance vient d'être annoncée regroupant 15 formations et brigades pour "lutter contre Al-Qaida" (j'imagine que ça ne vise que les groupes affiliés à Al-Qaida et pas ceux qui ont une idéologie al-qaida sans en être formellement partie). Le nom de cette alliance sera "les rebelles Syriens". http://breakingnews.sy/en/article/30768.html Ca concorde avec l'article du Washington post du 13 décembre 2013 selon lequel Washington est prêt à accepter un soutient aux forces rebelles incluant des islamistes radicaux pour autant qu'ils s'engagent à lutter contre Al-Qaida et à rendre les armes et munitions qu'ils ont confisqué à l'ASL. http://www.washingtonpost.com/world/national-security/white-house-willing-to-support-a-syrian-rebel-coalition-that-would-include-islamist-groups/2013/12/12/e400fc86-636d-11e3-aa81-e1dab1360323_story.html

La libération des prisonniers d'Alep est surement en lien avec les négociations en cours en vue de faire libérer les nonnes de Maloula kidnappées par Jebhat Al-Nusra. http://www.al-monitor.com/pulse/security/2013/12/syrian-nuns-kidnapped.html La libération des prisonniers ne semble pas poser de problème pour le régime (ils doivent être dans un sale état quand même) mais il est hors de question d'accéder aux autres exigences. Je ne sais pas. Simple hypothèse perso, on pourrait imaginer que le HQ et le dépôt devaient se trouver très très proche de la frontière Turque dans la zone où la Turquie a promis d'engager les appareils Syriens si ils s'approchaient de la frontière. D'après mes calcules, ça doit se trouver quelques part ici près de Bab al Hawa. http://wikimapia.org/#lang=en&lat=36.227519&lon=36.703734&z=16&m=b&search=%20Bab%20el-Hawa%20 On voit bien que Babisqa a été bombardé, une partie du village est complètement rasé même ! http://wikimapia.org/#lang=en&lat=36.215610&lon=36.691439&z=17&m=b&search=%20Bab%20el-Hawa%20 Et au niveau de l'ASL, une nouvelle alliance vient d'être annoncée regroupant 15 formations et brigades pour "lutter contre Al-Qaida" (j'imagine que ça ne vise que les groupes affiliés à Al-Qaida et pas ceux qui ont une idéologie al-qaida sans en être formellement partie). Le nom de cette alliance sera "les rebelles Syriens". http://breakingnews.sy/en/article/30768.html Ca concorde avec l'article du Washington post du 13 décembre 2013 selon lequel Washington est prêt à accepter un soutient aux forces rebelles incluant des islamistes radicaux pour autant qu'ils s'engagent à lutter contre Al-Qaida et à rendre les armes et munitions qu'ils ont confisqué à l'ASL. http://www.washingtonpost.com/world/national-security/white-house-willing-to-support-a-syrian-rebel-coalition-that-would-include-islamist-groups/2013/12/12/e400fc86-636d-11e3-aa81-e1dab1360323_story.html

Apparemment, légaliser le pliage et les ouverture de force des magasins est assez rentable d'un point de vue électoral. Le parti Chaviste remporte les élections municipales (54%) mais perd la plupart des grandes villes. http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2013/12/13/97001-20131213FILWWW00657-succes-chaviste-aux-municipales-au-venezuela.php

Le Longwarjournal donne un peu plus d'informations sur le dépôt d'arme tombé entre les mains du FI. http://www.longwarjournal.org/archives/2013/12/islamic_front_brigad.php Pas de référence à une attaque d'Al-Qaida. Il semble que la situation est plutôt proche d'une prise d'assaut des dépôts et du HQ de l'ASL par le FI, qui rejète totalement l'ASL et la CNS, qu'on essaye ensuite de passer pour une opération fraternelle contre la menace d'Al-Qaida.

Si l'information selon laquelle les rebelles disposaient d'une certaine quantité de Sarin et qu'ils avaient déjà eu recours à plusieurs reprises ( mais de manière limitée) à ce gaz, je pense que même les esprits bien pensants auraient quelques peu été mal à l'aise. Mais n'ayez crainte, les "responsables" politiques veillent sur la situation. Alors que les E-U et le RU ont suspendu leur aide aux rebelles suite à la prise de leur QG et de leurs armes par Al-Qaida (avant d'être chassé par les islamistes radicaux), la France mène une politique indépendante et veut continuer à armer les rebelles.... Il parait que plus on prend de la hauteur, plus dure est la chute >:D http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2013/12/13/97001-20131213FILWWW00634-opposition-syrienne-un-nouvel-appel-a-l-aide.php

Selon les documents de l'OIAC sur les armes chimiques Syriennes, une petite partie était sous forme directement utilisable, le reste était stocké sous forme binaire (c'était probablement le cas pour le Sarin qui se dégrade très rapidement) alors que le gaz moutarde était apparemment sous sa forme définitive. J'ai du mal à voir les rebelles saisir à la fois du sarin sous forme binaire, du matériel pour mélanger et des roquettes que seul l'armée Syrienne dispose. Par contre, c'est vrai qu'on a essayé de cacher le fait qu'Assad n'était pas le seul à disposer du Sarin et que le camp des rebelles avait déjà commencé à utiliser du sarin contre les troupes du régime avant l'attaque de Ghouta. Le blog http://whoghouta.blogspot.fr/ propose de faire une analyse détaillée de l'attaque de Ghouta et conclue (après une très longue analyse) que c'et probablement les rebelles qui sont derrières l'attaque. Ca se discute certes mais il a le mérite d'avoir des sources qui peuvent être vérifiées et contestées.

Déjà posté et discuté ici ;) D'après la version officielle de l'ASL, le HQ d'Idriss et les entrepôts de l'ASL étaient sous la menace d'Al-Qaida, Idriss a fait appel à des renforts du FI, une fois arrivés ils ont tournés leurs armes contre l'ASL et ont demandé à ses hommes de partir avant de saisir les équipements sur place. D'après le WSJ, il y aurait pour 1 millions d'équipements non létaux dont 50.000 rations, 9 pickups, 4 buses, un centre de commandement (1). Cette prise me semble assez légère. Les islamistes avaient précédemment mis la main sur d'autres armes plus dangereuses comme l'OSA ou les Konkours qui étaient destinés à l'ASL sans que ça n'entraine une rupture de l'aide américaine et européenne. Une opinion intéressante, c'est celle de Peter Fever (2), reprenant Tony Blinken vice conseiller à la sécurité nationale dans l'administration Obama, qui pense que l'affaiblissement et la disparition des rebelles modérés est une bonne chose et permettra de mettre plus rapidement fin au conflit. En effet, avec la monté de la menace extrémistes, les positions Américaines et Russes convergent de plus en plus vers un "all in" contre les islamistes. Pour ça, le moyen le plus rapide et le plus efficace, c'est que Assad l'emporte complètement ou par un accord politique sur les rebelles modérés pour se tourner ensuite contre les islamistes. L'arrêt du soutien aux rebelles était une demande Russe qui revenait souvent et qui aujourd'hui est appliqué sur le terrain. (1) http://online.wsj.com/news/articles/SB10001424052702303293604579254162228246876 (2)http://shadow.foreignpolicy.com/posts/2013/12/12/how_is_it_a_good_thing_for_moderates_to_be_losing_in_syria L'article du FP est ici : Pour être exacte, les vrais modérés (démocrates, séculaires etc.) n'ont pas pris les armes et se sont réfugiés dans les pays voisins ou en Europe très tôt dans le conflit. L'ASL était une composition hétéroclite tout aussi islamistes que les autres mais avec un agenda officiel plus soft. Le FI aujourd'hui décrié comme une composition de groupes islamistes dures est en grande partie composé d'ex brigade de l'ASL qui maintenant peuvent affirmer haut et fort leur agenda (Etat Islamique, sharia, discrimination vis ) vis des minorités, pro-djihadistes etc.) Après, c'est triste pour les vrais modérés et leurs soutiens mais même temps, quand on pense que la démocratie et une société séculaire peut émerger de groupes soutenus par de solides démocraties comme l'Arabie Saoudite et le Qatar.... A un certain moment il faut être lucide et voir qu'ils ont été l'instrument de la politique étrangère saoudienne contre l'Iran, rien de plus.

Sur le plan des armes chimiques, l'ONU confirme ou juge probable l'utilisation d'armes chimiques dans d'autres localités que le Ghouta oriental. Sans pointer vers les responsables, quelques incidents montrent que les cibles étaient des soldats. False flag ou rebelles qui aurait mis la main sur des armes chimiques, on n'en saura peut être jamais. http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2013/12/13/syrie-l-onu-confirme-l-utilisation-d-armes-chimiques-dans-cinq-sites_4333695_3218.html

Idriss dément avoir fui le nord de la Syrie (1) quand le New York time (2)retrace son parcours différemment. Il se serait trouvé en Turquie quand son HQ et ses dépôts d'armes sont tombés, il aurait ensuite fui vers le Qatar et est de retour en Turquie maintenant. Même chose du côté du département d'Etat revenant sur un premier communiqué qui donnait Idriss en fuite (très peu glorieux en effet ) et le situe en Turquie au moment de l'attaque avant qu'il ne parte au Qatar. (1) http://www.haaretz.com/news/middle-east/1.563189 (2)http://www.nytimes.com/2013/12/12/world/middleeast/us-suspends-nonlethal-aid-to-syrian-rebels-in-north.html?ref=world&_r=0 De toute manière, j'ai du mal à le voir regagner en crédibilité. Il a perdu son HQ, ses dépôts (quasi tous vidé par Al-Qaida) et a dû appeler des islamistes extrémistes pour lui venir en aide contre des islamistes plus extrémistes et le pire c'est qu'il a été obligé de fuir . L'ASL n'existe plus que dans le discours de certaines chancelleries occidentales (Notamment la France). Officiellement, la France continue à coopérer avec l'ASL, en partenariat avec les autres pays européens. Une phrase pour dire que la France a cessé dans les faits l'aide à l'ASL mais soutient le contraire publiquement puisque les autres pays européens ont mis fin à leur programme.

La situation sur le front du nord est encore plus grave qu'on le pensait. D'après un officiel américain, les derniers combats entre le front islamique et l'ASL a obligé le général Salim Idris, à la tête de l'ASL, de fuir vers la Turquie et puis ensuite vers le Qatar après que son quartier général soit tombé entre les mains du front islamique. D'habitude l'ASL appelle ce genre d'événement, "un retrait tactique" mais j'ai vraiment l'impression que c'est la fin de l'ASL sur le front du nord en tout cas. http://online.wsj.com/news/articles/SB10001424052702304202204579252021900591220

L'Iran est un pays assez sûr,il n'y pas de grave problème d'insécurité et la police est très très efficace. Les zones dangereuses sont évidement la frontière Afghano-Pakistanaise, lieu de tous les trafics. L'administration américaine aurait enfin réussi à convaincre les élus du congrès de ne pas passer de nouvelles sanctions contre l'Iran durant 6 mois. Pour rappel, certains élus voulait augmenter sensiblement les sanctions iraniennes de manière automatique à la fin du délais de 6 mois en laissant une toute petite marge à l'administration qui pouvait retarder leur entrée en vigueur de manière limitée. http://www.haaretz.com/news/middle-east/1.562827

Cet arrêt du soutien américain sur le front nord avait déjà été apporté par un journal Turc ( Hurriyet ) que j'avais posté ici il y a un ou deux mois. A l'époque Washington avait posé 3 conditions à l'ASL : - Arrêter la collaboration avec les djihadistes et Al-Qaida et prendre leurs distances - Reprendre les postes frontières tenues par Al-Qaida - Les rebelles devront présenter de bonnes nouvelles aux américains pour une reprise éventuelle de l'aide. Pour le Front Sud, c'est justement là où L'armée de l'Islam est la plus active mais ses troupes semblent avoir été isolées dans des poches qui ne peuvent communiquer ensemble au niveau de Qalamoun, Derra et Ghouta oriental. Sur le front d'Al-Qalamoun, la bataille pour Yabrud aurait commencé. La ville est bombardée par le nord.

Et nettement plus peuplées avec une densité sans commune mesure avec le Japon des années 40.. Pour Hiroshima, on a en 1940 344.000 habitants alors que rien que dans l'agglomération de Karachi on a 21 millions d'habitants, 16 millions pour celle de New Delhi. Rien que la famine qui suivra les retombées nucléaires sur les récoltes et les sources d'eau potable fera des millions de victimes (on parle quand même de 2 pays où c'est déjà le bordel à tout niveau en année faste sans devoir ajouter les armes nucléaires).

Les E-U arrête leur aide "non létale" aux rebelles suite à la prise des derniers checkpoints par le "front islamique". Je pense que sur le terrain ça ne changera pas vraiment le rapport de force mais politiquement c'est un derniers revers pour le camp des rebelles. Après ça, je me demande comment fait encore le commandement de l'ASL et la direction de la CNS pour avoir une quelconque légitimé. L'un est coupé du peu de troupes qui lui sont fidèles et l'autre est rejeté par tout le monde. Je pense que la CNS joue sa tête à Genève, sans accord qui légitimerai son existence elle sera dissoute. http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2013/12/11/washington-suspend-son-aide-non-letale-a-l-armee-syrienne-libre_3529152_3218.html Et apparemment, on a les premiers combats entre Al-Qaida (ISIS) et Le Front Islamique notamment leur ex-allié d'Ahrar Al-Sham.

C'est exacte. D'ailleurs récemment George Bush s'est attiré la foudre de la droite Israélienne pour avoir levé des fonds pour une association militant pour la conversion des juifs au christianisme. http://www.theguardian.com/commentisfree/andrewbrown/2013/nov/14/george-w-bush-speech-messianic-judaism Cela étant dit, le poids du lobby juif n'est pas à négliger. Je n'imagine pas le président d'un pays appeler directement les parlementaires Français pour saboter la politique étrangère du président Français pourtant c'est ce que fait Netanyahu avec Obama.

-La NDF, calqué sur le modèle des Pasdaran et des Basiji iranien, est une milice sous contrôle des autorités Syriennes, il n'y a pas de raison que leur sort échappe à tout contrôle à la fin de la guerre. -Le Hezbollah est une organisation hiérarchisée et disciplinée, si l'ordre de quitter la Syrie est donnée, ils s'exécuteront. - Le plus gros problème, c'est les rebelles sunnites qui ne sont pas disciplinés et ne reconnaissent aucune autorité, sauf celle de Dieu qui apparemment n'est pas en faveur d'une solution politique pour mettre fin à la guerre. Si un accord est trouvé à Genève, le régime devra quand même écraser les derniers rebelles qui veulent continuer le combat et qui ne déposeront pas les armes. - Par contre je ne comprends pas trop ta référence "aux milices allaouites radicales"? C'est quel(s) groupe(s) ça? Les milices connues qui se battent pour le régime sont le Hezbollah, la NDF (composé d'Allaouite, Chrétiens, Druzze essentiellement) et les milices chiites (Abulfadhl al Abas). Je vois mal les allouites se retourner contre les chrétiens (pourquoi d'ailleurs) qui sont dans le même tranché qu'eux? Si non, Al-Qaida a enlevé de nouveau 2 jouralistes. Cet fois c'est des espagnoles. http://www.elmundo.es/internacional/2013/12/09/52a5a97363fd3d82468b4598.html

Sac à dos de série, talkie moderne, silencieux, armes customisées, ils sont vachement bien équipés en tout cas. Ton image est incomplète, elle est coupée au niveau de la taille. C'est le groupe qui avait tué 14 gardes frontières et le procureur de Zabol à la frontière Pakistanaise. L'Iran accuse les Pakistanais et les E-U d'avoir formé et armé ce groupe après la décapitation du dernier groupe rebelle sunite (Jund-allah) avec la capture et l'exécution de son chef. Concernant la minorité sunnite Balouch, il faut signaler l'élection de la première maire balouche sunnite en Iran. Déjà l'élection d'une femme à la mairie est rare, mais une femme sunnite et Balouch tient de l'exception. http://www.al-monitor.com/pulse/originals/2013/12/sunni-woman-first-iran-mayor.html

Messi et Fernanda ont été copieusement moqués/insultés par des internautes iraniens sur leur page facebook. Les autorités iraniennes ont présenté leurs excusent quand certains parlementaires parlent déjà de complot....

Netanyahu boude la cérémonie en hommage à Mandela. Officiellement pour des raisons budgétaires, le voyage couterai trop cher pour le contribuable. C'est assez étonnant venant d'un homme qui a dépensé 1700 $ en bougies parfumées, 3000 $ en glace, 127000 $ pour un vol de 5h en cabine spéciale. http://bigstory.ap.org/article/israeli-pm-under-fire-alleged-pricey-expenses Ce qui fait dire à d'autres que c'est en raison des mauvaises relations de Mandela avec l'Israel que sa cérémonie est boudé par les plus hautes autorités israéliennes. L'Israel avait de relations très étroites avec l'Afrique du Sud blanche et n'avait pas apprécié les déclarations de Mandela en faveur des palestiniens. D'autres pensent que c'est une manoeuvre de Netanyahu contre ses détracteurs qui lui reproche le coût élevé de son train de vie (et celle de sa délicieuse Sara). En gros, comme Bibi ne peut plus s'acheter des bougies parfumées sans recevoir une salve de critique, il n'ira pas aux obsèques de Mandela. http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4463432,00.html

Attention, Seymour Hersh ne dit pas que c'est le JN qui a commis l'attaque mais que des informations ont été délibérément cachées pour pouvoir mieux présenter un Assad Chimique. La théorie officielle est remise en doute sur plusieurs points : - Assad n'est pas le seul acteur a disposer de Sarin. - JN a déjà utilisé du Sarin contre le régime. - Rien n'indiquait qu'Assad préparait une attaque chimique (il a même refusé explicitement les demandes de ses généraux) - La portée de la roquette, estimée à 9-10km pour l'ONU, semble être plutôt de 2km ce qui exclut un lancement depuis une zone contrôlée par le régime.

Seymour Hersh revient sur la Syrie et accuse l'administration Obama d'avoir délibérément occulté des éléments de renseignements concernant l'usage d'armes chimiques en Syrie et d'avoir interprété les bribes de renseignement dans l'unique but de coller l'attaque du 21 aout au régime D'Assad alors que rien ne permettait de faire un tel lien . Pire, il s'avère que les renseignement américains avaient la conviction certaine que Jebhat al Nusra disposait du savoir faire pour fabriquer et utiliser du sarin et qu'ils avaient déjà utilisé ce genre de produit contre les forces gouvernementales ( un agent Israéliens aurait même réussi à sortir un échantillon ). http://www.lrb.co.uk/2013/12/08/seymour-m-hersh/whose-sarin

C'est un nasheed, champ religieux. L'islam chiite est plus permissif dans l'utilisation des instruments de musique (mais pas de voix de femmes), la branche allaouite est encore plus permissive dans la mesure où le champ et la musique est une partie intégrante de leurs prières.

C'est quand même impressionnant. Moi qui avait l'impression que les chars tiraient dans tous les sens sans vraiment viser, on voit 2, 3 ralentis de leurs cibles entrain de courir. Dommage que le montage soit foireux sur les tirs de RPG, il me semble que l'autre caméras avait un champ libre pour filmer le char visé. Ca doit surement viser les organes les caméras mais il faut avoir une chance de cocus pour espérer faire quelque chose avec du petit calibre. En terme de terreur, j'imagine que des chars de combat tirant à vue sur une zone jadis peuplés de civils doit être quelque chose. Si non, il semble que Nabek a été repris par l'armée Syrienne. Il ne reste plus que Yabrud un peu plus au sud et quelques villages. http://www.liveleak.com/view?i=203_1386509771

Pour les riches donateurs, vus que c'est souvent les mêmes réseaux qui ont financés et qui financent toujours le "vrai" terrorisme (celui qui touche les américains) et que les E-U ont été incapables de faire la pression nécessaire sur les pétro-dictatures pour le faire cesser, je ne suis pas optimiste dans le dossier Syrien. Mettre la pression pour arrêter ce financement équivaut à regarder le monstre en face et publier la duplicité des pétro-dictatures qui laissent le champ libre à leurs extrémistes sur le plan international tant qu'ils ne viennent pas chier dans leur jardin. On avait déjà chopé des princes Saoudiens (y compris Turki Al Faical) la main dans le sac du financement d'Al-Qaida.

A prendre avec de grosses pincettes vu que ça vient d'Al-Manar. Si ça se confirme, c'est une bourde énorme. Les chrétiens Syriens sont déjà largement mobilisés dans l'armée Syrienne et surtout dans la NDF. De telles annoncent seront récupérées et amplifiées par les réseaux salafistes qui accusent déjà les chiites, les chrétiens et les juifs de former une alliance anti-musulmans (sunnites comprenez) pour mobiliser d'avantages de fonds et de Djihadistes.