kedith

ARMYRECO , vous m'excuserez mais je ne trouve pas vos photos superbes ! Tous ces engins hyper-b......s ! Tout ce fric dépensé pour la MORT ! POUAH ! BEURK ! GLUP ! Je préfère , en photos : - les superbes levers et couchers de soleil - les fleurs printanières qui foisonnent ici, à Fontainebleau . - les belles filles et les beaux garçons de GALA, POINT de VUE , HOLA , ... - les beaux fauves du cirque AMAR qui stationne chez nous : lions , tigres , guépards , panthères , jaguars , ... - les superbes ouvrages d'art : pont de MILLAU et autres , cathédrales , châteaux , super-villas , ... - le CONCORDE , même remisé au BOURGET et ailleurs - les lanceurs spatiaux et stations spatiales pacifiques - le bébé de ma voisine , petite fille délicieusement coquine, - etc Oui , SEMPER_FIDELIS , ces photos de ARMYRECO sont DEMENTIELLES !

EINSTEIN a écrit : " La vie est sacrée , elle représente la VALEUR SUPREME à laquelle se rattachent toutes les valeurs " Alors , quand on lit dans le livre de l'IHEDN " Comprendre la défense" ( une référence en matière militaire ) qu'une des 3 valeurs fondamentales pour le militaire ,c' est : " accepter de TUER ou d'être TUé " autrement dit , la négation de la valeur suprême de la vie, on se dit que cette "valeur " militaire très singulière se situe aux antipodes d'une valeur civile universellement admise ! Donc le militaire qui accepte cette valeur de MORT , s'exclut automatiquement du monde civilisé !

Hello Adahn , le Lillois ! Que pensez-vous de Martine AUBRY , maire de Lille et aussi mon ex-étudiante au Centre universitaire Assas , à Paris, en sciences éco ( TD de maths et stats ) ?

Autres extraits du livre d' EINSTEIN : " La VIOLENCE fascine les êtres moralement plus faibles . ...... J'éprouve l'émotion la plus forte devant le mystère de la VIE . Ce sentiment fonde le beau et le vrai , il suscite l'art et la science . ...... Je soutiens vigoureusement que la RELIGION COSMIQUE est le mobile le plus puissant et le plus généreux de la recherche scientifique . Seul celui qui peut évaluer les gigantesques efforts et,avant tout , la PASSION sans lesquels les créations intellectuelles scientifiques novatrices n'existeraient pas , peut évaluer la force du sentiment qui seul a créé un travail absolument détaché de la vie pratique . ...... GANDHI ( le pacifiste ) incarne le plus grand génie politique de notre civilisation . Il a défini le sens concret d'une politique et a su dégager en tout homme un inépuisable héroïsme quand il découvre un but et une valeur à son action . ...... Tant que je ne les dérange pas , les hommes me flattent . Mais si j'essaye de défendre une politique gênante à leurs yeux , ils m'insultent et me calomnient pour protéger leurs intérêts . Quant aux indifférents , ils se réfugient le plus souvent dans une attitude de lâcheté . ...... Les progrès techniques fournissent les moyens d'anéantir la vie humaine et tout ce qui a été durement créé par l'homme . Nous , les anciens , avons vécu cette ABOMINATION pendant la guerre mondiale . Mais , plus ignoble que cet anéantissement , nous avons vécu l' ESCLAVAGE ignominieux où l'homme se voit entraîné par la guerre . N'est-il pas épouvantable d'être contraint par la communauté d'accomplir des actes que chacun , face à sa conscience , juge CRIMINELS ! Or , peu d'êtres ont révélé une telle grandeur d'âme qu'ils ont refusé de les commettre . A mes yeux pourtant , ils sont les VRAIS HEROS de la guerre mondiale . ...... La signification de la vie de l'individu consiste à rendre l'existence de tous , plus belle et plus digne . La vie est sacrée , elle représente la VALEUR SUPREME à laquelle se rattachent toutes les valeurs . ...... J'ai vu le mimétisme exécrable chez des Juifs de grande valeur et ce spectacle m'a fait pleurer des larmes de sang . ...... Le principe fondamentalement créateur se trouve dans la MATHEMATIQUE ...... etc "

EINSTEIN n'était spécialiste ni de la fusion ni de la fission des noyaux atomiques ! Il était totalement obnubilé à l'époque par ses recherches "pures "sur " la théorie unitaire des champs de force " . Il n'a pas participé aux travaux du groupe Manhattan concentré à Los Alamos , travaux qui ont abouti à Hiroshima et Nagasaki . Comme il le précise lui-même avec insistance , sa seule contribution a été d'alerter le président ROOSEVELT , par une simple lettre , sur les dangers ( qu'ils croyaient imminents , à tort ) que représentait le groupe des atomistes allemands entièrement dévoués à Hitler . Une demande d'audience par ROOSEVELT n'avait pas été honorée . Alerte épistolaire cependant suivie d'effet car sa notoriété était déjà planétaire dans les années quarante ( prix Nobel en 1921 ).

KIRIYAMA, Votre avatar actuel est sinistre ! Prière de le colorer de teintes printanières plus adéquates ! Merci .

FENRIR, L' ONU ne prend pas de décisions mais énonce des " résolutions " qui ne sont pas toujours suivies d'effet ! Un pays est particulièrement bien connu pour sa coutume à s'asseoir sur les résolutions de l'ONU : ISRAEL , le pays cher à EINSTEIN lequel a cependant refusé de prendre la présidence de ce pays comme on le lui proposait en 1948, date de la création de l'Etat d'ISRAEL .

La " quatrième de couverture" du livre d'EINSTEIN : " Il n'est personne , dans le monde entier , qui n'ait entendu prononcer le nom d' EINSTEIN, pas un homme cultivé qui n'ait quelques notions de ses théories scientifiques , pas un homme de science qui ne les ait étudiées , approuvées ou critiquées . Son génie fait l'unanimité , son nom a été mis sur le même plan que ceux de DESCARTES , GALILEE , NEWTON . Mais il aura fallu la tragique apparition du nazisme, la 2* WW et toutes ses conséquences techniques pour laisser entrevoir, derrière la grande figure du savant , un autre EINSTEIN d'une humanité exemplaire : - partisan de l'entente entre les peuples - défenseur convaincu du judaïsme - observateur attentif du monde qui l'entourait . Dans la première partie du livre , on trouve les positions très nettes que l'auteur a prises dans le domaine social , religieux , politique et économique . Dans la seconde partie , EINSTEIN consacre une large part à la théorie de la relativité restreinte et généralisée . Il s'exprime en des termes clairs et à la portée de tous , comme nul autre n'aurait su le faire , en particulier dans les chapitres où la genèse du système est décrite . "

Livre d'Albert EINSTEIN , prix Nobel de physique Titre : " Comment je vois le Monde " Editeur : Flammarion, 1979 , pour la traduction française du livre original écrit en langue allemande , la langue maternelle d'EINSTEIN ( 1878 - 1955 ) Warning : ça décoiffe ! Extraits: " La pire des institutions grégaires se nomme l' Armée . Je la HAIS . Si un homme peut éprouver quelque plaisir à défiler en rang aux sons d'une musique martiale je méprise cet homme . Il ne mérite pas un cerveau humain puisqu'une moelle épinière le satisfait . Nous devrions faire disparaître le plus rapidement possible ce CANCER de la CIVILISATION . Je hais violemment : - l'héroïsme sur ordre - la violence gratuite - le nationalisme débile . La guerre est la chose la plus méprisable . Je préférerais me laisser assassiner plutôt que de participer à cette ignominie . .... N'importe où , en quinze jours , une campagne de presse peut exciter une population incapable de jugement à un tel degré de folie que les hommes sont prêts à s'habiller en soldat pour TUER et se faire TUER . Et des êtres malfaisants accomplissent ainsi leurs buts méprisables . La dignité de la personne humaine est irrémédiablement AVILIE par l'obligation du service militaire et notre humanité civilisée souffre aujourd'hui de ce CANCER . .... Ma responsabilité dans la question de la bombe atomique se traduit par une seule intervention: j'ai écrit une lettre au président ROOSEVELT. Je savais nécessaire et urgente l'organisation d'expériences de grande envergure pour l'étude et la réalisation de la bombe atomique Je savais aussi le risque universel causé par la découverte de la bombe .Mais les savants allemands( nazis ) s'acharnaient sur le même problème et avaient toutes les chances de le résoudre . J'ai donc pris mes responsabilités. Et pourtant je suis PASSIONNEMENT un PACIFISTE . Et je ne vois pas d'un oeil différent la tuerie en temps de guerre et le crime en temps de paix ... L'industrie des armements représente concrètement le plus terrible péril pour l'humanité . Elle se masque , PUISSANTE FORCE MALIGNE , derrière le nationalisme qui s'étend partout . .... La puissance des gens directement intéressés au maintien de cette machinerie de guerre reste considérable . Ils ne reculeront devant aucun procédé pour contraindre l'opinion publique à se plier à leurs exigences criminelles . ... L' Etat exigeant de ses citoyens le service militaire se voit obligé d'exalter en eux le sentiment nationaliste , base psychologique des conditionnements militaires . A côté de la religion , l'Etat doit glorifier dans ses écoles , son instrument de FORCE BRUTALE .. ... Celui qui veut vraiment abolir la guerre doit intervenir avec energie pourque l'Etat dont il est citoyen renonce à une partie de sa souveraineté au profit des instances internationales . ... La conviction d'acquérir la sécurité par l'armement national n'est qu'une SINISTRE ILLUSION . ... Que pouvons-nous faire pour inciter les nations à vivre en commun pacifiquement ? L'élimination de la peur et de la défense réciproque , voilà le premier problème . Le solennel refus d'utiliser la force les uns contre les autres , s'impose absolument . Un tel refus n'a d'efficacité qu'en se référant à l'établissement d'une AUTORITE INTERNATIONALE, judiciaire et exécutive , à laquelle serait déléguée la résolution de tout problème concernant directement la sécurité des nations . La proclamation des nations de vouloir participer loyalement à l'installation d'un GOUVERNEMENT MONDIAL diminuerait déjà singulièrement le risque de guerre " ...etc N.B. ( signé kédith ) : je rappelle que le fait de citer tel ou tel auteur n'implique pas de ma part que je partage à 100% ses idées . Simplement , j'estime qu'elles méritent discussion .

Cher APOCALYPSE, Votre tronche a " de la gueule " comme on dit un peu vulgairement ! Beau mec troublant qui aurait pu remplacer avantageusement l'acteur hollywoodien Robert TAYLOR dans " IVANHOE" ou dans " Les Chevaliers de la Table Ronde " ! Dommage que votre " ramage" ne soit pas toujours aussi captivant que votre "plumage" ! Sinon , comme aurait dit le Goupil de La Fontaine , vous auriez pu être le " phénix de ce forum " phénix renaissant éternellement de toutes les cendres ...apocalyptiques :lol:

Cher GRINCH, J'ai été une passionnée d'aviation et j'ai obtenu effectivement mon brevet de pilote privée d'avion . J'ai aussi publié des résultats théoriques relatifs à la fiabilité comparée des avions multi-moteurs , dans plusieurs revues ( cf ma page perso ) Je suis donc en mesure de donner un avis motivé bien que modeste en matière d'aéronautique ! Par ailleurs , j'ai beaucoup à apprendre en matière de défense ; c'est pourquoi je multiplie mes achats de livres centrés sur ce sujet et j'en fait PROFITER le FORUM AIR-DEFENSE.NET puisque j'ai déjà fourni des résumés de ces livres sur une douzaine de topics bien " achalandés " ! Donc j'estime n'être pas un parasite sur ce forum qui m'intéresse donc je persiste et signe ! A titre tout à fait subsidiaire , j'ai aussi versé une petite obole suite à l'appel de SEB aux forumistes de bien vouloir mettre la main à la poche et je compte d'ailleurs renouveler ce modeste geste de soutien . Raison de plus pour rester sur ce forum même si des énergumènes m'injurient régulièrement avec la dernière grossièreté , ce qui glisse allègrement sur mes plumes d'aviatrice ! Bye !

Cher APOCALYPSE, Merci de ne pas insister avec vos longues tirades primaires et inopérantes à mon égard ! Perte de temps et d'énergie ! Je n'accepte de leçons que de la part de personnes que j'admire et respecte !

Suite des critiques : " En France , l''institution militaire occupe une place tellement NODALE dans les institutions de la 5° République que toute mesure un peu sérieuse en faveur d'une conversion heurte les positions acquises par le MESOSYSTEME de l'armement au sein de l'économie comme de la société française . C'est ce qui explique la difficulté et la faiblesse des remises en cause d'une politique qui produit des armes et cherche à les VENDRE à TOUT PRIX au TIERS MONDE au moment où la montée de la misère et des inégalités sur la Planète exigerait des remèdes radicalement différents ! "

FENRIR Etes-vous vraiment encore étudiant ? Vous parlez comme un militaire de carrière !

Suite des critiques de l'amiral SANGUINETTI : " La raison profonde de cette dérive de l'institution militaire devenue INCONTROLABLE , réside dans la conjugaison d'un gigantisme et d'une MICROCEPHALIE ( comme les dinosaures dont on sait ce qu'il est advenu ) L'administration centrale des armées est le produit de la juxtaposition des anciens ministères : - de la guerre - de la marine - de l'air - de l'armement auquel s'est superposé un état-major général des armées . Le ministre est impuissant face à cet énorme complexe ! Comme il était aisément prévisible , une structure aussi lourde consacre une bonne part de son activité au travail interne en circuit fermé . Par exemple , il est significatif de noter que les échanges de l'état-major de la marine avec la marine proprement dite ne représentent qu'un cinquième de la correspondance totale . Il y a là un gaspillage de temps et d'énergie évident et une lourdeur bureaucratique particulièrement néfaste . Le principal défaut du système militaire dans un pays qui se veut démocratique comme le nôtre , est que l'institution n'est finalement soumise à AUCUN CONTROLE DEMOCRATIQUE VALABLE . - ni du Parlement que le gouvernement n'autorise pas à faire comparaître et questionner des officiers généraux - ni même du ministre de la Défense qui manque d'un support politique assez étoffé et responsable pour dominer son ministère . On comprend bien que le système convienne en dépit de ses lacunes ou à cause d'elles à ceux qui ont mis la haute main sur lui ( les ingénieurs et les industriels de l'armement ) Mais cela ne facilitera pas les réformes qui s'imposent et qui ne pourront venir que de l' EXTERIEUR .... " N.B. ( signé Kedith ) Le fait de citer tel ou tel auteur n'implique pas de ma part que j'adhère entièrement à ses thèses ! Je les soumets simplement à vos critiques . Je rappelle que je suis novice en matière militaire , donc désireuse d'apprendre , car je n'ai enseigné durant toute ma carrière universitaire que des mathématiques pures ou appliquées et des statistiques .

Ah , voilà pourquoi CHIRAC fuit Serge DASSAULT comme la peste ! ( dixit GIESBERT et d'autres sources aussi )

Je préfère suivre l'amiral SANGUINETTI plutôt que l'hypergonflé STRATEGE qui ne cesse de m'injurier avec la dernière bassesse ! Messieurs les modos , sévissez contre STRATEGE , le maxi- b.....r !

Je préfère suivre l'amiral SANGUINETTI au sommet de la hiérarchie plutôt que le quidam suffisant VENDEST ...

Mainmise des ingénieurs sur la Défense On ne peut qu'être frappé par la place prépondérante prise par les ingénieurs de l'armement dans l'administration de la Défense : élaboration de - la doctrine - des budgets - des programmes de matériel . En fait , la " militarisation" de ces ingénieurs , que rien ne justifiait , a été un moyen commode de s'introduire dans le ministère de la Défense , au-dessus des armées , puisque le délégué général à l'armement ( chef de la DGA ), lui-même ingénieur de l'armement , s'y trouve à égalité théorique avec le CEMA ( chef d'état-major des armées ), mais en fait en meilleure position d'être entendu , à proximité immédiate du ministre de la défense . Cette situation n'est pas sans présenter des INCONVENIENTS MAJEURS . Les armées sont ainsi privées de moyens de RESISTER aux INDUSTRIELS ( avides de profits ... ) Source : amiral SANGUINETTI " L'administration française des armées : une bureaucratie incontrôlée et incontrôlable " Revue française d'administration publique . Conclusion perso: Hello , les militaires ! Vous croyez servir une noble cause : sécurité , dissuasion , défense , ... en fait vous donnez votre vie principalement pour enrichir scandaleusement des industriels sans scrupules ...

Le célébrissime Albert EINSTEIN a dit : " Les femmes qui épousent un militaire , sont des BECASSES" ! Merci pour votre témoignage qui apporte de l'eau au moulin du prix NOBEL le plus célèbre de la Planète !

N'oubliez pas que l'intelligentissime Albert EINSTEIN plus grand physicien du 20° siècle , prix NOBEL et militant pacifiste forcené après Hiroshima , a écrit ceci dans son livre autobiographique intitulé " Comment je vois le monde " : " La militarisation , c'est le CANCER de la civilisation" A méditer !

Dans son livre " Le chêne qu'on relève" ( septembre 2005 , objet d'un topic sur ce forum ), la ministre de la défense ALLIOT-MARIE écrit: "Je trouve motif à me réjouir que désormais on recommence à apprendre aux écoliers à chanter la Marseillaise" !! C'est une femme qui s'exprime mais là je me situe vraiment aux antipodes , de même lorsqu'elle précise dans ce même livre : " Pour tous ceux qu'inquiètent les difficultés actuelles de l'Europe, la défense apparaît comme l'un des rares antidotes au découragement " A se demander s'il s'agit bien de convictions personnelles ou bien d'avis dictés par les militaires de son entourage ministériel auxquels il convient de plaire pour durer ...

Cher APOCALYPSE A 14 ans , on fait surtout du sentiment ! A 24 ans , il faut avoir évolué et donc privilégier la RAISON ! Prétendre qu'une personne n'aime pas son pays parcequ'elle rejette les paroles sanguinaires de " La Marseille ", c'est vraiment être " à côté de la plaque" ! Il est grand temps de pacifier les paroles de notre hymne national qui date de l'époque révolutionnaire ! Nous sommes plus civilisés maintenant ; alors foin de : " mugir ces féroces soldats... égorger nos fils , nos compagnes ( et nos filles ? )... qu'un sang impur abreuve nos sillons ! " POUAH ! Et dire qu'on oblige les enfants des écoles à radoter ces C.......s ! Tuer une personne , c'est une forme extrême de détestation puisque vous la niez ,vous la réduisez à néant , pour l'éternité ! De plus , le faire sans discernement, comme un robot télécommandé , c'est tragique ! De quoi rougir de HONTE ,rougir à MORT ! Franchement , dans ce domaine , les raisonnements de femmes me paraissent plus SAINS que ceux des hommes ! Normal , me direz-vous puisqu'elles donnent la VIE et en connaissent le prix ... infini !

Etes-vous militaire de carrière , Philippe ?

Pages 25 à 28 du livre " Comprendre la défense " : Présentation différenciée des 3 concepts : - menace - risque - vulnérabilité La défense dans tous ses aspects, militaires ou autres ,s'attache principalement à la prévention et au traitement des menaces , accessoirement des risques et des vulnérabilités Classification des menaces suivant leur cible : - contre la sûreté générale de l'Etat . - contre des intérêts nationaux - contre les personnes et les biens . Liste des centres d'analyse des menaces suivant les ministères : - Premier ministre ( SGDN : Secrétariat Général de Défense Nationale ) - Ministère de la Défense ( DAS : Délégation aux Affaires Stratégiques ) - Ministère des Affaires Etrangères ( CAP : Centre d' Analyse et de Prévision ) - Ministère de l'Intérieur ( DST : Direction de la Surveillance du Territoire , RG : Renseignements Généraux , DGPN: Direction Générale de la Police Nationale ) Questions : - la différence entre menace , risque et vulnérabilité est-elle claire , dans la pratique ? - qui a déjà collaboré à un des centres d'analyse des menaces listé ci-dessus ?