kedith

APOCALYPSE, je vous trouve " gonflé" de vouloir me sermonner alors que vous n'avez pas été fichu de passer une licence en sciences ! Moi , j'avais 23 ans quand j'ai soutenu ma thése de maths ( université de Strasbourg, le 2 juin 1964) et j'ai été , en cette année de grâce 64, la plus jeune docteur en maths de France ! Si votre mère en avait fait autant , probablement que vous n'existeriez pas ! Quand on a expérimenté avec succès que l'Esprit , c'est plus NOBLE que la chair , on a compris l'essentiel . En raison de votre échec , vous êtes contraint à rejoindre les rangs des spécialistes de la Mort , les militaires qui s'entraînent à tuer à longueur d'année ! Et vous serez obligé de chanter cette horreur : " Qu'un sang impur abreuve nos sillons ! " Ridicule ! Par ailleurs , je suis retraitée depuis 4 ans avec une pension correcte et j'en suis fort aise ! Enfin le temps de souffler et d'essayer de comprendre pourquoi depuis la nuit des temps les femmes acceptent encore de donner la vie alors que les hommes ne cessent de se perfectionner dans l'art de donner la MORT , ces oiseaux funèbres ! Cela dit , bon vent malgré tout !

Non , j'ai déjà précisé sur ce forum que je suis "nullipare" ( = 0 enfant ) par choix et non par hasard ! J'aurais eu honte de devoir expliquer à un enfant toutes les horreurs qui ont toujours cours sur notre petite Planète ! Et puis , les universitaires sont " surbookés" ! Les cours à préparer ( il n'existe pas de livre du maître comme dans l'enseignement secondaire ) et le stress de parler devant des amphis de 250, 400 ou 700 places comme je l'ai fait à Tolbiac ; on en sort vanné ! Il faut aussi se tenir au courant des nouveautés , les assimiler dans les meilleurs délais,et surtout produire soi-même des résultats nouveaux , les publier dans des revues à comité de lecture où la censure est impitoyable , suivant le principe universitaire bien connu : " publish or perish" Et encore résister aux clans qui noyautent les universités de façon féroce à leur unique profit ! etc Bref , pas le temps de souffler de sorte que la retraite est plus que bienvenue; à 55 ans , j'étais déjà épuisée , comme les agents de la SNCF qui ont l'avantage de pouvoir prendre leur retraite à cet âge mais pas les universitaires qui doivent patienter jusqu'à 60 ans minimum ! Et puis , les gens bien informés savent que la Terre est déjà surpeuplée et les démographes nous promettent un doublement avant la fin du siècle ! Horreur! On en viendra , tôt ou tard , à féliciter les femmes nullipares !

Je regrette l'absence de réaction à mon post : " Géostratégie et zones éruptives " ! Répondez , svp ! Merci !

CHIMERE , Je ne suis pas dupe ! Il y a des provocateurs sur ce forum ! Ils me tendent des pièges en espérant pouvoir me " coincer" ! Si je fais des réponses trop " sensibles " , ils tenteront d'en profiter bassement pour les retourner contre moi éventuellement devant un tribunal ! D'autant plus que ma résidence bellifontaine est bourrée de militaires ou ex- militaires mal intentionnés envers la pacifiste que je suis ! Consultez ma page perso pour plus ample information ! A bon entendeur , salut !

Réponse: à tous les humains qui s'arrogent le droit exorbitant et écoeurant d'exterminer d'autres humains ,de les surexploiter à mort , de les induire grossièrement en erreur , ... bref , de les mépriser , de les BAISER !!

POUAH! Si vous saviez quelle nausée peut saisir une femme , et moi en particulier , lorsqu'elle lit de telles affirmations ! Alors votre mère vous a trimballé 9 mois dans son ventre avec plein de désagréments chaque jour de gestation, vous a accouché dans d' horribles souffrances , vous a astiqué le c.. durant des mois , voire des années , a tremblé à chaque instant pour votre survie de petit moutard , tout cela pourque vous deveniez un spécialiste dans l'art de TUER donc la NEGATION de l'oeuvre de vie de votre mère ! Eh oui , il faut se rendre à l'évidence ! Avoir une arme sexuelle au ventre cela change tout ! Cela génère une propension à l'agression , la pénétration , la négation de l'autre , la mise à MORT ! Honte aux Mâles TUEURS , GENOCIDEURS , PREDATEURS , PARASITES ...

Autre extrait du livre " Comprendre la défense", pages 32-33: GEOSTRATEGIE et ZONES ERUPTIVES : ... La géostratégie est aussi le point d'ancrage de toute forme de réflexion qui tente d'apporter aux stratèges les instruments d'analyse et de compréhension des systèmes humains, susceptibles de nous permettre d'esquisser une nouvelle approche des problèmes planétaires . La géostratégie acquiert par là-même une autre dimension . Il s'agit de repérer au mieux ce qui est STABLE et ce qui est ERUPTIF sur la Planète , les zones de turbulence ou d'incertitude les lignes de fracture les conflits larvés ou chauds ceux qui couvent et menacent un jour d'éclater . Au rythme d'évolution des sous-systèmes qui composent le système planétaire mais aussi à la façon dont ils s'interpénètrent et s'entrechoquent les uns les autres au sein d'un MEGASYSTEME mondial ., il est désormais nécessaire d'observer les phénomènes humains sous leur aspect TRANSITOIRE plutôt que tenter de les décrire comme finis. Dans cette sorte de chaudron planétaire et de désordre constructif , la géostratégie serait donc une part essentielle de l'art de gouverner lequel viserait alors à repérer et observer les ZONES ERUPTIVES à prévenir les lignes de fracture , les crises et les conflits . L'art de gouverner impose qu'il faut anticiper pour agir . La géostratégie serait donc une forme de pratique plus achevée de la décision par laquelle nos actes seraient pensés dans la CONTINUITé comme moyen de lier le passé et l'avenir de prévenir les ERUPTIONS , les RUPTURES ( donc les DISCONTINUITés ) et d'en atténuer ou contrôler les conséquences . En liant et en dépassant les autres sciences qui s'intéressent aux rapports de l'homme et de son milieu la géostratégie a pour objet de restituer la place de l'homme au sein de son environnement . Question : quels sont les critères , les paramètres les plus pertinents pour repérer et classifier les ZONES potentiellement ERUPTIVES ?

Hello , teenager ( avec ou sans acné ? ) Le futur ingénieur aéro se doit de consulter mon article relatif à la fiabilité comparée des avions multi-moteurs : http://www-rocq.inria.fr/axis/modulad/archives/numero-29/kosmanek-29/kosmanek-29.pdf Il est basé sur la loi binômiale compréhensible par un ado de 13 ans ! N'oubliez pas de me communiquer vos réactions ou celles de votre entourage ; merci !

SVP Soyez plus nombreux à répondre au sondage sur le valeureux VANUNU ! 11 réponses seulement alors que l'effectif du forum dépasse 600 unités ! Une pitié !

L'impossible débat sur l'influence d'Israël dans la politique étrangère américaine L'analyse de Philippe Gélie * L'énonciation d'une idée reçue peut avoir parfois l'impact d'une provocation. John Mearsheimer et Stephen Walt en ont fait l'expérience en publiant fin mars (1) une étude sur l'influence du «lobby pro-israélien» dans la politique étrangère des Etats-Unis. Comme ils s'y attendaient, les deux professeurs d'université ont déclenché une polémique dans les cercles académiques américains. Mais si l'objectif était de lancer un débat de fond dans le pays, c'est raté. Leur «brûlot» a fini en pétard mouillé, avant que le sujet ne soit promptement balayé sous le tapis. Au pays des lobbies et de la transparence, cela en dit long sur la sensibilité du sujet. L'objet du délit est un texte de 22 pages (2) au ton délibérément polémique. ????! Dès que l’on énonce des banalités , il s’agit de “polémique” Les auteurs, tous deux professeurs de science politique, y observent d'emblée : «Depuis plusieurs décennies, et spécialement depuis la guerre des Six-Jours en 1967, la clé de voûte de la politique américaine au Proche-Orient est sa relation avec Israël.» Or, estiment-ils, l'Etat juif «ne se comporte pas en allié loyal», au point d'être devenu «un fardeau stratégique». Mearsheimer et Walt vont même plus loin : «Les Etats-Unis ont un problème de terrorisme en grande partie parce qu'ils sont si étroitement alliés à Israël. Le soutien à Israël n'est pas l'unique source de terrorisme anti-américain, mais c'est une source importante.» Rappelant la politique d'occupation des Territoires palestiniens, les ventes d'armes sensibles à la Chine et les cas d'espionnage israélien aux Etats-Unis, ils concluent que «pas plus les arguments stratégiques que moraux ne peuvent expliquer le soutien des Etats-Unis». L'explication, à leurs yeux, tient en une formule : «le lobby israélien». Dans un pays où le lobbying est protégé par la Constitution, où les lobbies ont pignon sur rue parce qu'ils représentent les intérêts légitimes de segments de la société, le mot ne devrait pas avoir la connotation péjorative qu'on lui donne généralement en France. Mais les auteurs adoptent une définition extensive pour inclure dans ce groupe de pression tous les partisans d'un soutien indéfectible à Israël : les organisations représentatives de la communauté juive aux Etats-Unis, comme l'Aipac (3), mais aussi les chrétiens évangéliques (pour qui la «renaissance» d'Israël s'inscrit dans un dessein biblique) ou encore les néoconservateurs influents dans l'Administration Bush, à la fois ardents défenseurs de l'Etat juif et partisans de la guerre en Irak. La mise en cause de cette nébuleuse est censée renforcer la démonstration : en fait, elle l'affaiblit. Certes, l'Aipac se proclame fièrement «lobby pro-Israël» et se flatte, avec ses 100 000 membres actifs, d'être classé «parmi les groupes d'intérêts les plus puissants d'Amérique». Certes, Ariel Sharon s'était ouvertement appuyé sur son réseau d'influence ˆ notamment au Congrès ˆ pour faire accepter par Bush sa stratégie de retrait unilatéral assorti de «garanties» américaines sur un règlement final. Certes, «le Lobby», auquel les auteurs prêtent maladroitement une majuscule pour renforcer le soupçon, s'efforce d'orienter le débat politique et académique en faveur d'Israël, quitte à pratiquer parfois l'intimidation et à brandir un peu vite l'accusation d'antisémitisme. Mais c'est avoir une courte vue que de limiter le phénomène à une sorte de manipulation qui aurait permis de «prendre en otage» la politique étrangère américaine. Négligeant des pans entiers des intérêts stratégiques de Washington dans la région, tels que le pétrole ou la relation avec l'Arabie saoudite, l'essai de Mearsheimer et de Walt omet surtout d'analyser le consensus national qui est au coeur de l'alliance avec Israël. Un phénomène profond, aux dimensions à la fois historiques, idéologiques et affectives, que l'universitaire Earl Raab expliquait naguère par «la crainte, si l'Amérique abandonne Israël, d'abandonner du même coup la communauté juive américaine elle-même». Le fait que cette dernière soit souvent plus critique à l'égard de la politique israélienne que ses instances représentatives n'entame en rien ce pacte. Plusieurs commentateurs ont répondu aux pourfendeurs du «Lobby israélien». Sur le site Internet de la faculté de Harvard, l'avocat vedette et professeur de droit Alan Dershowitz déplore «l'approche illogique et la démarche de conspirateurs» de ses collègues, qui «devaient savoir que leur compilation de vieilles assertions ferait le miel des antisémites». David Gergen, ancien conseiller de quatre présidents, proteste «n'avoir jamais vu une seule décision prise dans le Bureau ovale pour orienter la politique étrangère en faveur d'Israël au détriment des intérêts américains». Avec mordant, le chroniqueur Christopher Hitchens explique : «L'essai lui-même, pour l'essentiel une critique moyennement centriste et «réaliste» de l'influence d'Israël, contient beaucoup de vérités et quelques originalités. Mais ce qui y est original n'est pas vrai et ce qui y est vrai n'est pas original.» Fermez le ban. Les Américains viennent de rater une nouvelle occasion de tenir ce «débat légitime» que chacun prétend souhaiter sur un aspect central des relations extérieures de la première puissance mondiale. «Ce serait même dans l'intérêt d'Israël si la discussion ouverte et critique qui se tient ici était exportée là-bas», a souligné dans Haaretz l'ancien négociateur Daniel Levy. C'est trop attendre du brûlot de Mearsheimer et Walt. L'Aipac, réputé pour sa vigilance, n'a même pas cru bon d'y réagir. ( Le Figaro du 22 avril 2006 ) (1) «The Israel Lobby», London Review of Books, 23 mars 2006. (2) Une version de 42 pages, plus 20 pages de notes, avait été postée sur le site de la John F. Kennedy School of Government de Harvard. (3) American Israel Public Affairs Committee. * Correspondant du Figaro aux Etats-Unis.

Bravo , TOMCAT ! Mais savez-vous qu'un comité , constitué principalement de personnes déjà titulaires du prix NOBEL de la PAIX, s'est mis en place pour obtenir que VANUNU soit à son tour doté de ce prix NOBEL ! Excellente initiative dont on ose espérer qu'elle aboutira dans les meilleurs délais ! Suite à quoi , les Israêliens ne pourront plus décemment s'opposer au départ de VANUNU vers un pays plus respectueux de l' HUMAIN et de la VERITé !

Article de Jean-Jacques TORTORA correspondant du CNES à Washington pour la revue CNESMAG n° 29 , magazine d'informations du CNES ( Centre National d' Etudes Spatiales ) Titre : " Vers une ARSENALISATION de l'espace " Extrait : "Pour les USA , l'espace revêt un caractère extrêmement stratégique avec un budget global de 22,5 milliards de dollars en 2006 contre 8 milliards pour l 'Europe . La guerre du Golfe a marqué un tournant décisif dans l'utilisation de l'espace par les USA , à des fins militaires . La clé de voûte du système repose sur 4 composantes : - navigation - télécommunications - renseignement - défense anti-missiles . Après la 1° guerre du Golfe , on a observé une profonde révision de la doctrine militaire américaine , concrétisée par le rapport RUMSFELD de 2001. Il fait de l'espace un élément à part entière du système de défense américain , créant le NAW ( New American Way of War ) dans lequel les technologies spatiales soutiennent et rendent possibles de nouvelles capacités . La 2° guerre du Golfe a été le théâtre de la mise en oeuvre de cette nouvelle génération de systèmes de forces . Pour les 3 premières composantes ( nav , tel , rens ) : Le système GPS développé et contrôlé par U.S. Air Force , est un moyen central des systèmes tactiques américains . Au -delà des applications d'aide à la navigation des véhicules terrestres , maritimes et aériens , son emploi s'est généralisé pour le guidage des munitions . Au cours de la 2° guerre du Golfe , environ 70 % des munitions étaient guidées par satellite . Les télecommunications par satellite constituent l'épine dorsale du système de commandement américain . Une explosion de la demande , notamment tirée par l'utilisation massive de drones , à des fins de renseignement ou d'intervention, a conduit le DOD (Department of Defense ) à s'appuyer largement sur des capacités commerciales civiles . Elles ont représenté jusqu'à 80% de la bande passante utilisée par l'armée américaine . A moyen terme , le renforcement des capacités de télécommunications sécurisées est une des priorités du DOD . Un système de nouvelle génération TSAT ( Transformational Satellite) est à cet effet à l'étude . Très ambitieux , le coût total du seul segment spatial est estimé à 16 milliards de dollars auquel il conviendra d'ajouter un segment sol complet pour lequel un premier contrat de 2 milliards de dollars a été récemment accordé à LOCKHEED MARTIN . Pour la 4° composante DAM ( Défense Anti-Missiles ): La DAM est une composante majeure de l'architecture spatiale militaire . Pour suivre les cibles mobiles , le DOD souhaite compléter ses moyens traditionnels d'imagerie satellitaire par des systèmes de nouvelle génération . Ce nouveau système SBR ( Space Based Radar ) est une priorité de haut niveau . Son financement , avec un coût à l'achèvement estimé à 34 milliards de dollars , est un enjeu important des discussions budgétaires à venir . L'objectif de SANCTUARISATION du territoire américain demeure une constante absolue de la politique américaine depuis 1960 . De la très ambitieuse IDS ( Initiative of Defense System ) bloquée par des difficultés technologiques , ne subsiste aujourd'hui que le système d'alerte avancée SBIRS ( Space Based Infra Red System ) Conçu pour détecter le départ de tout missile , l'identification et le suivi de toute menace potentielle par une surveillance globale dans le spectre infra-rouge . SBIRS est appelé à être complété par des moyens d'interception . Cela soulève toutefois le problème de l' ARSENALISATION de l'espace . Ce débat est actuellement très vif au plan national . Il est probablement appelé à être porté à terme sur la scène internationale . "

Il est URGENT que les admis de ce forum donnent leur avis sur les posts extrêmement TENDANCIEUX de GALIL !

Message de Vanunu (traduction ACDN) - avril 2006 Bonjour à tous Le 21 avril est arrivé et la deuxième année depuis ma libération de prison s’est achevée. La dernière nouvelle est que le gouvernement israélien a renouvelé son ordre de restrictions administratives pour une troisième année. Ce sont les mêmes restrictions qu’auparavant, dont l’interdiciton de quitter le territoire israélien. Une autre nouvelle est que j’ai décidé de quitter la cathédrale St George après y avoir passé deux ans, pour aller vivre dans une location à Jérusalem Est, parmi les Palestiniens. Pour le deuxième anniversaire de ma libération, j’ai la visite d’un petit nombre de personnes venus spécialement en Israël, Mairead Maguire et deux de ses amis irlandais, Nick Eoloff, ainsi que John et Jeanne Alberts de New York. Nous nous réunissons pour discuter de ce que nous pouvons faire pour contribuer à obtenir ma liberté complète. Le prochain événement aura lieu le 1er mai, avec le procès qui m’est fait [à propos de mes contacts avec des journalistes étrangers]. Nous saurons ce que le juge a décidé sur la façon de conduire le procès. J’enverrai mon évaluation de la situation à tous mes amis et à tous ceux qui me soutiennent. Continuez, s’il vous plaît, à suivre mon affaire et gardez l’espoir de me voir complètement libre un de ces jours. Meilleures salutations. Mordechaï VANUNU

Livre de Christian SCHMITT Titre : " Penser la guerre , penser l'économie " Ed. Odile JACOB , 350 pages , 25 euros Extrait : " Logique de guerre et logique économique se recoupent-elles ? La production et la gestion de la richesse d'un côté, la garantie de la sécurité des biens et des personnes de l'autre , constituent les deux ressorts de l'activité humaine . Mais quels sont les liens qui unissent la guerre et l'économie ? L' HOMO BELLICUS est-il une autre figure de L' HOMO ECONOMICUS ? La quête de la dimension cachée qui relie la guerre et l'économie impose une pensée de la COMPLEXITé porteuse de clarifications . " N.B. Christian SCHMITT est - professeur à l'université Paris-Dauphine - expert à l'ONU - président de " International Defense Economics Association " - auteur de nombreuses études sur l'histoire des idées , l'épistémologie de l'économie , les relations défense-économie .

Il s'agit bien de la " piscine" du boulevard MORTIER , Philippe ? Par ailleurs , comme je réside à Fontainebleau-Avon , je risque de mal voir les RAFALE qui rugiront demain au-dessus des Invalides , en l'honneur de Marcel BLOCH-DASSAULT , l'avionneur de talent un peu trop avide de richesse ostentatoire et trop lié à TSAHAL ! Bye

Bravo , HITMOON ! Quel brillant esprit de répartie ! Merci , PHILIPPE ! Toujours aussi équilibré ! En ce qui me concerne , je ne cesse de m'auto-surveiller ! Et les militaires ( + J )de ma résidence ont trouvé moyen d'observer toutes mes occupations à l'INTERIEUR mon appartement ! Du mouchardage électronique INTEGRAL ! Une femme toujours seule , c'est suspect , paraît-il ! Bah ! Autant en emporte le vent !

Par qui ce forum est-il surveillé ? - les RG ? - l'état-major français ? - les militaires de Fontainebleau ? - le MOSSAD ? - les KATSAS du forum ? - les J de Fontainebleau ? - la CIA ? - ECHELON ? - la DGSE ? - Ségolène ROYAL ? - Edith KOSMANEK ? - Stella KOSMOS ? - les admis et les modos ? - Philippe et son hélicoptère ? - Littleboy et son Airbus ? - l'Adjoint et son masque ? - RAMINAGROBIS ? - le pape BENOIT XVI - Dieu le Père ? - et Dieu le Fils - et Dieu le St Esprit ? - ... A vous de compléter !

GANDHI , le pacifiste , survivra éternellement dans la mémoire de l'humanité comme un SAINT ! Et HITLER le guerrier extrême , comme un MONSTRE qui s'est d'ailleurs auto-condamné par le suicide !

La stupidité ne se situe peut-être pas du côté que vous imaginez ! Quand vous serez victime d'une arme quelconque , vos réflexions seront plus judicieuses , si vous survivez à l'attaque ! Qu'avez-vous comme diplômes pour vous permettre d'émettre des jugements aussi péremptoires et hasardeux !

Apocalypse, quels sentiments mêlés , quelles émotions plus ou moins palpitantes , quels désirs à géométrie variable , vous assaillent-ils furtivement quand la charmante doctoresse militaire se permet ce genre de privautés extrêmes ( autorisées cependant dans le cadre du recrutement militaire ) ?

Livre de Jean-Marc LAVIEILLE , prof à l'université de Limoges Titre : " CONSTRUIRE la PAIX " ( Tome 2 ) Sous-titre : " L'humanité détruira les armements " Editeur : Chroniques sociales, 240 pages , 20 euros Rappel Tome 1 : " Les armes détruisent l'humanité " Extrait: " Face aux logiques infernales des mécanismes de la course aux armements , des contre-mécanismes porteurs de paix peuvent et doivent voir le jour ! L'ouvrage recense et analyse les potentialités d'une véritable contre-course , dans tous les domaines : - psychologique - idéologique - institutionnel - juridique - politique - militaire - économique - financier - technologique - scientifique Exemples de remèdes proposés : - l'éducation à la paix - la démocratisation des processus institutionnels - le non-alignement - le désarmement unilatéral - de véritables traités liés au coeur de la course - des alternatives de défense - de nouveaux types de développement - des reconversions du système militaro-technico-scientifico-industriel - ... Les actes de paix sont étudiés sous un angle opérationnel , à partir d'acteurs - locaux , nationaux , internationaux - publics ou privés - modérés ou radicaux - mis en oeuvre à travers des marges de manoeuvre larges ou restreintes . L'auteur exprime une foi dans " d'autres possibles fraternels " , cette veille de fin des temps peut encore se transformer en aube d'humanité . "

TMor , prière de soumettre mon article, avec la réponse de l'ingénieur X-Mines MOREAU de ST MARTIN , aux profs de votre école d'ingénieur puis de me transmettre leurs réactions . Merci !

A propos de motorisation , n'oubliez pas de réagir à un mon article relatif à la fiabilité comparée des multimoteurs : http://www-rocq.inria.fr/axis/modulad/archives/numero-29/kosmanek-29/kosmanek-29.pdf

Philippe , quel type de femme trouve grâce à vos yeux ?