SPARTAN

C'est ou qu'il faut signer????[13][61][28][28][28]

Et le deuxieme PA, rien n'en est clairement dit? Par contre le prog legislatif parle bien pour l'ump de garder au minimum le budget actuel mais en optimisant l'utilisation des crédits: concretement cela donnerai quoi pour nos armées?

J'avais vu sur un site un projet de missile VT1R pour le crotale, est il devenu une réalité? Sinon qu'apportait il au systeme crotale? En terme de cout un systeme crotale est il moins cher qu'un sadral?

Une nouvelle frégatte remplaçant les floréals est elle a l'études, pourrait on imaginer un dérive des gowind pour cela ?

En résumé combien d'avions vendus potentiels entre les saoudiens, les lybiens, les marocains les suisses les grecs et les indiens?[61][28]

Mais en tenant en compte ces elements, la France a t-elle a votre avis le potentiel de devenir une "tres grande puissance" derriere les EU? A mon avis vu les capacitées de notre industrie tres diversifiée, nos ingenieurs etc...on en as les capacités mais encore faut il en avoir une volontée forte! Et surtout arreter les dépenses multiples et pas toujours utiles?

Dans l'état actuel de la France une croissance de plus de 4% est elle encore possible (en prenant les mesures adaptées bien sur)? Dans quelles conditions cela est il envisageable (exoneration de charges, tva etc...)? Et quel candidat serait le plus a meme de donner l'impulsion pour cette croissance ?

Les corvettes godwind sont situéé a quel niveau de prix et de capacité par rapport aux frégattes FREMM?

Une question : est il possible vu l'état "limite" des finances en matiere de défense de conserver des batiments militaires plus longtemps que prévu en les "modernisant" juste ce qu'il faut (exemple cassard avec sm2) ce qui pourrait éviter d'acheter nombre de batiment en meme temps! Et ceci de façon a mieux étaler les achats lourds... Ainsi maintenir les F70 asm, moderniser les FLF, cassards etc et réduire les FREMM à un dixaine mais completes?

Un programme basé sur un budget de défense situé a 4% DU pib est il réaliste pour un pays comme la France (en prenant bien sur des mesures de réforme globale de l'économie) ?

le systeme mistral va t-il recevoir la version "3" du missile pour les systemes basés à terre? Les performances du mistral 3 sont améliorées à quel niveau (j'ai vu sur des sites que c'est apparament l'autodirecteur...mais pas bien de details)

une flotte de 36 rafale sera t-elle suffisante pour develloper de nouvelles capacitées (réacteur, aesa...) en partageant les couts?

Les mica vl suffisent ils à une protection "ideale" du BPC ?

Lors des débats socialistes, Segolene disait la necessite de conserver une permanence de groupe aeronavale à la mer....si les anglais "refusent" de preter leur PA (ce qui est sur, pas le meme type de PA) comment va t'elle se retourner: elle devra donc retenir le second pa! Comment Nicolas Sarkozy va t_il gerer le second PA, une idee de ses intentions sur ce dossier ,

bon apparament, pas de coupes sombres à prévoir au niveau défense : les projets des 2 "principaux" candidats on l'air de considerer la défense comme importante dans notre monde dangereux! Et finalement le projet UMP a l'air le plus PROMETTEUR!

le grand carénage de 2007 sera t-il juste une "révision" ou des améliorations et modifications seront elles apportés a notre PAN?

Apres le débat télévisé d'hier soir, les candidats socialistes (a part fabius) on dit ne pas vouloir toucher au budget de défense et laisser au niveau actuel le volume de dépense! Par contre un nouveau livre blanc sera demander pour réadapter nos moyens militaires à l'évolution du monde , le PA2 est par contre mis entre parenthese et n'est pas la priorité....mais personne n'a dit clairement qu'il serait annulé!

Pourquoi pas gagner sur les 2 tableaux chine et Taiwan!!!!![28][28][28]

Au rythme ou ils vont, L'IRAN sera completement autonome en matiere d'armement avant que l'on est réagi!!!!Ils n'auront plus besoins d'avoirs de modeles exterieurs ils concevront tout eux meme des plans a la reproduction!!

Des super harrier, équipé de l'electronique de Rafale...ça compenserait son ancienneté de conception : on doit etre capable de produire ces appareils en France en achetant les plans a nos potes les brit!!![28][28]

D'ou l'avantage de l'Europe : les chinois ont une importance beaucoup plus relative pour nous!! On depend beaucoup moins d'eux que les USA !

Vu le "devenir" incertain de notre PA2 je me posais juste la question de "solutions" de remplacement (virtuelles je suis d'accord) meme avec une capacitée inferieure!! Mais un BPC avec une "flotte" de 8 harriers plus des hélicos nous rendrait bien service en l'abscence du CDG pour des conflits de basse intensité (vu le prix deux navires en meme temps sur un conflit c'est mieux!)

La pompe helice devrait permettre de gagner beaucoup en discretion, combinée à la petite taille de nos SNA? Quels autres modifs sont elles prévisibles en complement?

Un bpc 250 pourrait emporter des harriers (6 à 8) pour couvrir le navire ? Quels modifs à prévoir ?

Des nouvelles du M88-3?