SPARTAN

C'est quoi la difference : le missile peut etre "fire and forget"?

Je comprend bien, mais je voulais juste savoir jusqu'a quel point peut jouer l'effet de serie sur de tels navires...( a voir le prix des fremm...)!

Un tigre avec un osf et un mistral "dopé" permet d'avoir un appui aerien et une couverture aerienne interressante a partir de nos BPC par exemple (et meme contre des avions)?...et si en plus le tigre beneficiait d'une vitesse plus importante...ça serait sympa mais une voilure plus performante est elle réalisable (etude sur cinq pales, moteursetc...)?

Des elements ont ils filtrés sur les positions en matiere de défense (budgets, équipement...)?

La construction par la France de 3 pa type cvf aurait t il des consequences sur le cout unitaire du PA (dans quelle proportion)?

Ce matin sur France info j'ai entendu un bout d'une intervention d'un journaliste disant qu'un plan militaire sur l'iran a été révélé en GB mais malheuresement je n'ai pas tout entendu et je ne sais pas si c'est une révelation ou juste une "extrapolation" du journaliste; avez vous plus d'infos?

Un systeme type OSF, pour l'air air est il prevu dans le cadre d'interception d'autres aeronefs (avions helicos...)? Personne n'a entendu parler du mistral 3 (ameliorations etc)?

Proteger des convois contre les autres helicos, voire avions est ce qu'un mistral est suffisant, comment le tigre detecte son adversaire et à quelle distance (pas de radar...)? Enfin pas de nouvelles au niveau d'un mistral 3 (performances améliorations etc...)?

Un "effet" de serie sur ce type de batiment est il possible (par exemple pour la fabrication de 3 cvf fr) pour reduire les couts hors la colaboration avec les anglais?

Une flotte de 8 PA et son escorte, son aviation embarqué....mais personne pour mettre dessus faute d'argent![08][08][08][08]

Créer l'europe de la défense, cela va pas encore nous enlever de notre pouvoir de décision au profit d'un systeme qui ne sera controlé que par des personnes loins du "peuple" français ? Une cooperation en matiere de conception et d'achats de materiels pourquoi pas (de façon plus forte que maintenant) mais en conservant un controle complet de nos troupes!

Le probleme aussi d'exportations moins importantes que les importations c'est en fait que l'argent sort plus que ce qu'il rentre en simplifiant (si mes souvenirs d'économie sont bons)...donc petit à petit le pays s'appauvrit!

existe il une mesure du cout d'utilisation des Pan et PA2 pour comparer sur la durée les dépenses à prévoir? Le systeme de tranquilisation de la plateforme (satrap je crois) est il integré aussi au pa2?

En supprimant les 35h ils vont donc avoir l'argent pour contruire 3pa par an ça c'est interressant!!![08][08][08][08] Plus de soucis de financement!

Logique on travaille moins en France!!

Enfin tout ça pour dire qu'en cas d'une intervention on risque de tomber sur un os! Et je comprend que les USA feraient n'importe quoi pour que les troupes françaises soient de la partie!! En fait pourquoi pas leur demander un petit cadeau, je sais pas, une paire de CVN par exemple....[08][08][08][08]

J'ai aussi entendu dire que les usines françaises sont plus productive à l'heure que la plupart des autres sites en Europe. D'ailleurs la productivité française est plutot bonne par rapport à de nombreux autres pays développés, alors si on avait pas les 35h....[08][08]

Pour completer nos troupes pros des réservistes pourraient etre utilisés,mais pour etre efficaces ceux ci devraient s'entrainer combien de fois par an et sur quelle durée? Apparament l'objectif en France semble etre 100000 réservistes mais cela signifie t-il 100000h dispos ou un maxi en cas de mobilisation? Combien coute un réserviste (réellement) par rapport a un pro?[61]

Le CVF dans le futur pourra t-il utiliser d'autres carburants (en cas de manque de pétrole plus rapide que prevu)? Quelle est l'autonomie en KMs du CVF en ordre de bataille?

L'Iran a t-il des marges de production industrielle en cas de mobilisation: si le conflit s'avere inevitable peut il mobiliser son industrie pour accelerer sa production d'armes?

Je voyais l'utilisation de la réserve plutot pour la police du ciel en France ou eventuellement en Afrique (dans ces cas la des avions high tech ne sont pas necessaires, il suffit qu'ils soient robustes en état et disposant d'un minimun d'armes): ce qui libererait un peu nos derniers avions pour les operations exterieures dangereuses ou necessitant des armes de précision! Ce qui ne veut pas dire que la défense aerienne en france ne soit assurée que par la réserve mais plutot en complement.

Est il possible de creer une reserve pour l'armee de l'air (et l'aeronavale) en conservant et en "reconstruisant" eventuellement des super etendard et M2000...ce qui en cas de conflit permet d'avoir une force d'appoint? Ces avions et pilotes voleraient moins que les forces actives avec l'appuit de simulateur pour maintenir leurs competences ?

Dans le cas d'une croissanse tres forte retrouvee pensez vous que nous rejoignons les pays de tete en matiere economique (chine etc...) c'est à dire chomage redevenu bas equilibre budgetaire, investissement, recherche...? Existe t il des scenarios etablis par de etudes en fonction de la croissance (comme on le fait pour la démographie)?

La puissance de feu des iraniens est elle vraiment connue, ne nous reservent -ils pas de petites surprises (types missiles anti navires, copie de sytemes russes etc...)de plus s'ils arrivent a produire un avion local, meme legerement inferieur au F18 avec la quantité...ça peut etre embetant! J'espere que les USA ne feront pas l'erreur se sous estimer l'Iran!

La proposition de PAN de 50000t avait quoi comme caracteristiques (reprent-il notament des elements du CDG?)? Par rapport a notre cvf avantages et inconveniants (meme si effectivement ce n'était qu'un avant projet...)?