snikt59

1ére photo, me dites pas qu'on s'est équipé en minimi 7.62 ?

on dégueule sur le camo CE et ses grosses taches noires et on en fout des métres carrés sur les blindés...pas tout comprendre des fois..

Par contre la lunette sur le Famas est moins standard...Me dites pas qu'en plus ils s'équipent perso en optique de visée ??

ça me fait mal au ventre, mais bon l'Eurofighter se vend à l'étranger lui !!

Le seul vrai endroit où la merde est chiante à retirer sur le Famas se situe entre le fût et le canon. Maintenant nettoyer un PA ça prend pas 15 heures...C'est une honte ! Faut être sacrément conscienceux pour nettoyer son arme comme cela, y'a des tartes qui se perdent.

la mob des français quoi O0

sans rentrer dans le débat "qui c'est qui a la plus grosse", est-ce vraiment une bonne solution de renouveler nos fusils d'assauts en crash programme, sachant que les mecs ont driller et cramer des cartouches depuis des mois et des mois avec leur famas. Leur mettre une nouvelle arme dans les mains ne risquerait-il pas de leur faire perdre certains actes réflexes ?

De toutes façons on sent un malaise sur la préparation des forces, déjà il y a quelques mois un officier avait écrit un propos dans l'éditorial de terre info, sur le nécessaire endurcissement de l'entraînement au combat. Finalement si le responsable était la doctrine : a vouloir tout faire et n'importe quoi et dans trop de régions du monde, notamment des missions ONU où on joue au CRS, on en perd peut-être les fondamentaux.

ouais ça casse pas mal la forme du casque, sympa pour le camouflage. En passant ça s'appelle un/une mitznefet, corrigez-moi si je me trompe.

ton niveau d'orthographe aussi ne vole pas haut..

surtout qu'on s'en tape vu qu'ils payent en chocolat :lol: ....... Au fait il est à combien le cours du cacao O0 >>> bip bip déjà sorti

Pourtant 6-8 c17 seraient pas de trop...

je les trouve collés serrés les déplacements à 35-45"

entraînement ou état d'esprit.. ;)

comme tu dis "royal marines", est-ce que toute l'armée britannique est à ce niveau ? Le probléme n'est-il pas non plus de s'être reposer pendant plusieurs décennies sur quelques régiments d'élites au détriment d'une armée d'élite ? Mais c'est clair que la formation royal marine fait réflêchir...

de la pub combat proven ?

Il y a d'autres réflexions qui tendent vers le sujet de ce post http://www.cdef.terre.defense.gouv.fr/publications/cahiers_drex/cahier_reflexion/CR_colloque_tactique.pdf

je dirais qu'à partir du moment où on utilise un avion éclaireur et un autre largueur, plus les ravitaillements en vol pour shooter une équipe rpg7 en mob, on en est plus à une aasm prés...

Mais bien sûr....

et toi d'accepter qu'un seul pays a reussi à créer ce que vous seuls anglais étaient incapables...

[HS] il me semble que le contrat nexter pour le comanche portait sur la partie mecanique de la tourelle et non son armement. [END HS]

En même temps il fera pas face à des Shilkas ou Tunguskas, je dirais plutôt bon courage à ceux qui seront de l'autre bout du canon. Quant à l'emplacement du viseur, il ne doit pas y avoir plus d'angles morts que sur un Apache, et ça les empêchent pas de faire leur taf...

en même temps de l'utilité de mettre des cages à poules sur tout nos p4...

faudrait pas à mélanger capacité d'un matériel et ce qu'on en fait...

entre les mises en service respectives, il y aura plus de 10 ans...