Là où des nations équivalentes voir moins imposantes équipent au mieux leurs unités, nous faisons figures d'armée pauvre. Pauvre en qualité, pauvre en quantité, pauvre en volonté. Pauvre en qualité : les matériels vendus à l'étranger sont souvent mieux équipés que les nôtres (cf mirage 2000-9 et leur liaison 16), d'autres sont obsolétes (il faudra attendre Félin pour la biffe change de bottes de combats..) ou n'ont pas évolués. Et quand ils évoluent, c'est que d'autres l'ont fait depuis bien longtemps. Pauvre en quantité: la matiére premiére l'homme. Depuis la suspension du service nationale, les régiments ferment les uns aprés les autres, s'asseyant sur des promesses de flexibilité, d'autant de budget pour moins d'hommes etc. Et pourtant à 12000 hommes en opex et c'est l'asphyxie ! Sont-ils mieux entraînés, tirent-ils mieux, ont-ils plus d'agressivité que certains régiments d'appelés ? Le matériel adéquat: obsoléte pour certains, en nombre insuffisants ou inexistants pour d'autres. Quand on pense qu'il aura fallu débloquer un budget juste pour équiper un peu mieux quelques centaines d'hommes pour l'afghanistan, ça donne envie de pleurer. Pauvre en volonté...politique notamment: reports successsifs de programmes majeurs, refus d'achat sur étagére qui aurait permis dans certains cas d'économiser et d'équiper en mieux et plus rapidement. (Aprés une défaite comme celle de 40, un minima de niveau militaire aurait dû être inscrit dans la constitution...). Manque de courage des hauts gradés de cette armée d'aucun n'ose dire que la situation est catastrophique. Alors a-t-on encore les moyens de nos ambitions ? Finalement, la France n'aurait-elle pas plus intérêt à remettre les choses à plat, faire de son armée juste une armée d'autodéfense, en attendant des jours meilleurs. Parcequ'en ce moment le ridicule tue.