chimère

A mon tour de vous souhaiter à tous ue bonne et heureuse année... Si vous prenez la route, attention à ne pas trop boire, vous risqueriez de tember sur mes collègues!!! Et ainsi augmenter nos statistiques pour ce début d'année 2009... >:( >:( La caisse des fonctionnaires de police étants vide, n'oubliez pas tout de même de commettre quelques infractions pour les orphelins de la police!!! :lol: :lol: Sans rancune, encore bonne année.. Chimère

Oui, Mystère Delta ou Mirage I

Nan, dsl...

On est bien d'accord que pour les missions que tu cites, autant les laisser telle qu'elles sont, mais si toutefois elles recevaient une modernisation de la sorte, il y a forte à parier que ses missions évolueraient de même. De plus, a ce que j'ai cru comprendre, elles sont ou vont être reclasser en navire de premier rang! Il me semble que dans ce cas une amélioration de son système d'arme ne serait pas du luxe, après évidement il y a le cout financier d'une telle entreprise, mais là, c'est un autre sujet!!! (et puis le sujet du topic étant ce qu'il est, si on ne parlait pas de modernisation nous serions HS et on se ferait taper sur les doigts par le C camarade topol moderator!)

Et pour ce qui est de sa nouvelle désignation, c'est le YF-110.

A vu de nez, je dirais un MIG 21... J'approfondirai un peu plus demain, il est tard je vais me coucher...

Très honnêtement je n'en sais rien du tout! =D Je ne fais que prendre en référence ce que dit le gars dans la vidéo, et manifestement il dit "Pas de balle dans la chambre", il ne dit pas de ne pas engager de chargeur... De ce fait, j'imagine que le chargeur est bel et bien approvisionné et engagé. Effectivement Shuggart pourrait bien nous apporter des précisions, mais la procédure est elle la même en Belgique qu'en France? Enfin, moi ce que j'en dis!?!... :lol: PS: Sympa les vidéos Philippe...

Et puis en cas de besoin ,dans l'hélico, tu as tout les temps d'actionner ta culasse pour chambrer ta cartouche...! C'est pas comme si tu avais ton chargeur sous cellophane dans la besace! :lol:

Bonjour, bienvenu sur LE Forum. La moyenne d'age dégringole en flèche! =) C'est fusillier qui va en prendre une claque! :lol:

Deux jeunes demoiselles en se peu de temps?! Soit!! Bonjour et bienvenue sur LE Forum jeune fille...

Avec Embraer!

Je me demandais ou on allais souhaiter nos voeux cette année! Donc je suis moi aussi passé par ici (je profite d'acceder à l'ordinateur pendant que le général (ma femme) tourne le dos) pour vous souhaiter à tous et à toutes (y en a une desormais) un bon et joyeux noël. Gros bisou à tous --- JC

Je vais illustrer mes propos par un exemple différend et simple. Il y a quelques années (j'étais dans la police depuis peu...), j'étais seul sur un point de circulation afin de dévier la circulation suite à une manifestation des agriculteurs devant la préfecture de Valence. Donc je suis sur mon point et je dirige le flot de circulation sur la route à ma droite par les gestes règlementaires. A quelques reprises, des voitures s'arrêtent à mon niveau afin de savoir ce qu'il se passe. Au début, polie courtois, je renseigne les gens et les informes d'une manifestation etc... etc... et puis à un moment, je me suis rendu compte que quand j'en renseignais un, systématiquement, les autres véhicules qui suivaient s'arrêtaient également afin de savoir eux aussi la raison de cette déviation. Plus important encore, le fait d'informer les gens provoquaient un bouchon et les coups de klaxonnes commençaient à fuser. De cette constatation, toujours en restant poli, mais ferme, j'intimais l'ordre aux véhicules qui voulaient s'arrêter de circuler. De rare personnes continuaient de s'arrêter à qui je disais, cette fois, de vive voie "ne vous arrêter pas monsieur, circulez s'il vous plait..." ...Et puis à un moment, tu en as un, plus intelligent que les autres ne se satisfait pas de ma réponse et insiste quand à la raison de ma présence. Un peu plus ferme cette fois "monsieur, circulez...", le ton monte un peu et celui-ci se met à me demander mon nom et mon matricule, qu'il avait des relations et qu'il allait se plaindre, que ce n'était pas normal etc...etc... J'ai fini par lui cracher mon matricule et lui dire de dégager... (plus un pauvre con dans ma barbe... =D) Bien entendu, je n'ai jamais eu de ses nouvelles... (aujourd'hui je ne le donne même plus mon matricule!) Parfois, dans cette situation, les gens ne connaissent pas les lieux et te demande par où ils doivent passer après. Si il n'y a pas trop de circulation, je me fais un plaisir de leur répondre, mais si il y a du monde, je ne peux pas et je fais signe de circuler. (biensûr, ça les gens ne le savent pas, ne le comprennent pas et pensent que je suis un gros con!) Tout pour te dire G4lly, qu'on ne peux pas toujours non plus répondre aux curiosités des gens. Sur une escorte, pour un bonhomme expulsé, il y a 3 GPX (et non pas 5 comme écrit sur le lien que tu as posté) la plupart du temps, ils sont tout les trois a s'occuper des l'expulsé qui agit comme décrit déjà plus haut! On ne peut pas toujours répondre aux attentes et aux interrogations des gens... Et quand il y a une émeute, ses trois fonctionnaires sont seuls jusqu'à l'arrivée des renfort, donc je peux te dire qu'ils font TOUT pour qu'il ni ai pas de problème... TOUT. J'espère avoir été explicite. ;)

Tu en fais beaucoup là G4lly! :lol: Ce n'est pas parce qu'on est au service du citoyen qu'on lui doit des comptes ou lui expliquer tout ce que nous faisons! (Pour avoir des réponses, il doit aller voir de plus haute sphère.) >>> Donc, par curiosité, le gars se rapproche, demande si tout va bien (si il ne s'est pas encore rendu compte qu'il s'agit de la police), nous lui répondons qu'il s'agit d'une mission de police et de retourner s'assoir. Terminé! Pas d'autre questions à poser... (surtout que pendant ce temps là le gugus qui est expulsé gueule comme si nous l'égorgions et gesticule dans tout les sens afin de se mettre debout!) En général, porter assistance à quelqu'un c'est l'aider dans l'attente de l'arrivée de la police, ou simplement prévenir la police; mais quand elle est sur place ce n'est plus toi qui a des obligations, c'est la police! ;) Ce serait bien de lui faire confiance un peu et de ne pas penser systématiquement que nous tapons sur la tête des gens! (ou que nous le faisons par plaisir! :lol:)

Depuis les années 60, le recrutement doit être différent non? :lol: . . . dsl, je n'ai pas pu m'en empêcher!...

Bah! et le Gripen? Il doit pas manquer grand chose pour le navalisé?

Ils ont eu un coup de pouce extérieur pour la conception de leur F.A ou la ressemblance avec le FAMAS n'est que pure hasard?

Bonjour/bonsoir Lana, bienvenue sur LE Forum...

Tient, ça me rappelle un peu le genre d'histoire que je racontais en première ou seconde page de ce topic! Je ne dirais pas que c'est exceptionnelle d'interpeler des personnes dans l'avion pour "opposition à une mesure de reconduite à la frontière" mais ça n'arrive pas tout les jours non plus alors que les émeutes dans les avions lors d'un embarquement sont elles assez fréquentes.(quasiment que sur ce type de destination par ailleurs) Donc connaissant un peu la façon de procéder des fonctionnaires de police sur Roissy, je dirais qu'à mon avis, ses trois gars ont dû faire un peu plus que de poser gentillement des questions... (je manque peut-être un petit peu d'ojectivité me direz-vous, mais je vous assure que je fais en sorte de l'être le plus possible...) D'ailleurs, les deux types interpelés à leur arrivé vont être convoqués pour une confrontation avec le personnel de bord (qui lui n'est généralement pas trop police) c'est à mon avis qu'il y a bien quelque chose...!

Malheureusement, ce n'est pas une chose que tu peux appliquer à la ville! De plus la façon d'exercer notre boulot n'est pas ma même non plus... Quand tu as une info intéressante en gendarmerie tu peux te permettre de la vérifier, de la suivre, d'enqueter dessus! De notre côté, on la fait passer aux services concernés; ce n'est pas la même personne qui prends une enquête et qui la poursuit par exemple! Je ne veux pas dire que la façon de faire de la police est mieux, ou vice versa! Je pense juste que nous sommes obligés de nous adapté également à notre environnement de travail, et nous n'avons clairement pas le même...

Bonjour Marcus, Bienvenue sur LE Forum

Le sujet a déjà été abordé ICI.

Pour une fois G4lly, je suis assez d'accord avec toi - même si est une vision un peu idéalisée de la police - mais cela ne veut pas dire pour autant qu'il y a un lien particulier entre la police et la population. Certains nous apprécient d'autre non, tout comme certains policiers en rajoutent quand ils font leur job, d'autres non! Le fait d'être enfoncé par les médias et de ne pas être soutenu par nos politique accentue ses sentiments! Les choses ont évolué avec les missions croissantes que nous devions effectuées, nous dirigeant peut-être un peu plus vers des missions plus répressives et en perdant celles nous "rapprochant" des gens, beaucoup de taches de la Police Nationale sont passées à la Police Municipale - comme tu le cites par exemple les sorties d'écoles. (chose qu'on apprends encore à l'école de police d'ailleurs) >>> j'avance un peu cela comme une certitude, mais ce n'est qu'une "analyse" de ma part!

Ça c'est une source d'information! Des gendarmes t'ont parlé de la formation que les Policiers reçoivent? Tu sais quoi, j'ai un collègue qui est arrivé il y a moins d'un ans dans ma brigade, il a fait 20 ans de gendarmerie! Du coup il a connu les deux écoles (certes avec 20 d'écart, mais je n'ai rien de mieux à te proposer) je lui en toucherai deux mots si tu le désires, histoire d'avoir l'avis de quelqu'un qui LUI sera de quoi il parle! Mais pour ton information, la formation d'un gardien de la paix dure une année, comme celle d'un gendarme! Pour ce qui est de l'amateurisme de certains policiers! Pourquoi pas! j'imagine que certains gendarmes, militaires, professeurs, banquiers, docteurs, pompiers..... doivent parfois faire preuves d'amateurisme également! Si celui-ci sous entendait que les policiers en général étaient tous des amateurs en comparaison des gendarmes, ça ne me dérange pas, il a le droit de penser ce qu'il veut! Plaise aux imbéciles de le croire... Cela ne me dit pas ce que tu proposes pour équiper les forces de l'ordre (afin d'éviter la surenchère) face aux nouvelles menaces auxquelles elles sont confrontées? Pour t'aider, je vais te remettre ce que j'ai dit plus haut puisque tu n'as pas l'air de l'avoir lu: