chimère

Bon ben on a plus qu'a lancer une étude de Rafale ADAV/C

oui, ou alors à sa signature! C'est ta ganache ton avatar TMor?

Donc dans l'absolu les Fremms Grecque pourrait emporter à côté du hangar 96 VT1? Ah non! si on en crois les croquis sur le PDF de BBe, dans une cellule sylver on pourra mettre 4 VT1 ou 1 mica... Soit le A35 avec 4 mica ou 16 VT1! (ou alors j'aurais mal compris ce que tu as voulu dire! :P) Effectivement cette configuration serait assez sympathique!

On a lu à plusieurs reprise que les Fremms Grecque recevrait 24 micas à cote du hangar hélico, cela veut il dire qu'elles auront 8 sylvers A35 ou c'est nous qui avions déduit ce chiffre de 24 pour 3 sylvers? (que nous pensions être équipé à 8 cellules de lancement au lieu de quatre)

Quand tu regardes les photos, l'EC-155 est beaucoup plus profilé au niveau des turbines, donc je pencherais pour l'AS-365.

Ben il me semble que c'est soit le Dauphin 2 soit la copie sous licence chinoise Harbin Z-9.

Bien sûr que c'est une définition simplifié, je n'ai pas la prétention de connaitre la ou les raison des terroristes si ce n'est de provoquer la terreur, la paranoïa et la psychose des populations touchés ainsi que des spectateurs par média interposé!

Je ne me contredis pas vraiment, disons que je m'exprime un peu plus clairement... De quelle mot parles tu? de "ma" définition du terrorisme? bien reçu...

Je ne dis pas que la Syrie utiliserai ouvertement le nucléaire pour attaquer "ouvertement" tel ou tel pays (je me doute bien que cela entrainerait leur destruction), je pense qu'ils sont bien capable d'en fournir à des groupes terroristes (qu'il soit Syrien ou autre!) Non, je dis que la Syrie voue un culte au terrorisme et que l'Iran et ami avec ce pays! Je ne sais même pas ce qu'est Foxnews! ;) Non, en fait je ne pense pas que le but du terrorisme soit de tuer le plus grand nombre de personnes possible, mais de marquer et de faire peur au plus grand nombre de personne possible. (voir le 11 septembre.)

Sinon quoi???? ils balancent un missile nucléaire?.......... Punaise, vous n'arrivez pas à comprendre qu'il serait plus que dangereux qu'un pays comme la Syrie (ou son pote l'Iran) qui voue un culte au terrorisme ne doit pas posséder d'arme nucléaire? Mais vous êtes inconscient ou quoi? Ils n'ont aucun scrupule à employer des gamins bourrés d'explosifs pour aller se faire sauter n'importe où histoire de tuer le plus grand nombre de personne possible et de faire au maximum parler de l'attentat, alors imaginez avec une arme nucléaire bon sang! ...Effectivement, là on comprendra qu'il ne fallait pas les laisser faire.

Ce qui m'amenais à l'un de mes précédents messages, Remplacer dans un premier temps les P400 et autre patrouilleurs par les A69 (qui de ce fait perdent leur rôle de "mini frégates"), eux même remplacer à plus ou moins brève échéance par une série de navire type OPV. Et donc cette fois, dans un avenir un peu plus lointain, remplacer avantageusement les floréals et FLF par une série de navire (pour éviter d'employer frégate) ayant un minimum de défense contre tous types d'agressions (AN, AA et ASM), certes un peu trop armée pour un rôle de surveillance mais qui pourraient se substituer au Fremm lorsqu'on a pas besoin de gros navire pour des mission de basse ou moyenne intensité. (le rôle de mini-frégate tenu actuellement par les avisos en fait.) Ce qui donnerait donc: 13 frégates de premier rang 10 frégates de second rang pouvant effectuer des missions de premier rang de "faible importance" 12 OPV remplaçant les P400 et patrouilleur/chalutier

Non, mon propos est celui là: Si tu donnes des capacités nucléaires à des pays prônant le terrorisme, il faut bien s'attendre à ce qu'un jour ils utilisent cette arme pour leur divers actes terroristes à travers le monde. Il n'y a pas besoin d'être malin pour se douter de ce que ferait/aurait fait Ben Laden si il avait une arme nucléaire. Je te signale qu'à aucun moment je ne parle "d'arabe", mais de la Syrie (et dans une moindre mesure de l'Iran) alors arrêtez de tourner les propos tenus ici comme de la propagande anti-Arabe, ça devient lourd. Je ne suis pas plus anti-Arabe que Pro-Américain...

Bien sûr! J'imagine bien ce que ferait un pays comme la Syrie avec une arme nucléaire... en tout cas certainement bien plus que de protéger ses frontières à mon avis! Je n'ai aucune intention de donner la moindre leçon, il est simplement intolérable de lire de telles sottises.

Et comme je l'ai dit, je n'approuve pas forcément leur façon de faire!

Bon sang! Ce n'est pas du sarcasme, même si je n'approuve pas forcément leurs façons de faire, niveau terrorisme on ne va tout de même pas comparer la Syrie et l'Iran avec les États Unis! il y a un monde...

Je croyais que ce qui classifiait un navire de guerre, c'était son tonnage! De toute façon, sans parler de les remplacer par des frégates body buildé, j'imagine que la MN aimerait les remplacer par un navire ayant, au moins, un tonnage équivalent (3000-3500T) qui cette fois remplacerait avantageusement le rôle actuel des avisos vers le haut avec un armement plus ou moins semblable (canons de moyen et petits calibre, 2 ou 4 exocets, mica et éventuellement sonar de coque...) rien de bien gourmand non plus quoi!

Alors n'oublie pas de cracher sur la Syrie et sur l'Iran qui encouragent le terrorisme, forment des terroristes et les envoient se faire sauter (entre-autre). (et pour le coup, eux ils visent clairement les civiles dans leurs attentats...) "la Syrie dénonce un acte terroriste!" je me marre; c'est EUX qui les forment... >:( Tu devrais peut-être aller soutenir leur effort de "guerre" si tu les respectes tant que ça... C'est peut-être ça le début de la contagion dont tu nous parles?

En plaçant les avisos en tant que "simple" patrouilleur et en les remplaçant par la suite par des bâtiments de type OPV - vigilante CL78 ou Gowind Control - toujours pour des missions de patrouille, la MN ne peut elle pas espérer remplacer plus tard le Floréales et les FLF par une unique classe de navire un peu plus puissant qu'ils ne le sont actuellement avec par exemple des Gowind Combat; des Combattante BR71 voir des FM400 afin de remplacer les missions actuelle des avisos... Car comme le souligne PD7, si les avisos remplacent avantageusement les P400, on perd le rôle qu'elles tiennent actuellement de "mini frégates"! (dites moi si je suis assez clair!...)

Rien ne sert de tergiverser sur des syllogènes hautement fallacieux qui ne mènent à rien... O0

C'est dû à quoi? la taille du bâtiment, sa forme, son poid...? Un bâtiment de type Godwin peut il prendre en charge un hélico par mer agité ou la taille du navire ne peut s'y prêter?

Je trouve que ça ressemble énormément au concept M.O.B!

Je n'ai qu'un mot à dire: -"Rabat joie!" =)

Voilà, je l'ai retrouvée! C'est Scotland the brave vBKBI7DOLHA& Hihi! encore merci à G4lly pour l'astuce de la vidéo en direct!

C'est le mal qui se fait toujours poutrer! Non? -"Autrefois, j'étais votre disciple; Aujourd'hui je suis le Maître!" -"Le Maitre des forces du mal; Vador!"

Oui, c'est justement en voyant cette image avec les gazelles et l'ensemble du pont que je me fais cette réflexion! Même en conservant des possibilités de déplacement, je suis sûr qu'on peut en mettre au moins une vingtaine! (ceci n'engage que mon opinion bien sûr!) En fait, cette limitation tient peut être du nombre de points d'ancrages au sol non?