chimère

Patroli Maritim NOMAD N-22

Il ne me semble pas avoir vu ce lien sur la marine Grèque: http://www.hellenicnavy.gr/index_en.asp

"C'est par ce que la vitesse de la lumière est supérieure à celle du son, Que tant de Chef paraissent brillant avant d'avoir l'air con!" PS:Comme je tiens à ma peau, je rajouterai que se n'est pas vrai pour tous les Chefs! [28] Re PS: Dsl DD! [67] [10]

dans le désordre: [08] [27] [29] [30] [28] [50] [13] [47] !!! J'en pleure encore!

Vincenzo bonjour! [28] Bienvenue sur LE Forum!!!

C'est sûr qu'il fallait le trouver: http://www.air-defense.net/forum/viewtopic.php?id=5983 Et effectivement je n'y crois toujours pas! Mais tu peux apporter tes arguments sur le lien ci-dessus histoire de ne pas faire doublon! [28]

T'es drôle! Les canons de 20 sur nos navires n'ont pas de vocation anti-aérien! [29] Pour l'anti-aérien nos horizons on leur 48 aster 15 et 30 et peut être plus tard un sadral! [27] (mais ça c'est pas encore gagné! [21] ) Plusieurs question concernant le kashtan: 1) de combien de missiles dispose t 'il, prêt à charger, en soute après avoir tiré ses 8 missiles? 2) De quelle type de missiles s'agit il? (en comparaison d'un homologue occidental) 3) Peut il locker et tirer plusieurs missiles sur de multiples menaces en même temps? 4) Peut il tirer un missile sur un avion pendant que ses canons traitent une autre cible? => Si oui, peut il le faire même si le deuxième assaillant ne se trouve pas dans le même axe que celui traité aux canons? J'éspère trouver un connaisseur à ces multiples questions! [12]

Bonjour OUARDJ. Bienvenue sur LE Forum!

Tu te laches, et cette remarque est assez blessante et dénigrante vis à vis de nos militaires de l'armée de terre! [07] Ces idées coriaces qu'ont les militaires de nos différentes armées! [21] Pour l'armée de l'air, les "biffins" sont des serrés du cul genre "CHEF, oui CHEF!" et beaucoup trop carré dans leur attitudes! Pour l'armée de terre, les "aviateurs" sont des j'en foutre qui ne sont pas capable d'être uniforme et qu'ils se la coulent douce! Tous deux sont assez d'accord pour dire que les marins sont des snobs qui se prennent pour bananne dans leur belle uniforme sans un pli! Et pour ce qui est des marins, je pense que tu as bien reflété leurs façons de penser!!! Tous cela est assez caricatural, mais n'est pas très loin de la vérité à ce qu'il me semble! [27] Maintenant au vu de tes excuses......... ......pour moi tout va bien! [50] [08]

Les 2 batiments de classe Foudre sont très recents et il me semble de très bon navire! Il serait dommage de s'en séparer d'autant qu'on y perdrait énormément d'argent je pense! [50] Une force amphibie composé de deux BPC et de deux TDC n'a rien de ridicule! [28] Avoir 6 Sous Marin NUCLEAIRE n'a rien d'une sous marinade ridicule! Biensûr si on pouvait en avoir plus j'en serais content, mais 6 c'est déjà pas mal! Plus qu'a éspéré qu'on aura bien les 6 Barracuda! [21] On va déjà prier pour le deuxième! [29] Pareil que pour les TCD, on perdrait énormément d'argent! D'autant que je ne suis pas sûr que même valorisé à bloc des Fremm AA soient aussi efficace que les Horizons! [12] [08]

Si! Regarde bien, il y a bien 2 Sem dans l'axe de la piste (devant les Hawkeyes). Mais je ne crois pas du tout qu'ils soient en passe d'être catapultés! La position des avions me fait plus penser à de "l'exposition". Cela dit en pasant, ce sont de très belles photo, merci à vous CVS, Lol94 et Italianforce!

C'est fort possible, le chiffre concernant le Canada est celui des MBT maintenus en RFA!

En commencent par, la Belgique: 334 MBT Leopard 1 et une soixantaine de M-47 le Canada: 53 MBT Leopard 1A3 (maintenu en Allemagne) le Danemark: 120 MBT Leopard 1 et environ 90 Centurion la France: 1184 AMX-30 l'Italie: 300 M-60 A1 et 929 Leopard 1 plus un certain nombre de M-47 la R.F.A: 1232 MBT M-48, 2437 Leopard 1 (MBT et variante) 700 MBT Leopard 2 (+1800 de commandés) les Pays-Bas: 468 Leopard 1; 368 Centurion et quelques Leopard 2 sur les 445 commandés le Royaume-Uni: environ 900 Chieftain + 237 MBT Challenger commandés les Etats-Unis: (je n'ai que le nombre de MBT déployé en Allemagne) environ 3000 MBT M-60 A1 et M-60 A3 ainsi que plusieurs centaines de M-1 Abrams (je n'ai pas plus de précision concernant les quantités exact de chaque MBT) la Tchécoslovaquie (évaluation d'expert): environ 3000 T-54 et T-55 plus 400 T-62 et T-72 la Hongrie: 1400 T-54 et T-55 + quelques T-72 la R.D.A: 2000 T-54 et T-55, un petit nombre de T-62 et un nombre croissant de T-72 et environ 1500 T-34/85 (utilisés pour l'entrainement ou tenus en réserve pour combler les pertes éventuelles) la Pologne: 3000 T-54 et T-55 plus 200 T-72 et quelques T-34/85 (servant à l'entrainement) l'Union Soviétique: plus de 50 000MBT tous confondus, T-54, T-55, T-62, T-64, T-72 et le nouveau T-80 (des T-34/85 et des chars lourds périmés (comme le T-10) sont tenus en réserves. Je n'ai pas l'année exact de ces informations, mais je les estimes aux environs de 1983-1984. (dsl, je n'ai rien plus tôt mais ce doit être assez représentatif)

Non, il ni a pas d'excuse! C'est un manque total de respect envers le pays qui te fait vivre! (que tu soit ressortissant etranger ou pas) Le reste n'est que pretexte! (combien de personne de nationalité Française j'ai pu entendre dire "putain de pays" ou "pays de merde") Que ceux qui siffle ou insulte notre pays aillent voir ailleur comment ils seront traités! Après on en reparle!

Alors ça, je dois dire que je suis à fond pour! Peut êrte une liste de question à répondre lors de la présentation! (Mais présentation OBLIGATOIRE!) je trouve que c'est un minimum!

Je ne cherche pas à discriminer quelque avion que ce soit, (d'autant que j'aurais tendance à être plutôt pro-Rafale que pro Ruskoff!) mais il faut quand même bien admettre que ces foutus avions russe ont une manoeuvrabilité exceptionnelle, et bien que le Mirage 2000 ou aute F-16 soient donnés comme étant également très agiles, je n'ai jamais vu un de ces appareil faire de telle évolution! Si l'un de vous peu nous apposer un lien où l'on voit un autre avion (Mig29 mis à part) faire ce genre de manoeuvre, je suis preneur!

Bienvenue sur LE Forum!

Bienvenue sur LE Forum Catalina! Je suis du même avis que Hitmoon concernant le catalina! Quelle belle avion!

European, toujours égale à lui-même! [24] Correction: c'est toi qui sert à rien! Et ce n'est pas l'avis de la France mais le mien! [12] Tient, peut être la dessus pourras tu donner un avis éclairé! (ça changera!) http://www.air-defense.net/forum/viewtopic.php?id=7356

? Tu pourrais être plus clair? [21] [12]

Pour plus de précision: http://fr.wikipedia.org/wiki/Op%C3%A9ration_Crossroads

Le Hawkeyes fait déjà une sacré différence de performance! De plus, le F-35 dans sa version S/VTOL n'a t'il pas un rayon d'action beaucoup plus limité? Et enfin, les anglais n'ont pas encore les 138 F-35! Vu qu'en ce moment ils sont un peu comme nous (peu être même pire) et qu'ils ont tendance à revoir leur budget à la baisse

Ok, donc ne serait il pas possible (je crois que cela avait déjà été avancé sur ce forum) de livrer à l'Ada une quinzaine de Rafale M et de former une vingtaine de pilote de l'AdA à L'appontage? (biensûr dans l'éventualité du PA2)

[28] Tu t'es un petit peu tromper de topic pour poster ta présentation! Va voir plutôt ici: http://www.air-defense.net/forum/viewforum.php?id=41 Chui pas assez rapide sûr ce coup ci!

Un LCS, c'est pas un peu le genre de batiment qui pourrait remplacer nos Batral? (notament en terme de tonnage et de dimension)