Neo

Pas la peine d'insister European tu nous le vendra pas ton chiote volant! [08]

Le gachis c'est sur le plan opérationel des 20 dernieres année, si la guerre froide avait éclater, c'est pas avec des 2000 (aussi bon soit il) armée de missile de 40km de portée et une si courte autonomie qu'on aurait fait face aux su 27 et mig 29 sovietiques; la maitrise du ciel aurait été bien dificile Aujourd'hui le probleme est régler le 2000 a bien évoluer, sont remplacant arrive et l'URRS n'est plus Avec le recul le fait de na pas avoir eu de 4000 dans nos forces ne s'est pas avouer étre un probleme, mais aurait pu l'étre

C'est le rafale qui est inspirer du 4000 Il y a des grande chance en effet que le rafale aurait attendue plus longtemps, car avec une centaine de 4000-9 (+ les M2000) on aurait une puissance aérienne sufisante jusqu'en 2020 Donc d'un coter on s'est priver d'un chasseur lourd pendent plus de 20 ans et n'avons pas suconber a la mode des tandems f16/f15 et su27/mig29 mais au moin aujourd'hui on propose un chasseur classe 10 tonnes avec les perf d'un chasseur lourd ce qui serait arriver bien plus tard avec le 4000

Y'a des sucidaire dans le coin! Sa ne sert a rien de relancer le débat car il ni a rien de concret pour comparer les systemes a par que untel ou untel a la plus longue!

L'apache l'est

Le dessin est faux le 4000 en a 5, mais seulement 3 pour les bidon

Pour ceux qui aiment les beau dessins: http://www.abovetopsecret.com/forum/thread186149/pg1

J'ai lu quelque un article dessu qui disait que les 2000-D s'était fait torcher par les MKI et que les -5F avait surpaser un type d'appareil indien autant en BRV qu'en dogfight mais pas plus de précision

Relis bien, Hitmoon dit que le MKI n'est pas agile Tien c'est quoi les raisons? poid?

L'aster 30 fait de l'anti ballistique pour les missile de 600km de portée max, il poura dans le futur détruire des missiles de + de 1100km de portée

Depuis quand on forme des Allemands au catapultage?

D'ici 5 min reportage sur un tireur d'élite Francais en Afghanistan sur M6, émision 66 minutes inside

Le rafale et le SEM n'onn pu faire que des touch and go, car le SEM n'a pas de systeme de hold back et doit utiliser un cable, que ne poséde pas le Stennis, il serait impossible de l'en équiper sans modification profonde de train d'atterisage si ce n'est de la cellule et le rafale f1 ne peut requalibrer sa centrale inertielle que sur le CDG Seul les rafale f2 et hawkeye francais peuvent aponter et étre catapulter a partir d'un PA US

Arf ca va encore faire un carnage ce débat! Surtout que la video est archi bidon et Israel n'a plus de SM B2 depuis quelques temps

Lol plus de poussé qu'un Mirage IV pleine PC avec JATO

Tien respire un coup: [16]

Moi j'y serais, mais je ne sait pas trop quand car j'aurai peut étre l'ocaz d'y aller pendant les journée professionnelles Est ce qu'il faut réserver les place a l'avance sur leur site ou est que ce n'est pas indispensable?

De toute façon la Chine n'achetera pas europeen et ce qu'elle ne peut pas encore faire elle l'achete a la russie, par contre ce serait pour eux "moin insultant" et ferait avancer la multipolarisation du monde voulu par Chirac Perso je ne sait pas trop quoi penser

Oui il pese moin lour car pas de pigment colorer et surtout il réfléchis la lumiere qui est tres intense a haute altitude! Si ils étaient peint en noir la température interieur serait infernale

Pour le TLP

Faudrai deja en avoir l'utilité

Tu croi que les SPAD on attendu le F-35?!

Techniquement parlant elle ne sont pas en métal, mais en composite, donc pas de risque de rouille

J'ai l'impression que c'est Panajim: http://www.defencetalk.com/news/publish/airforce/First_EA-18G_Growler_Lands_at_Whidbey_Island100011341.php

Ca dépend du PA, le PA2 tournera autour de 2.5 milliard d'euro, le CDG environ 3 milliard d'euro, 8 milliars de dollar pour un classe CVN 21,...